Перейти к содержанию

Давайте Сделаем Свою Машину Времени.


Рекомендуемые сообщения

Чтобы переместиться во времени, нужно разогнаться до скорости, большей чем скорость света. Так ты это себе представляешь?

а через червоточины?

....на соответствующие вопросы отвечаю соответственно(ответ на дурацкий вопрос-500р.душевный разговор-бесплатно)...

...лишь бы ноль,лишь бы ноль...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

??? Да, было много разговоров о квазимоидных трансглюкаторах.... ??? а через червоточины? - Вам не кажется глупостью принимать на веру различные гипотезы? Они будут меняться, а с их изменением будет меняться ваше мировозрение, значит ничего своего не имеете, как перекати поле, ей богу, постыдились бы хоть.

Я могу ЧЕСТНО сказать, что не понимаю красоту музыки Рахманинова, хотя к музыке имею не последнее отношение,

я честно пытался понять её, как то не хотелось считать себя ущербным, слушал с любовью, до тошноты, но увы,

сие не для меня. Однажды я познакомился на природе с известным художником, абстракционистом, его картины в Третьяковке и т.д. На мой вопрос: я принесу вам картину - абстракцию, сможете ли вы оценить её, мазня это или шедевр? Он ответил - смотря КТО конкретно это написал. Логически обосновать этого не смог, как я не бился.

Толпа ходит по художественной галерее с картинами абстракционистов и заумно делятся своими впечатлениями об увиденном, хотя ничегошеньки в этом не понимают, мне всегда интересно подойдя к таким знатокам, заявить:

"ну и мазня, любой так сможет намазать". Буря возмушения, и доказательств, что я такой, сякой,этакий и прочее и прочее, я с удовольствием узнаю о себе, героически сдерживая смех. Это вам информация к размышлению о стадных взаимоотношениях в обществе лжецов.

Не лучше ли всеобщими силами заняться объяснением чего то непонятного, проку будет больше, из различных мнений многих людей сложится более менее правильный ответ.

Предлагаю высказать мнение по факту: астроном смотрел на звезду, удалённую от нас, ну скажем, на один световой год. Затем настроил радиотелескоп на то место, где она была в пространстве год назад и увидел её там. Затем настроил радиотелескоп на то место в пространстве в котором она окажется через год - и тоже увидел эту звезду. Прошу не писать уточнения, кто это был, где и когда, это не относится к данной задаче.

Указан факт - каковы ваши личные объяснения этому? Своё мнение выскажу после вас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Толпа ходит по художественной галерее с картинами абстракционистов

<...>

Это вам информация к размышлению о стадных взаимоотношениях в обществе лжецов.

Абсолютно точно подмечено. И не только для живопИси сей закон работает...

Не лучше ли всеобщими силами заняться объяснением чего то непонятного, проку будет больше, из различных мнений многих людей сложится более менее правильный ответ.

Полностью не согласен, поскольку мнения у всех РАЗНЫЕ, и можно лишь ПОВЕРИТЬ в чью-то теорию, превратившись в "перекати поле", или ПРИДУМАТЬ свою, и сойти в лучшем случае, за непризнанного гения. Ну или на край - за чудака.

Предлагаю высказать мнение по факту: астроном смотрел на звезду, удалённую от нас...

Ничего не понял, он звезду одновременно в трех точках наблюдал?

Или в течении 3-х лет в разных точках, которые предсказал по физическим законам?

Или просто местоположение звезды на небосклоне с годами и временем суток не меняется, т.е. это была Полярная звезда?

PS в заключение вернемся к пиву. Вот стоит передо мной бутылка, а пузырьки в ней уже не поднимаются, да и пена какая-то жиденькая... Видимо пиво Г@o :)

Изменено пользователем Ka4aN

Если что-то из моих слов непонятно, то не стесняйтесь, спрашивайте у GOOGLE =)

Ко мне можете смело обращаться на "ты". С удовольствием отвечу взаимностью!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Ничего не понял, он звезду одновременно в трех точках наблюдал? - Да, в одну ночь, в Пулковской обсерватории, и не только он, и неоднократно, известный факт, об него много копий поломали, найду ссылку, скину. иду спать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Ka4aN - и можно лишь ПОВЕРИТЬ в чью-то теорию. - никогда не верьте в чужие теории, для меня и Эйнштейн - не авторитет, а вот найти крупицу истины между строк в некоторых высказываниях вполне реально.

А вообще лучше иметь своё мнение по интересующим, вас именно, теориям и гипотезам. rsersh - блин это получаеться искажение пространства на материальном уровне.так чтоли? - я думаю, что это можно объяснить только, если понять, что время - это абсолютная величина и то, что я писал ранее об времени.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так кто и какие копья то поломал? Ссылочку можно? Или это сугубо секрктная информация ;) ?

Если что-то из моих слов непонятно, то не стесняйтесь, спрашивайте у GOOGLE =)

Ко мне можете смело обращаться на "ты". С удовольствием отвечу взаимностью!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:) Ну вот, хоть какая-то конкретика, а то если все подряд в нете читать и не лениться, то и жизни нехватит, и никакая МВ уже не поможет :)

Гуглить умею, почитаю обязательно!

Вот, нашел. Интересная статья, весьма весьма...

Изменено пользователем Ka4aN

Если что-то из моих слов непонятно, то не стесняйтесь, спрашивайте у GOOGLE =)

Ко мне можете смело обращаться на "ты". С удовольствием отвечу взаимностью!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 месяца спустя...

Если считать что мы все каждую секунду путешествуем во времени в будущее, то тогда желание одно пройти в будущее как можно дальше - посмотреть на ДАЛЁКОЕ будущее. Да жаль пока нет возможности получать подсказки в прошлом от себя в будущем - "где соломки подстелить" создавая параллельные реальности. Но может мы пока не видим путешественников в прошлое только по той причине, что они не могут погружаться в прошлое дальше чем на ГОД! А изобретут МВ только (к примеру МЫ) в 2564г! (может даже используя до сих пор не изученные возможности КТ315). А погружение в прошлое до 100 лет будет возможно только в 2682г (дальше столкнутся с ЛАНГОНЬЕРАМИ - пожирателями прошлого) значит наша задача "дожить"/"пропутешествовать" в это время и доделать МВ. КАК? Если учесть, что наша сущьность - лишь информация заключённая в куске мяса (душа и тело её храм), многие пытаються путешествовать в будущёё в виде "мороженого", но зная про достижения в области клонирования, то достаточно лишь код ДНК отправить в прошлое и вот тело будет создано в будущем как близнец, но со своей сущьностью, мироощущением... От сюда следует, что как раз тело, то и не надо посылать - его могут "собрать" и по "прибытию" в будущее, необходимо осуществить лишь загрузка данных в новое тело! Вот над этим может и стоит подумать? - интерфейс по типу JTAG или ФЛЭШКу там вставить куда и считать инфу, положить в сэйф, дожить до преклонного возраста, заказать новое тело и перекинуть в него все данные - и продолжить путешествовать в будущее в новом теле :) или в каком то году как бы "разбудят" правнуки...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • А лучший вариант предложил Огонек:
    • PS Я слепой определенно. Проглядел что было на графике в стартовом посте - температура Но тем не менее, симуляции микрокапа у меня доверия в этом плане ноль. Я про реальные испытания  
    • И в чем же хрень? Вполне соответствует предложенному ТЗ - от насоса поступает постоянное напряжение 10 вольт. Видимо, это не напряжение питания мотора насоса, а от какой-то управляющей схемы. Или это насос от аквариума, маломощный, или еще что-то. "Есть в мире многое такое, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам!" 
    • @beggar Учитывая, что Вам влом читать статьи, ща я вкратце поясню (но было бы лучше, Вам прочитать учебники). DCA режим мультиметра - это измерение среднего значения тока. в этом режиме, мультиметр измеряет - какой заряд, протёк за одну секунду, через поперечное сечение проводника. ЗЫ имеет значение, какое число электронов, прошло через поперечное сечение, за одну секунду, и не важно: с какой скоростью они двигались, быстро, медленно, толпами или строем,  главное - сколько. Это среднее значение тока. Действующее значение тока - это вовсе не ток, а его мощностной эквивалент. Здесь важна и скорость электронов, чем быстрее движутся электроны, тем больше потери энергии. Когда по проводнику протекает какой-то ток, на проводнике выделяется тепловая энергия, мощностью P=I*I*R. Рассмотрим случай, когда ток в 1 А протекает в течении 1 секунды, через проводник сопротивлением 1 Ом, тогда мощность равна P=I*I*R=1*1*1=1 Вт. Теперь рассмотрим другой случай, когда тот же ток в 1 ампер (среднее значение), протекает импульсом тока величиной 10 А, продолжительностью 0.1 секунды и паузой продолжительностью 0.9 секунды. тогда мощность выделяющаяся в течении 0.1 секунды P=I*I*R=10*10*1=100 Вт, а в течении 0,9 секунды, т.е. ещё 9 раз по 0,1 секунды 0 Вт, таким образом, мощность выделяющаяся в течении секунды 100/10=10 Вт. Получается, что ток, который покажет амперметр среднего значения - одинаковый, а теплота, выделяющаяся на проводнике, во втором случае, в 10 раз больше. Это какой же ток должен протекать через проводник, чтоб выделялась такая же мощность на проводнике? - получается 3.16 А, P=I*I*R=3.16*3.16*1=10 Вт. Вот амперметр среднеквадратичного значения, в первом случае, показал бы 1 А, а во втором 3.16 А. Получается, что заряд таким током (второй вариант - с импульсным током), заряжал бы аккумулятор током 1 А, а: проводники трансформатора, провода, предохранители, шунты амперметров... грелись бы, как будто по ним проходил бы постоянный ток 3.16 А. при этом, амперметр среднего значения, показывал бы ток 1 А, а амперметр действующего значения 3.16 А. ЗЗЫ хочется верить, что Вам не придётся объяснять, чем отличается - емкость конденсатора, от емкости аккумулятора…
    • что нужно изменить и в какую сторону чтобы повысить напряжение? сейчас 12В хочу попробовать сделать 18-20В, что изменить в делителе?  
    • Окончание заряда сигнализируется красочным свето-дымовым шоу )) 
    • так в видео - есть...   ферритовый стержень диаметром 8-10 мм и длинной 100-120 мм (400-600НМ).. от любой антенны от радиоприемника.. на стержень надевается гильза склеенная из плотной бумаги в несколько слоев..  на гильзу наматывается плотно виток к витку 50 витков провода в один слой... дальше эта намотка сверху изолируется тонкой прочной бумагой или скотчем...  поверх наматывается также плотно (виток к витку) еще один слой провода 50 витков..  обе катушки мотаются в одном направлении, конец одной соединяется с началом другой - это будет отвод (средний вывод по схеме)..  после намотки выводы - подклеить клеем, а всю обмотку с гильзой покрыть лаком... гильза с катушками должна плотно передвигаться по стержню.. так рекомендуют от автора.. я если бы делал, то увеличил бы общее количество витков до 200-240, а отвод (средний вывод) сделал бы от 50 витка (если считать снизу по схеме).. мотал бы проводом 0,32 - 0,36 мм диаметром.. 
×
×
  • Создать...