Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже.
Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.
Примерно так, но можно и нужно кое-что и немного уменьшить. 30 мм для внутренней перегородки много, достаточно толщины 18-20 мм., 350мм по фронту тоже избыточны. И зачем ты взял посадочный диаметр 290 мм, у тебя же 10ГДШ-1-4 - это 8-дюймовый динамик с посадочным диаметром менее 200 мм, а 290 мм - эта дырка уже под 12-дюймовый динамик, подобный 4А-32.
Измеряй реальные размеры динамика, в том числе и эффективный диаметр диффузора, и пересчитывай заново точнее, чтобы дров не наломать, зря напиливая их.
У тебя должно получиться что-то типа такого(это расчёт для 4ГД-35)
или чуть выше.
Думается, что у тебя всё получится.
[ужс]. Как хорошо, что есть готовые заводские и керамические. Весь этот вагон и маленькая тележка кастомных индуктивностей ужастик ещё тот.
Сердечники - неведомые зверушки, и повторение в наши дни пробивание стены лом вместо перфоратора. Нет чтобы писали там какая индуктивность должна быть на рабочей схеме, а не метод тыка в слепую)
Тора или МОТа (m.o.t.)? В общем-то, без разницы, тороид это или аббревиатура трансформатора свч печи...
Первички надо изолировать от вторичек так, чтобы выдерживала каждая полноценное вторичное... Сердечники (их изоляцию) тоже надо принимать во внимание
Присоединяюсь к предыдущему вопросу. Какая цель применения высокого напряжения?
Ну и так далее. Так что я могу сказать по этому поводу?
Первое. На некоторых системах разницу от переворота вилки можно услышать. Вывод. В целом в неплохой системе допущены грубые ошибки. Переворот сетевой вилки в действительно высококачественной системе не должен приводить к сколько-нибудь заметным изменениям звука. Даже для "золотых" ушей.
Второе. Изменение звучания при небольших изменениях в системе может быть истолковано и как улучшение, и как ухудшение качества этого самого звука. Более того, для меня в большинсте своём это просто небольшое или малозаметное изменение. Не "улучшение", не "ухудшение", а именно "изменение". Мне совершенно не понятно, когда при этом говорят, что "звук умер" и слушать теперь это "дерьмо" просто невозможно. Я, конечно, утрирую... Ну изменился. Ну что-то добавилось/убавилось. Через 10...20 минут мозг адаптировался и забыл об этих изменениях. Конечно, я говорю именно о качественных системах. И ещё. Встал, пересел с дивана на кресло. Звучание изменилось на порядки больше, чем замена межблочника. И?! Да всем искателям направления проводочков на это пох...
Возможно, всё зависит и от восприятия звука. Я вполне могу "тащиться" от хорошей песни, мелодии из дебильника (это я так смартфон/мобильник называю), хотя там ниже 200 Гц звук полностью отсутствует и неравномерность АЧХ фантастическая. Или мне слушать музыку из телефона нельзя? Только, блин, живые концерты! Чтобы дыхание певца прямо тебе в рожу лицо, как и кашель соседа по креслу. В общем, не завидую людям, которые думают, что различают 7,5 или 25 Ом включено последовательно с сеткой лампы.
Хотя... Возможно как раз при 25 омах микросхема загенерила/зашумела?
А по мне, так всё понятно.
"...В связи с падением напряжения в квартире потребовалось задействовать ЛАТР. Он сильно размыл ритм воспроизведения, стало совсем не интересно слушать музыку."
Мне кажется, что такие люди слушают не музыку, а "ритм", "прозрачность", "яркость", "жирность", "глубину", "ширину", "высоту". Нужное добавить или вычеркнуть. А что? Там ещё и музыка присутствует? Не, слона-то я и не заметил...
Всем удачи.
С уважением, Алексей.
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.