Выходное Сопротивление.

[Tasker]

Припёрло меня пред сварганить на операционном усилителе, и столкнулся с проблемой. Не знаю, как считается выходное сопротивление, расскажите, как его считать?

Спасибо!

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[mao-sin]

Да в общем-то ООС по напряжению стремится его свести к нулю. Только микросхемы, увы, не идеальны, поэтому в даташите на каждую указано минимальное сопротивление нагрузки. А часто и рекомендованное, которого и следует придерживаться.

Изменено 21 января, 2009 пользователем mao-sin

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Tasker]

Выходит, что R3 надо брать с Datasheet?

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[mao-sin]

А зачем вообще R3 в этой схеме нужно? А так - да, ставить сопротивлением не менее, чем "minimal load resistance".

[Tasker]

R2 для нагрузки, он нужен? Схема пока получается такой. По обратной связи второго усилителя будут фильтры ограничения частот.

Выходное сопротивление второй микросхемы задаётся резистором R5, оно будет чуть больше сопротивления резистора, я прав?

[Olegyurich]

1. R1...R3 и С1 не нужны.

2. Вход певого опера надо подтянуть резистором к земле.

3. R5 выкинуть.

[Tasker]

Необходимость в R3 пропадает после исключения конденсатора?

Если выкинуть R5, тогда как сделать выходное сопротивление в районе 600Ом.

Как вы думаете, какая микросхема лучше звучит КР574УД1В или OPA134PA?

[mao-sin]

Сначала: с чего вы взяли, что для согласования с 600-омным кабелем и выходное сопротивление предусилителя должно быть таким же? Это не ВЧ, тут согласование по другому принципу: вход усилителя должен иметь импенданс 600 Ом, а предусилитеь должен просто уметь нормально работать на такое сопротивление. Не каждый ОУ это умеет, поэтому часто его умощняют транзисторами. Более того, высокое выходное сопротивление совместно с погонной ёмкостью кабеля образуют ФНЧ, в итоге имеем завал по высоким частотам. А заодно и повод поэкспериментировать с аудиофильскими кабелями, т.к. от их ёмкости звук действительно будет меняться. Чего не должно быть при правильном проектировании.

И вместо изобретения возьмите готовую схемотехнику. Только не сомнительных самоделок, а заводского аппарата высокого класса. Возьмите за основу, и что не устраивает - меняйте. А то основами проектирования устройств на ОУ вы не владеете, ошибка на ошибке, дров наломаете много.

[Tasker]

За основу взята схема Корвета 028.

Какие ошибки в схеме?

[mao-sin]

Ошибки:

1. Неинвертирующий вход первого ОУ висит в воздухе. Если это вход, то через что его потенциал привязан к потенциалу общего провода? Как это будет работать, если источник сигнала имеет конденсатор на выходе? Чем определяется входное сопротивление предусилителя?

2. Зачем нужны R2 и R5?

3. Зачем нужен С1? Подрезку инфразвука (если это имелось в виду, иного разумного объяснения я не вижу) правильнее делать конденсатором на входе.

4. Зачем нужен С2? Следует избегать лишних конденсаторов на пути сигнала. Проще обеспечить отсутствие постоянной составляющей на выходе первого ОУ. Тогда R3 тоже будет лишним.

5. Что подразумевалось сделать на втором операционнике? Пока что это повторитель, только с R4, R5 с непонятными функциями.

6. Зачем нужен R6? Про то, что с ёмкостью межблочного (или внутреннего, если всё в одном корпусе) кабеля он образует ФНЧ я уже говорил.

И что здесь от Корвета???

[Tasker]

1. Входную цепь первого усилителя, я не нарисовал. На землю от входа резистор 5.1М

Если взять что входное сопротивление самой микросхемы стремится к бесконечности, то его определяет резистор который врубается между неинверсионным входом и землёй. (В книжке прочитал)

2. Это Корвет полностью размусолин. R1 и R2 для коммутатора режимов, C1 для кнопки тихо (по сути я его просто так нарисовал). R2 не нужен это мне понятно.

3. R5 устанавливает выходное сопротивление, R6 для того чтобы не перегружать выход микросхемы, при замыкании выхода на землю (между R5 и R6 идет резистор на землю), на землю замыкается релюхой. R6 нарисовал по невнимательности.

4. C2 для ограничения постоянки и ФВЧ. В оригинальной схеме нет установки нуля.

5. Второй операционник для фильтров ограничения частот. Фильтры врублены в ОС.

[mao-sin]

Мда-а-а... Ваша схема так далека от оригинала, что сразу и не признать... А чем оригинал-то не устраивает?

[Tasker]

Припёрло меня сделать пред, взял за основу схему Корвета (после апгрейда звучит хорошо), собрал, заиграло хорошо. Теперь захотелось собрать на других микросхемах для сравнения, и столкнулся с выходным сопротивлением, по формулам считал оно было почти 0, а как сделать, чтоб оно было больше не знал.

По вашему мнению, что лучше звучит КР574УД1В или OPA134PA?

[mao-sin]

ОРА получше звучит. КР574УД1 когда-то считалась аудиофильской, хотя по мне, так К554УД2 звучит лучше. А при замене ОУ ничего пересчитывать в предусилителе не нужно: все параметры задаются только обратными связями, и от типа ОУ не зависят. Это в идеальном случае, в реальности меняются цепи коррекции (дя ОУ без внутреннней коррекции). Bыходное сопротивление и должно быть как можно ближе к нулю.

[Tasker]

Корвет у меня появился, теперь буду супурдерект к нему делать. После апгрейда он звучит лучше этого усилителя.

Спасибо за объяснение!

Изменено 23 января, 2009 пользователем Tasker