Перейти к содержанию

Схема Предусилителя Для Пьезозвкоснимателя


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

http://kazus.ru/forums/showpost.php?p=640048 Последний пост на странице №10. Хоть там и написано, что для гитарного звукоснимателя, но покатит для любого пьезо.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Э-э-э, нет! Это не покатит: нужно большое входное сопротивление. Либо эмиттерный, либо истоковый повторитель. В этой схеме задумано правильно - но реализовано неправильно. Эта схема даст большой подъём ВЧ, что для гитары - хорошо, но не для проигрывателя грампластинок. Вот эмиттерный повторитель. Транзистор - КТ3102, КТ342, С945, С9014. В некоторых проигрывателях при выключении привода диска одновременно замыкается звукосниматель, в таком случае будет громкий щелчок. Чтобы его избежать на входе поставить конденсатор 47 нФ.

post-56605-1236757130_thumb.png

Изменено пользователем mao-sin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Спасибо всем откликнувшим.

Первая схема как раз то что нужно.Просто я неправильно название сформулировал.У меня пьезо тоже от часов Монтана ;)

а не от проигривателей

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Э-э-э, нет! Это не покатит: нужно большое входное сопротивление.

Уважаемый mao-sin, должен заметить, что есть 2 варианта использования пьезозвукоснимателя:

1 - как генератор напряжения (требующий большого входного сопротивления, как Вы и написали);

2 - как генератор тока (что и реализовано в приведенной мною схеме).

Лично я этот вариант испытывал в нескольких экземплярах. Потребитель (профессиональный аранжировщик и гитарист по образованию) дал "добро".

Как шутят аэродинамики: "майский жук по всем канонам летать не может, но он этого не знает, а потому летает".

Изменено пользователем Falconist

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если бы афтор был нормальный, он бы написал, что нужна схема для ГИТАРНОГО пьезозвукоснимателя.

И люди не предлагали бы тогда схемы пьезозвукоснимателя для проигрывателя пластинок, с чем он вобщем то и ассоциируется.

Мелочи не решают главного. Они решают всё!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Falconist: совершенно верно, только в режиме генератора тока пьезик имеет АЧХ с подъёмом 6 Дб/октаву о чём я и написал:

Эта схема даст большой подъём ВЧ, что для гитары - хорошо, но не для проигрывателя грампластинок.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемый mao-sin, не буду с Вами сейчас спорить, поскольку пьезозвукосниматели давно уже не актуальны и проверить ту или иную точку зрения практически просто не на чем. Дело в том, что годах эдак в 70-х (в конце их) в "Радио" проскакивала статья о предусилителе для пьезозвукоснимателя, основанном как раз на токовом принципе, и в качестве одного из бенефитов той схемы упоминалась как раз её частотная линейность. Чтобы вести разговор более конкретно - нужно найти ту статью, т.е., перелопатить кучу журналов, а это требует времени.

Пока же только хочу отметить, что никаких завалов частотки (снижения громкости звучания басовых струн по сравнению с "чистой" акустикой - гитары были акустические) при использовании приведеной мною схемы отмечено не было, почему и писал, что потребитель дал "добро".

Давайте подождем, что скажет топикавтор, когда соберет схему, а в это время может быть и ТУ статью я разыщу...

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...