Жук УКВ ЧМ. некоторые вопросы.

[MotoVlad]

Вот наконецто заработала моя "ОСА" ))). Через микрофон всё чётко слышно , а не страшно что на мик подаётся аж 1В из рекомендуемых 20мВ...

Но моя проблема в другом , я хочу подключить этот жук к МР-3 шнику для передачт музыки в эфир. Из схемы я выкинул микрофон и резистор на 39К , вместо них впаял кабель с входом джек 3.5 . Вкл передатчик , шипения на приёмнике исчезают , тоесть он работает , НО когда втыкаю штекер в разъём - волна исчезает . Померяв частотометром , я был в шоке ..... частота начала прыгать 45-60Мгц вместо требуемых 92Мгц

Что я делаю не так ? Пробывал переменик ставить вместо микрофона крайние ножки на "-" и вход , а центральную на подачу сигнала.....но частота скачет....Мучался я долго с этим , решил зайти спросить .

Изменено 12 апреля, 2009 пользователем MotoVlad

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[mac_sim]

...хочу подключить этот жук к МР-3 шнику для передачт музыки в эфир. Из схемы я выкинул микрофон и резистор на 39К , вместо них впаял кабель с входом джек 3.5 ...частота начала прыгать 45-60Мгц вместо требуемых 92Мгц

Что я делаю не так ? ...

Я делал так: на входе два резистора кОм на 10 по одному на канал, другим концом они соединены между собой и подключены к переменнику тоже вроде 10кОм; выход с "ползунка" переменника идёт на разделительный конденсатор, далее резистор 1МОм (нужно подбирать) и на УНЧ. А частота скачет из-за слишком широкой девиации. Для сравнения сигнал из аудио устройства например 300мВ, а с микрофона 3-5 мВ (100 раз разница). Вот для этого сигнал на входе и нужно понижать. Можно даже без УНЧ обойтись, но тогда стабильность частоты может понизиться. Изменено 12 апреля, 2009 пользователем mac_sim

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Палыч]

Ставь аттюнератор на вход...ты какой мощности сигнал на МИКОфонный вход подаешь?Простейший делитель--переменный резистор,или хоть последовательно с входом резистор поставь.Или уменьшай уровень сигнала.Номиналы--опытный путем.Я честно не знаю,10К или 100К...Да и 22нФ можно уменьшить,но будет срез "низов"...а ты посмотри аналогичные схемы,типа "плеер на двоих" или подобные...

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[werewolf]

Тут без юмора нельзя! Крышу снесет.

Вот и восстанови ники "ппридурок", и "придурокк".. которых ты забанил. Это были весёлые ребята.. И мы втроём превратим твой раздел в театр сартиры и юмора. И на ВРТП отсюда никто не уйдёт..

слава богам что так а то я переживал очень

[Палыч]

werewolf а я по поводу списочка ушедших....аэн,Патриот Ваня(я знал его ещё и как Шоколадный Джо),кто ещё?Ты обещал написать...

[werewolf]

 SMACK например

все пытались и Света и Бородач и еще бог знает кто. 

[Палыч]

Только ты--кремень)) )....по инетовскому времени---дедушка Вульф)) гы))

[Гений]

SMACK например

SMACK то понятно.. Очень слабохарактерный оказался.. Постоянно обкакивался, и тоже жиденько, но особенно надломился после того как вы его приложили "мордой об стол.." А Света с Бородачом.. Это же очень мощные ребята.. Просто силачи. Неужели и они не выдержали.. ?

Только ты--кремень)) гы))

Это точно.. И больше, из такого материала, у себя никого долго не терпит.. Токо из глины

Изменено 12 апреля, 2009 пользователем Гений

[131959G]

гы))

Тут Воробей, случась, примолвил им: «Друзья! .....

Изменено 12 апреля, 2009 пользователем 131959G

[Артурио]

Господа. Хотел спросить как можно изменить схему этого(имеется ввиду та из-за которой создан топик) жучка, чтобы сигнал подавался на наушники?

[Палыч]

Не допонял...1 страница...микрофон,транзистор,катушка,антенна....на какой наушник сигнал должен подаваться?Это схемы--передатчиков(микро в народе назвали "жучек")с них сигнал идет на антенну...обьчсни что ты спрашивеешь?

[Артурио]

Палыч, всмысле убрать из схемы все лишнее, и сделать так чтобы к этому жучку можно было подключить обыкновенные наушники(как от плеера). Чтобы не не радио жука ловить а слушать в наушнике. Есть какойто простой способ?

Изменено 17 апреля, 2009 пользователем Артурио

[Палыч]

...убейте---не пойму.Ты говоришь в микрофон и тут же сам себя слушаешь на наушниках что ли?Опиши пространственно,своими словами,вот у тебя есть уже такая коробочка,что там куда и зачем и....

[Артурио]

"Ты говоришь в микрофон и тут же сам себя слушаешь на наушниках что ли?" именно так и хочу. Что бы говорил в микрофон и слышал себя в наушниках. Так как изменить схему то?

[Палыч]

Та возьми ЛЮБУЮ схему микрофонного усилителя или первый каскад у 2-3 транзисторных жуков с этим УНЧ на входе,вместо нагрузочного резистора---высокоомный динамик-телефон.Или открой страничку "простейших радиоприемников" в практически любом пособии для начинающих и там выбери ЛЮБУЮ схему выходного УНЧ каскада,на наушники,на динамики....не понял проблему....чего что то переделывать?Это уже 100 лет есть и будет.Схемы слуховых аппаратов,там уже и микрофон и наушник...та милион таких...ты чё,прикалываешься?))))

[Гений]

Так как изменить схему то?

[Knazev33]

Гений, вы что прикаловаетесь или как ,

запихнуть наушники последовательно контуру .

[Палыч]

...какие то не серьезные ребята(((...я ваще смысла не пойму...из 3-х деталей жука "выкинуть лишнее" и...и...раз тема исчерпала себя---пусть спокойно лежит,а извращениями заниматься --на другом сайте, по его прямому назначению.

[Гений]

Гений, вы что прикаловаетесь или как,

запихнуть наушники последовательно контуру

Артурио хочет слушать самого себя (через наушники) и просил как можно проще. Предложите ваш вариант..

[Палыч]

Артурио хочет

Может всё же мало одного хотения,даже Артурионного...эта тема о "первом жуке"--мусорный склад хотелок?Создавай отдельную тему,в своем разделе форума электроники(к микропередатчикам она разумеется ни имеет никакого отношения) и...только не пойму смысла слушать самого же себя,для этого что требуется электронные приборы?Упругая воздушная среда атмосферы нашей планеты на "ура" справляется с функцией передачи колебаний голосовых связок к ушной мембране...зачем чудить?Какое её прикладное назначение?

[Гений]

Упругая воздушная среда атмосферы нашей планеты на "ура" справляется с функцией передачи колебаний голосовых связок к ушной мембране...зачем чудить?Какое её прикладное назначение?

Возможно, Артурио собирается использовать этот жучок совместно с противогазом.. Т.е. в условиях нарушенния полноценной связи между голосовыми связками и ушной мембраной. Либо намерен применить такое устройство в условиях высокого внешнего шума.

Изменено 18 апреля, 2009 пользователем Гений

[Палыч]

А не надо делать предположения,надо сразу четко и ясно описать пусть своими словами сферу деятельности(работы) девайса,критерии,необходимые тех параметры,где и зачем должен использоватся это уст-во.Да и писать в соответствующей теме,а не на куче...кстати медицинский стетоскоп,т.е гибкие трубки экранирующие от воздействия нежелательных внешних шумов уже десятки,а может и сотни лет используют.А для личного прослушивания--ларингофоны..короче...у меня все законные основания назвать это полным бредом и не относящимся к теме жуков--флуд одним словом.

[Гений]

...надо сразу четко и ясно описать пусть своими словами сферу деятельности(работы) девайса,критерии, необходимые тех параметры,где и зачем должен использоватся это уст-во.

А зачем нам читать в большом количестве "свои слова" Артурио и знать его недосказанные мысли... равно как и любые параметры и критерии которые он во что-то там вкладывает..? Ведь такое развёрнутое описание, достаточно простого пожелания Артурио, вызовет гораздо больше ответных сообщений, т.к. простимулирует большее число пользователей к участию в теме.. Помойму гораздо проще нарисовать ему схему, чтобы он остался довольным и спокойно отправился её паять.

Изменено 18 апреля, 2009 пользователем Гений

[Артурио]

Зачем из-за меня устраивать форумные дебаты? с Гением я полностью согласен лучше дать мне упрощенный вариант того чего я хочу и тогда я успокоюсь . Тему новую я не стал создавать так как мой вопрос не косвенно а прямо относится к этой теме, схему которую я хочу изменить лежит в этой теме и т. д. Вот просто мне не понятно зачем узнавать где я буду использовать это устройство или зачем мне слышать самого себя? Возможно Гений был прав по поводу противогаза. Да и я вобщето согласен, не надо сорить эту тему, мне надо будет, создам новую, все.

[Палыч]

Как с утюга,выкинув лишнее,создать..телевизор....или с велисапеда---автомобиль...все эти "вопросы"--галиматья как сами понимаете--полная!!!, и мне грустно видеть как на деле подтверждаются слова штатного прихотерапевта о контингенте его раздела--WW.Я думал принесу хоть немного части своих скромных знаний,это будет востребовано,небольшие пояснения,ответы на вопросы в начале вашего радиохобби...но обсуждать подобные "косвенные"---это ПОЛНАЯ ГАЛИМАТЬЯ!!!И это не дебаты,я право хотел понять что движет,зачем,может когда сам автор напишет более расширенно о своих космогерических планах сам поймет...но нет..."дайте схему"...и точка.Как с жука их 3-х деталей сделать то,сам не знаю что...