Качественный Унч На 10-15Вт Класса Ав

[fluce]

полистал схемы качественных усилов, меньше 25ват не нашел.

просто думаю качественный усь на 10вт будет проще и дешевле собрать чем такой же на 25 ватт?

ps ой, в названии забыл дописать что мне нужна схема. ато прочитать можна подумать что я предлагаю схему

Изменено 5 апреля, 2010 пользователем fluce

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[155]

подбери микросхему УМЗЧ, тогда будет проще.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[fluce]

наигрался я уже с микросхемами.

знач говоришь на транзисторах мощность мало влияет на сложность и цену?

[Реклама]

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[SVN]

Если хочешь попробовать транзисторы, мой тебе совет начни с Агеева... его здесь разжевали на форуме до косточек... при условии исправных деталей и не кривого монтажа работает  с пол пинка и практически без настройки.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[fluce]

а ссылку можно?

похоже нашел.. омг так он же на сотни ватт. зачем мне такой монстр, я музыку на 1-2вт слушаю

Изменено 5 апреля, 2010 пользователем fluce

[М.Васильев]

нашел Сверхлинейный Сергея Агеева, а надо искать усилитель с плавающим питанием Алексея Агеева из радио 8/82года.

[SVN]

Тему пока не нашел... что то после обвала сайта происходит...Посмотри для начала журнал "Радио" №8 за 1982 год стр. 31-35. Там полное описание конструкции.

Максим, ты не помнишь где, в какой теме  мы его разжовывали...

[TR@M@DOL]

полистал схемы качественных усилов, меньше 25ват не нашел.

Ну так возьми 25-ваттный и уменьши напряжение питания. Мощность на выходе снизится, а надежность повысится имхо.

[М.Васильев]

В принципе у меня все материалы сохранены и симуляции и печатки . А ветка , сейчас гляну по вложениям.

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=46052&st=660&p=575777entry575777 вот искомая ветка

[155]

собери на TDA1552Q 2Х20Вт, стоит 100р. собрать усилитель может даже школьник, работает как часы без нареканий.

http://radiolla.narod.ru/sh_usilok.htm

[fluce]

В принципе у меня все материалы сохранены и симуляции и печатки . А ветка , сейчас гляну по вложениям.

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=46052&st=660&p=575777entry575777 вот искомая ветка

да, выглядит довольно просто. спасибо. но как оно играет.. там один камент был "ну играет норм, тда2003 переиграет". не ну это несерьезно

я думал есть что нибуть этакое.. допустим двух каскадное из какихто слабеньких транзисторов типа мп только современных_импортных чтоб ему на радиатор хватало кусочек люминя и чтоб могло качественно играть на 5ватный динамик(дожно переиграть всякие тда и совковые уси)

незнаю зачем оно мне. но вот захотелось ивсе)

Изменено 5 апреля, 2010 пользователем fluce

[SVN]

А ты почитай статейку.... играет очень даже хорошо, несмотря на то, что разработка 80х годов. Выходную мощность можно уменьшить изменив питающее напряжение хоть до 6 вольт.

[GeniusXZ]

На такие мощности надо делать класс А без вопросов. JLH, Follower, ZEN4 и тому подобное.

[Analog Devices]

1-2 ват мощности слушаешь.....Завидую....наверное колонки с чувств под 94дб......Хотя я в это слабо верю и поэтому советую не маяться дурней,а собрать на ТДА2050 или ЛМ1875,при такой мощи они очень неплохо и качественно усиливают звуковой сигнал, а на дискрете для такой мощи(1-2 ват)-это только для очень качественной акустики и не МП3-а утебя этого нет, т. к. если бы было то условине,то не задавал бы такие вопросы, а выбрал сам.

Изменено 5 апреля, 2010 пользователем Analog Devices

[MiSol62]

Сделай ИТУН на ТДА2050(http://lincor-lib.narod.ru/Amps.htm) и уменьши напряжение питание по даташету в соответствии с желаемой мощностью. Просто и качественно, а звук, конечно не ламповый, но уж точно почти ламповый.

[Лexa]

+1 за ZEN. Там как раз несколько транзисторов. (не видел именно 4й    но остальные простые)

Вот, стянул с вегалаба. ))

zen-v4.pdf

Изменено 5 апреля, 2010 пользователем Nasty mind

[fluce]

наверное колонки с чувств под 94дб

незнаю сколько. но у меня ща играет радиотехника101(модернизирована под итун) то когда играет уже реально громко индикатор вых.мощ. даж не дергается(он рабочий)))

ТДА2050 или ЛМ1875

слушал обе. непонравилось

а на дискрете для такой мощи(1-2 ват)-это только для очень качественной акустики и не МП3-а

не мп3. незнаю насчет очень качественной но разницу между ТДА2050 и ЛМ1875 слышно отчетливо

т. к. если бы было то условине,то не задавал бы такие вопросы, а выбрал сам.

да я выбрал. вот хочу такой как я описал. класс А нехочу из-за его низкого кпд(этож каменный век).

ладно. похоже либо вы меня непоняли, либо такого как я хочу еще не придумали. но блин самому это думать мне лень

Изменено 5 апреля, 2010 пользователем fluce

[Analog Devices]

+1 за ZEN. Там как раз несколько транзисторов. (не видел именно 4й но остальные простые)

А как он играет? Большинство морих знакомых от каждого зена только плевались- звук был может и честный ,но абсолютно неприятный для человеческого звуковосприятия.На МП3 точро он не подойдет. И я не особо верю,что спрашивающий имеет в своем распоряжении Танноевские ширики под 95дб чувст и качественные записи на СД или Р-ДАТ

[MiSol62]

То ему не нравится, это не нравится! Вот еще почитай:http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php?28309-Простой-ИТУН-на-2-х-Дарлингтонах

[fluce]

ладно повторю еще раз что я хочу.

двухкаскадный(с раздельным питанием каждого) унч. на слабых транзисторах с низким напряжением смещения(както так?). класс АБ(ну вобщем чтоб кпд побольше). будет играть на 5вт динамик, значит мощности 10-15вт за глаза. по цене чтобы получилось дешевле брагина(например), а играл как минимум нехуже

[Analog Devices]

Ищи на германиевых транзисторах схему-получишь действительно качественный звук и точный,да и мощь будешь снимать весьма малую с него-в принципе весьма реально,но надо ли? Лично я не вижу в этом смысла. Дерзайте-возможно я окажусь и неправ.Кажется на Датагоре были подобные схемы.

[fluce]

Ищи на германиевых транзисторах схему

неее. фигня этот германий. не верю я во всякие приятные искажения и полезные гармоники

Изменено 5 апреля, 2010 пользователем fluce

[Лexa]

Если бы можно было получить хороший звук при двух каскадах - это уже давно сделали бы. Единственный выход это класс А, но там КПД ~20%. Я как-то ради интереса делал на одном полевике. Какой был звук не помню.

[fluce]

Если бы можно было получить хороший звук при двух каскадах - это уже давно сделали бы.

ладно, а на скольких каскадах будет хороший звук

Единственный выход это класс А, но там КПД ~20%

да вот именно такое я и хочу. чтоб играло также хорошо как класс А но кпд было нормальным.

[Лexa]

Жаль я не схемотехник    Мне кажется реально сделать нормальный усь при структуре ОУ-полевик ОИ-повторитель на БТ. Но наверняка, мне это только кажется и ОУ не сможет работать на емкость полевика, даже хорошего. 

Агеев кажется подходит...

Изменено 5 апреля, 2010 пользователем Nasty mind