Перейти к содержанию

К555Ир23 Замена?


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

к555ир22 - SN74LS373N, SN74НС373N тоже подойдет

к555ир23 - SN74LS374N или SN74НС374N

Я собрал Маршалл из деталей телевизора Весна, а он звучит не как Маршалл, а как Весна. В чем может быть проблема?

Кто-то куёт Metal, а я паяю Industrial © G1KuL1N (А то уже по всему интернету растащили :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

В ИР23 запись информации происходит по спаду импульса отрицательной полярности на входе «С», хранение информации возможно как при лог 0 и лог 1 на «С», другими словами данные фиксируются только при перепаде с лог. 0 в лог. 1 входе «С»

В ИР22 запись происходит при подачи логической лог. 1 на вход «С», а режим хранения включается при лог. 0 на входе «С» другими словами пока на «С» лог. 1 данные не фиксированы и могут быть изменены.

Вот тут то и вопрос совместимости. Разрисовав таблицу истинности для DD5.1, DD6.1, DD6.2, DD5.2 Вы получите ответ на свой вопрос. Сигналы Si и AF даны так что вперед.

Напишите свой результат я напишу, что у меня вышло :D

Изменено пользователем rtfcnf

Это сообщение поставляется "как есть", без каких либо гарантий. Автор сообщения не несёт какой либо ответственности

за материальный, либо моральный ущерб причиненный данным сообщением напрямую или косвенно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

В ИР23 запись информации происходит по спаду импульса отрицательной полярности на входе «С», хранение информации возможно как при лог 0 и лог 1 на «С», другими словами данные фиксируются только при перепаде с лог. 0 в лог. 1 входе «С»

В ИР22 запись происходит при подачи логической лог. 1 на вход «С», а режим хранения включается при лог. 0 на входе «С» другими словами пока на «С» лог. 1 данные не фиксированы и могут быть изменены.

Вот тут то и вопрос совместимости. Разрисовав таблицу истинности для DD5.1, DD6.1, DD6.2, DD5.2 Вы получите ответ на свой вопрос. Сигналы Si и AF даны так что вперед.

Напишите свой результат я напишу, что у меня вышло :D

а так0_3df5a_e03ffa3e_L.jpg

нижняя ир23 будет ир22

Изменено пользователем asd1995sse
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

нижняя ир23 будет ир22

Не ожидал, что Вы даже попробуете :rolleyes: пришлось самому нарисовать :D

Если учитывать только сигналы AF и Si, то можно поменять обе микросхемы на ИР22. Но мы не знаем времянки шины данных (время установления, а также отношения этого времени к АF), а ИР22 будет менее устойчива (судьба такая у микросхем которые управляются не перепадами, а уровнями) к переходным процессам на линии данных. Поэтому скорей всего, что при использовании ИР22 схема будет работать не устойчиво. Это будет выглядеть так. На коротком шлейфе всё работает, на длинном нет.

Это сообщение поставляется "как есть", без каких либо гарантий. Автор сообщения не несёт какой либо ответственности

за материальный, либо моральный ущерб причиненный данным сообщением напрямую или косвенно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нижняя ир23 будет ир22

Не ожидал, что Вы даже попробуете :rolleyes: пришлось самому нарисовать :D

Если учитывать только сигналы AF и Si, то можно поменять обе микросхемы на ИР22. Но мы не знаем времянки шины данных (время установления, а также отношения этого времени к АF), а ИР22 будет менее устойчива (судьба такая у микросхем которые управляются не перепадами, а уровнями) к переходным процессам на линии данных. Поэтому скорей всего, что при использовании ИР22 схема будет работать не устойчиво. Это будет выглядеть так. На коротком шлейфе всё работает, на длинном нет.

будет втыкаться напрямую в lpt порт, без шлейфа.

Изменено пользователем asd1995sse
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если AF перестанет быть активным раньше чем начнут меняться данные на шине (по идеи так и должно быть), то работать ИР22 будут. Но если есть возможность лучше поставить, что рекомендуют авторы программатора.

Успехов.

Если поставите ИР22 напишите, что получилось, интересно на сколько теория расходиться с практикой:D

Это сообщение поставляется "как есть", без каких либо гарантий. Автор сообщения не несёт какой либо ответственности

за материальный, либо моральный ущерб причиненный данным сообщением напрямую или косвенно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если AF перестанет быть активным раньше чем начнут меняться данные на шине (по идеи так и должно быть), то работать ИР22 будут. Но если есть возможность лучше поставить, что рекомендуют авторы программатора.

Успехов.

Если поставите ИР22 напишите, что получилось, интересно на сколько теория расходиться с практикой:D

вечером соберу

P.S. каждую микросхему зашунтирую конденсатором.

Если использовать 23 и 22 наверно работать будет нестабильно, а если 22 и 22 то работать будет стабильно?Поправте если я не прав!

а что за микросхема dd6?

Изменено пользователем asd1995sse
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проблема не стабильности в ИР22 из-за того, что пока присутствует лог 1 на «С» если по шине данных, что то не нужное пролетит, то это и запишется исказив информацию, а в ИР23 только при перепаде уровня происходит запись, тоесть шанс словить помеху резко уменьшается. Чем ИР22 меньше тем стабильней. А куда ставить без разницы.

Это сообщение поставляется "как есть", без каких либо гарантий. Автор сообщения не несёт какой либо ответственности

за материальный, либо моральный ущерб причиненный данным сообщением напрямую или косвенно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проблема не стабильности в ИР22 из-за того, что пока присутствует лог 1 на «С» если по шине данных, что то не нужное пролетит, то это и запишется исказив информацию, а в ИР23 только при перепаде уровня происходит запись, тоесть шанс словить помеху резко уменьшается. Чем ИР22 меньше тем стабильней. А куда ставить без разницы.

спасибо за помощь!

А что за микросхема DD6

Изменено пользователем asd1995sse
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если вместо элемента DD6.1 применить схему одновибратора, срабатывающего по спаду импульса, то вполне можно использовать ИР22, вот только период одновибратора нужно будет подобрать для оптимальности. Если попробовать проще, то перед DD6.1 можно ввести дифференцирующую RC-цепь. 

Упс-с. DD6 не может быть 155ЛИ1! Проверь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если вместо элемента DD6.1 применить схему одновибратора, срабатывающего по спаду импульса, то вполне можно использовать ИР22, вот только период одновибратора нужно будет подобрать для оптимальности. Если попробовать проще, то перед DD6.1 можно ввести дифференцирующую RC-цепь. 

Упс-с. DD6 не может быть 155ЛИ1! Проверь.

я в курсе! НО что это за микросхема?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если вместо элемента DD6.1 применить схему одновибратора, срабатывающего по спаду импульса,

одновибраторы с "детства" не недолюбливаю и не кому не советую их использовать (фобия однако)

Упс-с. DD6 не может быть 155ЛИ1! Проверь.

155ЛИ1 Четыре логических элемента 2И

Упс. действительно не так. Не заметил.

скорей что небудь из К155ЛН1,2 или ЛА3(если входы объединить) должно быть

Это сообщение поставляется "как есть", без каких либо гарантий. Автор сообщения не несёт какой либо ответственности

за материальный, либо моральный ущерб причиненный данным сообщением напрямую или косвенно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если вместо элемента DD6.1 применить схему одновибратора, срабатывающего по спаду импульса,

одновибраторы с "детства" не недолюбливаю и не кому не советую их использовать (фобия однако)

Упс-с. DD6 не может быть 155ЛИ1! Проверь.

155ЛИ1 Четыре логических элемента 2И

Упс. действительно не так. Не заметил.

скорей что небудь из К155ЛН1,2 или ЛА3(если входы объединить) должно быть

а к555лн1 подойдет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

DD6.1 DD6.2 меняем на 555ЛН1

Это сообщение поставляется "как есть", без каких либо гарантий. Автор сообщения не несёт какой либо ответственности

за материальный, либо моральный ущерб причиненный данным сообщением напрямую или косвенно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 Да все не так просто. Простой заменойне прокатит.

rtfcnf, зря ты так к ним (одновибраторам). В эту группу входят не только NE555. Она очень обширна и в ней есть очень не плохие. Сделаем на той же логике, включим в схему формирователь наносекундных импульсов и привяжем к остальной логике.

Например вот так.

post-16151-1274814377,03_thumb.gif

Подбор длительности импульса осуществляется емкостью конденсатора. Чем короче (в разумных пределах), тем надежнее.

Да, забыл предупредить. Этот кусок схемы ВМЕСТО всего каскада на DD5, DD6.

Изменено пользователем Геннадий
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 Да все не так просто. Простой заменойне прокатит.

rtfcnf, зря ты так к ним (одновибраторам). В эту группу входят не только NE555. Она очень обширна и в ней есть очень не плохие. Сделаем на той же логике, включим в схему формирователь наносекундных импульсов и привяжем к остальной логике.

Например вот так.

post-16151-1274814377,03_thumb.gif

Подбор длительности импульса осуществляется емкостью конденсатора. Чем короче (в разумных пределах), тем надежнее.

Да, забыл предупредить. Этот кусок схемы ВМЕСТО всего каскада на DD5, DD6.

Но у меня есть одновибраторы!

и одна микросхема к555ир220_3df5a_e03ffa3e_L.jpgнижняя ир23 будет ир22

Изменено пользователем asd1995sse
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

извините, а в чем вопрос последнего поста?

Это сообщение поставляется "как есть", без каких либо гарантий. Автор сообщения не несёт какой либо ответственности

за материальный, либо моральный ущерб причиненный данным сообщением напрямую или косвенно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Кабуль 3*жильный как бы ещё ладно, а разъём питания под это уже нету.  Sanyo'вские микры значит не очень ? Попробовать покурить их мануалы что ли. Качество правда не особо(
    • Мощный заход от главного ремонтника форума, видимо "доремонтировался" до очень очень злого владельца А тебе чтоб он выжил или уже из-за чего в "ремонт" попал?
    • С наводками по звуку, как по выходу на УНЧ, так и по входу на внутренний АЦП для подключения эл.гитары  я боролся очень долго.  Первая проблема импульсных блоков питания: по "земле" гуляют ВЧ наводки между всеми устройствами подключенных к ПС. Сначала уменьшил их заземлением корпуса ПС,  а так же добавил блок емкостей в  б\п  по шинам 12в  и 5в  по 11000мкф.  Для гарантированного получения сигнала без помех  и наводок  на УНЧ помогла полная развязка spdif  по оптике...  Всё звуковое оборудование  подключенное в систему, имеет индивидуальные сетевые фильтры б/п.
    • Monica Хорошо, я напишу конкретный алгоритм для проведения свертки двух сигналов в вашем случае: Дано: Реальный сигнал с осциллографа, представленный в виде массива отсчетов амплитуды: реал_сигнал[N] Теоретический прямоугольный импульс с параметрами: Длительность: 5 нс Длительность фронтов: 400 пс Амплитуда: равна максимальной амплитуде реального сигнала Алгоритм: Определите количество отсчетов для теоретического импульса: Количество отсчетов = (5 нс + 2 * 400 пс) / Δt, где Δt - временной шаг (определяется из реального сигнала) Создайте массив теор_импульс[M], где M - количество отсчетов Заполните массив теор_импульс[M]: Для отсчетов в пределах 400 пс от переднего и заднего фронтов, установите линейный наклон импульса Для отсчетов между фронтами, установите постоянную амплитуду, равную максимальной амплитуде реального сигнала Проведите свертку реальных и теоретических отсчетов: Создайте массив результат[N+M-1], изначально заполненный нулями Для каждого отсчета i в реал_сигнал[N]: Для каждого отсчета j в теор_импульс[M]: результат[i+j] += реал_сигнал[i] * теор_импульс[j] Массив результат[N+M-1] содержит итоговый сигнал, представляющий "вырезание" реального импульса прямоугольником с заданными параметрами. Обратите внимание, что в этом алгоритме важно правильно рассчитать временной шаг Δt и количество отсчетов M для теоретического импульса. Также могут потребоваться дополнительные операции нормализации и масштабирования результирующего сигнала. Если у вас возникнут дополнительные вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь их задавать. You Напишите код для этого алгоритма Monica Конечно, вот пример кода на Python, реализующий описанный алгоритм свертки двух сигналов:   Этот код предполагает, что реальный сигнал с осциллографа сохранен в файле "real_signal.txt" в формате "время, амплитуда". Код загружает этот сигнал, рассчитывает параметры теоретического импульса, формирует его отсчеты, и затем проводит свертку двух сигналов. Результат свертки сохраняется в файле "convolution_result.txt". Вы можете использовать этот код как основу и адаптировать его под ваши конкретные данные. Если у вас возникнут дополнительные вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь их задавать.
    • Платы обоих усилителей готовы, как чибрики с китая привезут ...соберу.
    • @korsaj только после написания вспомнил что токовый трансформатор - про переменный ток. Сейчас развожу схемку, надеюсь скоро скину @ДядяВован над внешним цапом стоит подумать. звучит как хорошая идея, ведь пины моего контроллера будут в дефиците (будет экранчик как минимум)
×
×
  • Создать...