Делаю Тороидальный Трансформатор 1 Квт

[Drevnii]

У тебя габаритная мощность почти 1 КВТ - должно всё влезть. Окно всегда быстро исчезает и ещё быстрее если мотать бочкообразно ( нужно изначально экономить место).

А витки подмотай, 503 витка маловато ( хотя бы ради интереса)

Изменено 4 марта, 2011 пользователем Drevnii

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Patch]

То что пластырь не очень годится и сам знаю, просто стеклоткани, трансформатор. бумаги и прочей рекомендуемой ерунды в наличае нету(((

Место в окне экономил с самого первого витка! Через лампу подключал когда намотал первые 350 витков (лампа 200Вт и потом 100Вт). Обе горели почти в полный накал, что и не удивительно при таком сечении провода))) Сейчас попробую нарисовать, что то типа "витково-амперной" характеристики, т.к. зависимость не линейная и попробую "прикинуть" сколько еще мотать что бы ток ХХ снизить хотя бы до 1А (где то читал что для 1кВт транса это нормально)

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Drevnii]

Твои мысли идут в верном направлении.

1) Лампа нужна всего одна и служит как индикатор правильности намотки т.е. если не домотал то она просто загорится ( пробки не вылетят), если намотка правильная, она вспыхнет и погаснет.

2) Сечение провода никаким боком не влияет на ток ХХ ( только количество витков и магнитная индукция).

3) Построишь график и поймёшь, что всего несколько десятков витков и ток ХХ в норме.

4 Ток ХХ 1А ? и ни думай даже, у сварочника меньше, у тебя на холостом ходу будет выделяться 220 ВТ тепла, а при нагрузке он загудит.

Вот мой график - посмотри.

Изменено 4 марта, 2011 пользователем Drevnii

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Patch]

Лампу конечно я подключал одну, по очереди: сначала 100Вт потом 200Вт))) и смысл подключения лампы мне тоже понятен.

[Drevnii]

Ну как успехи? интересно ведь.

[Patch]

пока никак(( сегодня немного занят. Завтра займусь трансом.

Спасибо, что интересуетесь))

[udaffrzn]

Тоже собираюсь мотать подобный тор для ВП... Несколько лет назад пробовал это делать на таком же кольце, к сожалению не помню точных данных, но точно помню что первичка была в 300 с небольшим витков и нормально работало...

[Drevnii]

Всё зависит от качества трансформаторной ленты из которой намотан сердечник и от качества намотки. Один сердечник может работать при магнитной индукции 1,6 Тесла, а другой и еденицу еле выдерживает. У меня есть оба образца, самый плохой намотан из кусков, некоторые куски даже меньшей ширины - так что от него можно ожидать?

[SashaTRY]

По моим расчетам. Первичка 337 витков, диаметр 1,2 (Ток под нагрузкой 2,4 ампера)

Вторичка 72 витка, диаметр 1,7 (это половина) (ток под нагрузкой 6 ампер)

Мощность трансформатора примерно 600 ват.

[DTS]

2- SashaTRY-както странно получается плотность тока с солидным запасом ,А ВИТКОВ с гулькин нос

[Patch]

привет! Извеняюсь, что долго небыло - проблемы с интернетом(((. Проанализировав ваши отзывы - понял, что каждый считает трансы как хочет, причем, разбежка в расчетах от 150 до 600 витков. Разница в 4 раза!!! К сожалению, мне такой подход не подходит. Без толку перематывать трансформатор по шесть раз как то не хочется.

Вобщем, я решил пока отказаться от "Великого руского метода тыка"))), а вместо этого разобраться с вопросом основательно! До сих пор рассматриваю идею по увеличению частоты Герц до 400?! Сделать что то типа импульсника.... В качестве ШИМ генератора использовать МК (написать прогу могу сам). Дальше полномостовая схема на первичку транса, а со вторички обратную связь на АЦП МК. Таким образом с применением МК можно и стабилицировать БП, и защиту предусмотреть, и за температурой следить, и еще много чего.... Вот только есть подозрения что вместо всего этого услышу гул в 400Гц от транса....

Жду коментарии и критику по поводу идеи, а я пока ушел учить матчасть))

[DTS]

2- Patch -у меня возникает ощущение *дежа вю*

ктото уже спрашивал об этом

вывод сам напрашивается-на кой х** Вам 400ГЦ,если можно взять частоту 60-100кГц И УМЕНЬШИТЬ КОНСТРУКЦИЮ В РАЗЫ +экономия провода(который в наше время сильно подорожал)

как сердечник использовать кольца из феррита

[Patch]

2 DTS: Ваша точка зрения мне понятна и как вариант я ее тоже рассматриваю. Вот только почему то мощные усилители все по прежнему питают от обычных трансов. Признаться, я и не видел, наверное, что бы усилки питали от импульсников. Вот и создался у меня такой стереотип, что бп должен быть "большой и тяжелый")))

Как говорится - "Вес это надежность (С) Большой куш".

Раз вы настаиваете на импульснике может схемку предложите на кВт?

[DTS]

пост 5068

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=8592&st=5060

человек их делает уже далеко не первый раз,обратитесь к нему в личку,думаю он подскажет оптимальную схему по которой сам собирает

без условно для домашнего использования я применяю трансформаторные(50гц) блоки питания,но согласитель,что 1киловатт для дома это перебор(разумный предел 2*100)

[Patch]

Спасибо!

То что кВт для дома много согласен (2*100 тоже сильно не включишь в квартире))). Дело в том что питать надо усилитель ВП. У него на 2 канала около 500Вт, а КПД около 55%. мне конечно столько не надо, но это не причина, что бы "гемороится" и намерено уменьшать мощность отличного усилка. Тем более я собираюсь заказать заводские ПП, поэтому как то не кашерно будет выглядеть если на ней деталей хватать не будет))) Да и лишней мощи не бывает)))

[demo1420]

Спасибо!

То что кВт для дома много согласен (2*100 тоже сильно не включишь в квартире))). Дело в том что питать надо усилитель ВП. У него на 2 канала около 500Вт, а КПД около 55%. мне конечно столько не надо, но это не причина, что бы "гемороится" и намерено уменьшать мощность отличного усилка. Тем более я собираюсь заказать заводские ПП, поэтому как то не кашерно будет выглядеть если на ней деталей хватать не будет))) Да и лишней мощи не бывает)))

Нафиг сварочник тягать??? Я тоже заканчиваю ВП500, и тор у меня на 600 ватт. Повер Суп- дерзай!! Там не раз вспоминалось на форуме, что росчет трансов для музики совсем другой!!!

Аууу народ, какие доматывать, у человека на 500 витках при 27 вольтах 4А, просадка 7 вольт на 10 амперном трансе!!!.

У тебя полюбе межветковое!!! Или возможно провод пробит на железо!!! Как ты изолировал железо от первички??? Железо обработал перед намоткой???

Импульсник звучит по другому, лучше транса небывает. Почему в качественных УМЗЧ стоят трансы?? а в фуфлыжных питание на полевиках?

[tyabin]

Привет всем! Достался мне точно такой же тор недавно и тоже интересует количество витков в первичке. В самом деле, какие 500 витков и выше? в ЛАТРе обмотка намотана в один слой порядка 250 витков и он прекрасно работает. причем сетевое напряжение приложено к 220 вткам!!! программа TRANSFOR показала 304 витка. это уже ближе к истине.