Перейти к содержанию

Простой Симметричный Усилитель Класса А


Рекомендуемые сообщения

Вот собственно схема.

Основные характеристии:

мощность 10 Вт/8 Ом

АЧХ - 20Гц-100кГц(-1дБ)

Кг<0.04%

КПД=25%, в принципе до 40 можно довести

Если появятся вопросы , спрашивайте.

Печатки пока нет.

Конструкция реально существует.

Ссылка на печатку (с)D'Evil:

http://forum.cxem.net/index.php?act=attach...ost&id=5911

post-4517-1164622295_thumb.jpg

-

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 508
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Еще кое-какая информация:

первоначально целью содания данной схемы была проверка тезиса: может ли транзистор в схеме с ОЭ работать без местной ООС, если им управлять током. Проверка показала, что может и работает, правда есть некоторые недостатки - повышенный уровень шумов и довольно узкая АЧХ, впрочем для УНЧ оба эти параметра имеют вполне приличные значения. Затем схема была переведена в класс А, что значительно улучшило передачу ВЧ, уменьшило количество грязи.

В принципе УН можно реализовать и с местной ОС, тогда полоса частот расширится, а шумы снизятся.

-

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Я думаю многим будет интересно узнать общие преимущества усилителей в классе А перед другими вариантами. Потому что схемы эти не очень популярны в силу некоторых причин, но при этом о них можно найти массу положительных отзывов. сам не рискну ответить на этот вопрос. Посему не плохо бы услышать пару слов от человека более компетентного. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Если вкратце и по сути:

1. В классе А транзистор усиливает весь период сигнала и не входит в насыщение.

2. В связи с этим передаточная характеристика гораздо более линейна.

3. Усилитель с выходным каскадом в А обладает в целом более высокой линейностью, особенно относительно гармоник высоих порядков.

4. Ток покоя в классе А должен быть больше макисмального тока сигнала.

5. Усилитель в классе А всегда потребляет от БП одинаковую мощность, что положительно отражается на различного рода помехах.

6. КПД двухтактного усилителя в классе А составляет в идеале 50 %(для синусоидального сигнала), в реальности он составляет 30-40%, что немного меньше, чем у класса АБ сос средним током покоя (50-60%).Причем мощность потребляется от БП всегда, в отличии от АБ, который в покое потребляет весьма мало. Это единственный недостаток класса А - повышенное энергопотребление.

-

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Сейчас +-20В. Кроме выходников еще транзистор , который задает смещение - Q5. Выходники лучше поставить с прокладками, а Q5 без(радиатор д.б. изолирован от земли, питания и т.д.). Все смазать пастой. При данном питании на 4 Ома около 20-25 Вт. Но на 4 Ома я уже либо две пары таких выходников поставил, либо одну пару чего-нибудь помощнее, типа 1943/5200. Если одну пару(мощную), то надо увеличить ток покоя.Все остальное вроде без изменений можно оставить.

-

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну что, ~D'Evil~ ? будешь собирать?

Схемка простая, ради интереса что нить в классе А спаять самое то. Я наверно соберу на досуге. правда щас времени нет.

И еще Олег, а как оно звучит? (Наверно хорошо раз ты его юзаеш. :) )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Играет хорошо на мой взгляд. До этого у меня был однотактник в классе А, там мне не нравился бас, но были чуть более мягкие высокие(возможно чересчур). Этот усилитель мне нравится больше. У меня кстати на макетке собрано, советую и вам попробовать на макетке - делов на полчаса. Детали практически любые - соотв проводимости и мощности, есетественно на хорошей комплектухе будет играть намного лучше. На схеме приведены средние(по цене и качеству) типы транзисторов.

-

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну усь на 10 вт ето слабоватый, а на больше так слишком прожорливый, вот и весь конфуз :(

И да восгрянут раскаты баса на просторах нашего дома...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну усь на 10 вт ето слабоватый, а на больше так слишком прожорливый, вот и весь конфуз

Да я тут вообще-то недавно выставил аккурат 1Вт на каждой колонке (стерео система, чувствительность просто мизерная: 78дБ) в комнате 10м2, вполне достаточно, при 10 ваттах на каждой в комнате уже неуютно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Земли я бы вывел с платы по отдельности и отдельными проводами свел бы вместе на конденсаторах фильтра БП, а так вроде нормально.

-

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Земли я бы вывел с платы по отдельности и отдельными проводами свел бы вместе на конденсаторах фильтра БП

Много проводов тянуть придется, насколько это оправданно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оправдано, я это ощутил, когда однотактник делал.

По крайней мере раздели силовую и малосигнальную земли.(т.е. например ондюки на одну фильтрующие, резюки токозадающие и нагрузочные на другую)

Кстати еще пара советов по сборке: транзисторы лучше подобрать по бете +-1%(на крайняк5%), если напряжение на выходе будет больше 100мВ между R12 и R13 припаять подстроечник 1-10 кОм, среднюю ногу на землю(либо подобрать R12,R13)

-

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насамом деле через нагрузочные резисторы(которые 3 кОм) течет ток 10ма, по сравнению с входным током(сотни мкА) это уже весьма много, а с фильтрующих кондюков стекают помехи. И тоже их на входную землю бедную сливать? В общем как лучше - понятно, будет ли намного хуже - не знаю, но скорее всего. В принципе при правильной разводке и симметрии не хуже 1 % этот усилитель не должен фонить даже без фильтрующих емкостей по 1000 мкФ. У меня немного фонит - примерно -95-100 дБ(с емкостями).

-

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подправил немножко, вот по сути конечный вариант:

PA_Klass_A_01_v0.1.rar

Симметрия тут конечно уже похуже, чем 1%, но думаю работать будет исправно :) .

Кстати, где в Питере можно купить нормальных проводов дешево? В ЧиД есть набор разноцветных многожильных, небольшого сечения, но ИМХО 200 рублей он не стоит. Видел еще такие разноцветные шлейфы (шаг 2,54 сечение не помню какое, но раза в два больше, чем у компьютерных шлейфов) думаю вот где достать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

лучшие провода за реальные деньги продаются в АВ-центре на Якорной. Ключевое слово -TASKER. Это проф.кабели, выбор очень широк. А для внутренней проводки(малосигнальной) я МГТФ использую, а для силовой -колоночный провод, либо осветительный.

Я бы лично на первом варианте платы не сводил бы их в две точки, а укаждой точки сделал бы 4-5 точек(по количеству земель), их можно было бы вывести отдельными проводами или закоротить. Или по другому - не вести землю по плате, а подпаивать проводки рядом с элементом, который надо посадить на землю, так мы добъемся что силовые дорожи по питанию и земляные будут размещены перпендикулярно и наводок не будет. На самом деле я бы советовал все таки сделать на макетке, там можно поэкспериментировать, лучше чем не печатке, к тому же если что-то не понравится, можно ко входу подключить например параллельный повторитель, и получить миниЛинкс, это очень интересно мне было бы попробовать, некогда пока к сожалению.

-

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В принципе идея то довольно интересная - использовать только один каскад усиления по напряжению и не использовать ООС, но только Q6-Q7 надо будет подбирать ОЧЕНЬ тщательно, дабы перекос исключить. И больших мощностей для этого варианта попросту быть не может - не хватит своего усиления...

Если же потребуется увеличить мощность, то все опять таки перерастет в нечто, ну например как на рисунке...

post-9001-1164645939_thumb.jpg

Безвыходной ситуацией называется такая ситуация из которой только два выхода, но их не видно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Ну, обычное сложение диодным "ИЛИ" выходов интеграторов каналов стабилизации выходного напряжения и выходного тока, "кто перетянет". В чём вопрос-то? Будет ли работать? Ну будет работать. Или вам мнение про что-то другое надо?
    • Если плата односторонняя - поставьте заклёпку.
    • Очевидно, внимательно смотреть по всем цепям, которыми подключено, начаная с питания?
    • Вот любительская конструкция в которой можно подглядеть интересную систему замера сопротивления и в целом возможную топологию.   Так же советую заценить мануалы на В7-38, В7-84 и особенно В7-87. Последние два весьма современные приборы, и из В7-87 по сути весь "фронтэнд" можно взять как базу. Однако, прежде чем начать разрабатывать конкретную схему, стоит уточнить требования к итоговому прибору, да и его конструктив в том числе. Настольный/переносной? Какая у прибора будет разрядность? Какой будет использоваться АЦП? На тему встроенных АЦП МК есть отличная статья от Леонида Ивановича, где описана проблема, которая возникнет при работе с ними, и метод её решения. https://leoniv.livejournal.com/194681.html С диапазонами непонятка. В параметре "10мВ-1В" что имеется в виду? Не понятно, почему все пределы не кратны по десятке (например, 1/10/100 или 5/50/500). С токовыми пределами тот же вопрос, 1мА-100мА что означает, и почему пределы 1А и 5А не кратны друг другу, скажем как 1А и 10А (ну или обратно, 5А и 500мА)?   Касательно входного делителя. Не обязательно делать его на все пределы индивидуально, поставьте туда перед АЦП усилитель-буфер с переключаемым усилением между х1 и х10, например, ведь в любом случае, от схемы требуется измерять ток, а для этого нужен будет усилитель сигнала с шунта. Поэтому можно использовать этот усилитель для добавления в делитель некоторых пределов. Делитель будет делать "шаг" в сто раз - х1 х100, а после него стоит усилитель, добавляющий, в данном случае, предел х10 и х0.1 Так, например, построен В7-38, разве что х10 усилителя там нет, это "усиление" реализовано за счёт переключения предела АЦП с 2В до 0,2В. Коммутаторов, в таком случае, в цепи напряжения будет два - реле переключающее х1 и х100 делитель, поскольку оно работает с возможными +/-500В по входу, и ключ на полевиках типа DG419/DG411/4052/4053/etc, переключающий усиление буфера между х1 и х10, работающий с +/-5В максимум. Обычно делители ставят по принципу R+9R+90R+... и тд, таким образом мы в любой точке включения получаем делитель, дающий одну десятую/сотую и тд от входного напряжения. От этого метод с усилителем в 10 раз и кажется мне более логичным - нужно реализовать всего один делитель 99:1 (например из двух резисторов МРХ 10 МОм и 100кОм, параллельно 100кОм прицепить цепочку настройки, которая собьёт его сопротивление до 90к), после чего уже индивидуально подстраивать х10 усилитель и входной делитель. Плюс, получаем узел, который можно использовать для усиления сигнала с шунта. В целом, так же можно снизить и число шунтов, в "крутых" приборах я видел их от силы два, на "много ампер" и на "всё остальное", что реализуется усилителями после них. Тут уже вопрос стоит в том, какое падение напряжения на шунте максимально допустимо для конструкции. Я в своих мыслях по измерителю на ICL7135 пришёл к выводу, что пожертвовать 0,1В...0,2В на амперметр это максимум, который можно себе позволить.   PS На всякий случай, а то может кто прицепится Я не предлагаю использовать такие экзотические вещи, как сборки согласованных резисторов, а так же сильно запариваться над эффектами, которые по-хорошему надо бы учесть при финальном проектировании - навроде дрейфа коэффициентов деления/усиления от температуры, потому что не тот уровень конструкции. Исходя из скромного ТЗ, как я понял, задачи получить какой-либо серьезный измеритель не стоит, чисто прибор уровня детешки +/-, с возможностью вывода значений во внешний мир через USB. PPS Мануалы на вышеназванные мультиметры со схемами: v7-87.pdf v7-84-тпг.pdfВ7-38 - ТОИЭ (вариант 1).djvu
    • Не совсем вас понял, я предложил пересчитать резисторы в делителе и оптрон запитать от ваших 12 В, что не так?
    • Прощу высказать мнение насчет схемы управления, в части регулировки тока, . Схема собрана автором и лежит в интернете.  LM358 universal.rar
    • @VIT13 установил конденсаторы как в вашей схеме, стало лучше. Шум есть еле слышимый, но это от самого микрофона. Так что результата которого я хотел достичь получилось, спасибо) Если сильно дунуть  в микрофон то появляется шуршание  в наушниках, это нормально?
×
×
  • Создать...