Vovk Z

1. У акумуляторов же есть собственные клемники. Зачем еще? Клемники аккумулятора прицепить к "многоразовым клемникам"? 2. Не вижу смысла в постоянном подключении-отключении аккумуляторов. Если их нужно заряжать - достаточно вывести разъем для зарядки. Зярядный ток наверняка не огромный, не по 100 А-часов же там аккумуляторы?

Вы поточнее выражайтесь. ТЗ опишите полностью, что ли. Вам же легче будет. "3-Амперную не хочу, а 400-Ваттную - хочу"... Вообще-то, 3 Ампера, при напряжении, например, 220 Вольт - это 660 Ватт. - ну от, почти то, что вы и хотели.

Не так и сложно: 1. Смотрите область безопасной работы (ОБР, Safe Operating Area, SOA). Нужно отличать режимы DC, с меньшей площадью, иногда не показанные, и импульсные. 2. Рассчитать температуру кристала, зная мощность, которая будет на нем рассеиваться и сумарное термосопротивление кристалл-корпус-радиатор-окружд.среда.

Ясно. А я о схеме стр. 20.

- это военные приборы, очень малой серии, повышенной надежности и т.п. Понятно, что на их месте в реальной схеме должны быть обычные мощные Шоттки, не дороже 1-2 евро/шт.

Не, непофиг. В схемах нагрузок с однополярным питанием (99% всех подобных схем, и обсуждаемая в т.ч.) должен быть ОУ с работой от нуля вольт по входу (Input Common-Mode Voltage Range Includes Ground). Счетверенный вариант LM358 - называется LM324. LM348 - счетверенный ОУ, который принципиально не работает от нуля вольт по входу, и без переделки схемы питания - использован быть не может.

- ну, раз выше говорят, что 0,1 Ом для irfp250 - помогает, то пробуйте. Схему вы набросали, на первый взгляд, верно. - наверное, опечатка. Скорее всего, имеется в виду LM358 (LM258, LM158).

- резистору-то, может и все равно, а плата (текстолит), при таких температурах будет темнеть. И рядом разогревать будет все - нехорошо получается, если делаешь как "для себя".

- не факт, что резисторы 0,12 Ом в истоках помогут идельно равномерно распределить ток (мощность) между транзисторами. Скорее всего, будет какой-то перекос. ОУ же - сделают это гарантированно. Вы же хотите выжать из транзисторов практически максимум, на что они способны. Небольшой перекос - и все транзисторы улетят.

Нормально. Резистор, видимо, импортный, т.к. советские МЛТ-2 при мощности около 1 Вт греются заметно ниже 100 градусов, в виду бОльших габаритов. Для импортных резисторов нормальной является высокая температура работы, хотя советские МЛТ тоже очень живучие, только краска темнеет. Чтобы температура была ниже, площадь поверхности должна быть больше, т.е. нужен резистор, грубо говоря, большей номинальной мощности. Например, параллельно соединенные два двухватника, сопротивлением 10 Ом, того же типа, дадут перегрев почти в два раза ниже, т.е. получите температуру каждого резистора около 40 + (100-40)/2 = 70 градусов. В этой формуле "40" - это приблизительная усредненная температура воздуха, который окружает ваш резистор.

Нет смысла экономить на копеечных ОУ. Я имею в виду, что ОР2 должны быть в паре с мосфетами, по ОУ на каждый мосфет. В остальном - вроде, все верно. Сопротивление шунта зависит от номинального тока на канал, и чем больше ток, тем меньше сопротивление, ведь иначе оно будет греться, что дурное.

IRFP260n, в обычной жизни, сможет рассеять до около 100 Вт мощности на корпус. 150-200 Вт - только при ОЧЕНЬ хорошем охлаждении.Для 150 Вт, наверное, нужно хорошее (принудительное) воздушное охлаждение, а 200 Вт - наверное, нужно жидкостное. Т.е. для 500 Вт, узел на втором ОУ, вместе с полевиком, нужно повторить 5 раз. Первая (левая) часть схемы (компаратор) - остается общая.

На частоте 50 Гц пойдет любой мелкосхемный (интегральный) УНЧ.TDA2030, или что еще менее мощное.

В общем-то, вы, конечно, правы. Неприятный эффект может быть.У меня похожая схема использовалась с регулируемым интегральным стабилизатором на выходе, и нагрузки в виде стандартного регулируемого делителя (на типовой ток 5 мА) хватило, чтобы никаких потусторонних эффектов не было. - если что, это не я :-).

вместо лампочки попробовать светодиод с токограничивающим резистором.Но, если лампочка на 3.3 Вольта, то должна загораться.Опять же, все зависит от величины сопротивления в цепи светодиода твердотельного реле.

- вот тут можно поспорить. Напряжение на выходе стабилизатора напряжения определяется, в общем случае, самим стабилизатором напряжения. Если на выходе стабилизатора - ноль вольт, а на конденсаторе, который подключен к этому выходу - будет не ноль? Парадокс.

А сгоревший оплавленный резистор - наверное, какой-то новодел, т.к. старые, в основном, не плавятся. Раскаляются до красна только, и все.

На практике такая обратная связь на оптроне работает вполне удовлетворительно, в т.ч. без нагрузки. Если даже при отсутсвии нагрузки случится то, что Вы описываете, то поднимется напряжение Vin, то, которое на входе стабилизатора. Что ни на что не влияет. Достаточно подлючить любую нагрузку - и все пройдет. Пульсации через резистор R9 действительно, немного проходят, однако очень мало - на НЧ они шунтируются выходным сопротивлением стабилизатора напряжения, на ВЧ - должны шунтироваться небольшой емкостью на выходе стабилизатора. Ну, и R9 можно брать 1..2 кОм, а не 470 Ом.

Крышками крепить трансформатор - это что-то новенькое.

Если делать линейную схему, то много проще использовать несколько 7805, или несколько LM317. По интеральному стабилизатору на каждый канал. Если входное напряжение не задирать, то 2 А будет стабильно выдавать. Все защиты остаются в работе. LM317 лучше тем, что можно сразу точно установить напряжение (5.2 Вольта).

LM393, вообще-то, компаратор. Ужель LM358 такой дефицит?

- светодиод не нужен. Вентилятор, когда работает - и так слышно. Также, тем более слышно, когда он включается на полную катушку. Зачем плодить сущности? Я еще понял бы, если БП делается для сталелитейного цеха, где не слышно самого себя. Но тут опять же - зачем плодить сущности? Пусть просто работает. - если один дроссель на весь диапазон не получается подобрать, то помогло бы решение с двумя разными индуктивностями.

1. По одной букве - это очень коротко. Захочется передать чуть больше информации, и буквы быстро закончатся, а "расти" больше некуда. 2. Пробел это тоже буква, его тоже можно передавать, чтобы визуально было легче читать данные. 3. Паузы - тоже можно делать, т.е. передавать пачками, если не стоит условие максимальной скорости передачи. 4. Если информация критическая к ошибкам, можно подумать о каком-нибудь простом контроле ошибок. Контрольную сумму передают, обычно, в конце посылки. 5. Если датчиков много, каждому можно присвоить свой адрес, который он будет передавать в начале посылки. 6. Соотв. п.4, передавать данные, и читать, можно посылками, а не байтами. Байтами - сильно дольше, да и неудобно. 7. Например, пишем данных 10 байт (-100 байт). Читаем - с запасом, например, 1000 байт из порта, т.е. такое количество, в которое точно должна поместиться целая посылка.

- называются ПЭВ. Бывают ПЭВ-5, ПЭВ-7,5, ПЭВ-10 и т.п. по номинальной мощности.

Я хз, но посмотрите делитель на вторую ножку большой м/сх. БАТТ+, подключенный через делитель напряжения, на аналоговый вход микроконтроллера. Чем черт не шутит, а вдруг оно :-).