Old_Man

Members
  • Публикации

    146
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

44 Обычный

О Old_Man

  • Звание
    Осваивающийся
  • День рождения 26.07.1950

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Москва и область

Электроника

  • Стаж в электронике
    Более 20 лет
  • Сфера радиоэлектроники
    Без приоритетов ...

Посетители профиля

912 просмотра профиля
  1. как регулировать обороты такого двигателя?

    Это маломощный двигатель для привода точных исполнительных механизмов. Его обороты синхронны с частотой питающей сети 50 или 60 гц - модификации отличаются ротором. Ваш двигатель (230 в 60 гц 3000 об/мин) при 220 в и частоте "российской" сети 50 гц - выдаст только стабильные 2500 об/мин. Изменить его частоту вращения, внешними "навесными" элементами - нельзя. В нём асинхронный режим (скольжения ротора) не возможен. Регулирование частоты вращения частотным преобразователем - возможно. Но практическая реализация не эффективна и крайне затратна.
  2. Отказ от кенотронного питания в УМЗЧ

    По поводу "драйвера" первой схемы, на 6н9с - это "пятое колесо в телеге", катодный повторитель с переворотом фазы сигнала. По схеме ver: 2.0 - нарушены типовые режимы 6н9с - малы резисторы в анодных цепях (снижено усиление и достижимая максимальная амплитуда), фазовращатель не обеспечивает равенство противофазных напряжений. Высокий потенциал катода относительно накала, обычно превышает допустимые паспортные - может требоваться отбор "рабочих" экземпляров ... Сравните схему, с приведённой ниже схемой промышленого усилителя 90-У2 от киноустановок (выпускался с 1949 по 1972 год). Его фазовращатель усиливает сигнал и обеспечивает равенство (баланс) противофазных сигналов, при разбросе или изменении параметров 6н9с во времени. Усиление более чем достаточно, даже с применением ООС (-12db) c выхода усилителя. Отличался абсолютной надёжностью, без замены р/л работал десятки лет до списания (более 30 000 часов) ....
  3. Отказ от кенотронного питания в УМЗЧ

    Ещё вариант "улучшеный 1" - усиление сигнала (от 0,25 В) с регулировкой тембра или без неё. Вариант "улучшеный 2" при недостатке усиления - заменить 6н8с (6н1п) на 6н9с (6н2п) - резисторы в аноде, увеличить до 220 кОм ...
  4. Отказ от кенотронного питания в УМЗЧ

    Ну почему, попробовать не грех. Тем более, что привести схему к "классическому" (пентодному) виду - пара пустяков .... Попробую изобразить "промежуточный" вариант ...
  5. Отказ от кенотронного питания в УМЗЧ

    Режим класса "А", накладывает существенные ограничения на использование не типовых (завышеных) эксплуатационных режимов 6П3С, в псевдо-триодном выходном каскаде. Использование анодных напряжений свыше 320 в, приводит к нарастающему перегреву их анодов и не обратимому появлению динатронной эммиссии по мере нарастания анодного тока. Это увеличивает "ассиметрию" усиливаемого синусоидального сигнала. Резкое нарастание на "пиках" сигнала, нечётных гармоник в выходном сигнале, расценивается "очароваными слушателями" как "повышение прозрачности и благородства" звучания ...
  6. Отказ от кенотронного питания в УМЗЧ

    Оно понятно, усилитель (сборная солянка) с заведомо экстримальным режимом выходного каскада - для "ласкания слуха" аудиофилам. При реализации выпрямителя на диодах с индуктивно-ёмкостным фильтром - будут сложности с их выбором по обратному напряжению (более 800 В). Предельные напряжения (450В) на электролитических конденсаторах - так-же вызывают сомнения в надёжности конструкции. Посему, для практической реализации "девайса", желательно использовать типовой мостовой выпрямитель с обмоткой напряжением 275-330 В - несколько "поскупившись в хотелках". Косаемо резисторов в "анодных" фильтрах маломощных каскадов - их величина (от 5,1 до 18 кОм) не критична, поскольку их назначение - только дополнительная фильтрация пульсаций. Целесообразность применения каскада на 6Н9С - не очевидна. При "линейной" раскачке 6П3С, её сеточные токи - практически нулевые ...
  7. Осцилограф С1 94 Ремонт помогите

    В калибраторе используется делитель (1/12) стабилизированого напряжения питания (+12В), от "ключевания" танзистора Т7 , напряжением сети. При этом, фронты представляют "крутые обрезки" синусоиды 50 гц. Зато простое решение, позволяет с достаточной точностью (около 5%) "откалибровать" усиление УВО (R39), обеспечив совпадение шкал на входном делителе и на экране ЭЛТ ...
  8. А как по Вашему, я "дошёл" до 315 - да просто. Заменили сгоревшую лампу, я прикрыл пальцем транзистор от её света и фон резко снизился. Если у Вас под рукой есть ПДУ от какой-либо домашней техники, попробуйте им "подсветить" находящиеся в работе различные полупроводниковые элементы - эффект может оказаться "более выраженым". Фотоэффект в полупроводниках, никто (пока) не отменял ...
  9. Проведите экспиримент на макете (в регуляторе эти элементы присутствуют) . Включите настольную лампу (60-100 ватт), осветите плату работающего регулятора. Затените их чёрной бумагой - эффект заметен. Ранее, подобное с КТ315 было мной замечено при ремонте различных УНЧ - как не устранимый слышимый фон 100 герц, пропадающий при "упаковке" их в даже деревянный корпус. Предположение воздействия наводок или от фильтрации БП - были отброшены. Виновник обнаружился неожидано - когда сгорел потолочный светильник. Позже, при ремонте кинотеатральной аппаратуры - я использовал "пропиленые " до кристалла КТ315 и КТ361 как более эффективную замену фотоэлектронных умножителей (ФЭУ-1 и ФЭУ-2 ) ...
  10. О глупости моего калькулятора - он переодически "залипает на 0". Простыл я малость и чихнул неудачно. Ну чо взять с "черной китаёзной пластмассы" - проехали ... Нужно также учитывать, нестабильность работы регулятора от воздействия электрических и магнитных излучений. Например транзистор КТ315 и динистор - обладают огромной чувствительностью к свету и инфракрасному излучению (ламп, солнца, окружающих элеменов). Этот эффект также нужно по возможности исключить. В прошлом веке, как бы сговорившись, на одном из оборонных производств стали "отлынивать от работы" 2 цеха с новыми станками с ЧПУ. Они как "по расписанию" с 11 до 17, "сходили с ума" . 1-й отдел почти полгода искал "саботажников и шпионов" - почти пол штата цехов были уволены. А причиной "дефектов" оказались "наводки" от ВЧ генераторов стоящего между ними цеха термической закалки ...
  11. Это, полная замена переменного резистора (0-330 ком) - его электронным аналогом. При обеспечениии изолированой гальванической связи, требует для реализации, очень малого начального тока управления, т.е. минимум на порядок (1/10) меньшего минимального возможного (310 в/330 кОм)=около 900мкА . Эта "крайняя" величина начального тока базы VT1 в районе 80-100 мкА - способная включить симистор и удерживать двигатель в районе минимальных оборотов. Изменение сетевого напряжения и воздействие помех - так-же не способствуют "гармонии" регулирующих процессов. Для "домашних игрушек" регулятор вполне пригоден. Для проффесионального использования - это геморой ...
  12. Двойственность, говорите ... Человеку свойственны ошибки суждений. Коллега, я наблюдаю за этой темой с осени 2016 года. Предложеный Вами метод фазового управления симистором, не был реализован в профессиональной технике. Причина банальна - он не пригоден в массововом производстве. Существенные ограничения накладывает надёжность и стабильность параметров элементной базы, их зависимость от температуры, влажности, состава газов и пыли эксплуатационной среды. Усугубляет ситуацию , необходимость идивидуальной настройки каждого экземпляра - вызваного неизбежным "разбросом" электрических характеристик полупроводниковых элементов, вынужденых работать в "не типовых, микротоковых режимах". Для индивидуального применения, эти "капризы" вроде как не существены, однако повторяемость, при столь простой схемной реализации - скорее, дело случая. Начальный ток транзистора диодного моста , не управляемый ток базы или просто понижение сопротивления в её цепи - вызывают достаточный ток для открытия симистора. Регулятор прекращает функционировать. Принудительное увеличение резистора в цепи базы вынуждает работать все элементы управления в режиме микротоков. Колебания напряжения сети, дополнительно накладывают ограничение на стабильность параметров регулирования ... Тут надыть помыслить - от хорошей идеи, трудно отказаться ...
  13. Подкупающая схемная простота предложеных регуляторов оборотов, обладает существенным недостатком. Изменениие сетевого напряжения, отслеживается регулятором как параметр регулирования. Т.е. абсолюно нестабильное напряжение питания базы VT1 поступающее через R8 - полностью "дискредитирует" заманчивую идею стабилизации оборотов. Схема способна только к поддержанию установленных регулятором оборотов, и только в узком диапазоне питающего напряжения. Предложеный мною параметрический стабилизатор переменного тока на аналоге симметричного стабилитрона из 2х КС620А - продолжает быть актуальным. Сейчас продумываю менее затратное и простое решение. Нужно (как-то) стабилизировать источник тока регулирования. Применение отдельного источника - хочется исключить ...
  14. Запрягите "силограф" - увидите скрытые практические нюансы. А синхронизированый двухлучевой - может "поспорить" с теорией ... Включив симистор в начале периода (при отсечке <90°) - отключить его не удасться до смены полярности, да и противоЭДС обязательно затянет этот процесс ... Цитата: Эти рассуждения справедливы для переменного тока ... Крректно - это усилитель постоянного тока, способен усиливать и переменный ...
  15. На резисторе R10 в коллекторе VT2 , образуется ШИМ последовательность и по мере нарастания скорости повышается её частота и растёт скважинность. Скважинность изменяется от 1 до сотни - R10 и С7 фильтруют полученую последовательность, напряжение регулирования плавно повышается. Конденсатор С7 также фильтрует пульсации 100 герц питающего напряжения приходящего через R8 от диодного моста ... В области малых оборотов включение симистора становится не устойчивым "отсечка" более 170° - напряжение на спаде синусоиды становится ниже 30 вольт - динистор не способен формировать импульс запуска. Поэтому нужно тщательно подобрать R10 и при необходимости ограничить минимальную скорость резистором включеным в регулятор R4 со стороны таходатчика ...