Перейти к содержанию

Аналог К561Лн1


Рекомендуемые сообщения

Добрый день, общарил кучу страниц в интернете так и не смог найти аналог КМОП микросхемы К561ЛН1, она используется в моём случае для генератора импульсов. Может кто нибудь знает совеременные аналоги предположим на БПТ транзисторах, аналог буржуйский нужен)

Заранее огромное спасибо!

ИМС к561лн1.rar

Изменено пользователем Alexey Myasoedov
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Это какой то абстрактный генератор или он имет определённы епараметры и в обязательном порядке должен быть выполнен именно на этой микросхеме?

Есть масса возможностей испольнить любой генератор импульсов на других типах логики... "ЛА", "ЛЕ"...

Интересуют акустические и электрогитары в рабочем и не рабочем состоянии, а так же комплектующие от них.

Людям, не слушающим советов, нельзя помочь ( Б.Франклин ).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Прикрепил файл к сообщению, как именно будет использоваться микросхема. Но суть в том, что необходим аналог со схожими характеристиками для проведения исследования для диплома. Для исследования времени задержки распространения сигнала ИМС при включении и выключении в зависимости от потока излучения, вот собственно говоря и всё.

ИМС к561лн1.rar

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Как же не КМОП?

не смог найти аналог КМОП микросхемы К561ЛН1

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А какой? TTL?

Что тогда значит "аналог"?

Изменено пользователем Григорий Т.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Имеется в виду, что нужен схожий по параметрам, но не КМОП, а, предположим, биполярный. В общем что то наиболее современное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Alexey Myasoedov, более современного ещё не придумали.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А какой? TTL?

" БПТ" - по твоему , это БиПолярный Транзистор .

" TTL" - это Транзисторно Транзисотрая Логика .

Чем БПТ отличается от простого транзистора ?

К561ЛН1 - это 6 стробируемых инверторов ( Могу процитировать всю страницу ).

А почему-бы не выложить хотя бы исходную схему с упором именно на К561ЛН1 ?

Изменено пользователем vOVK@

БЫЛ БЫ ПОВОД , СОВЕТЧИКИ НАЙДУТСЯ !

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

vOVK@, см. пост #3.

Alexey Myasoedov, КМОП тоже бываю разные. Возьми серию К1554. Она тоже КМОП, но более быстодействующая и совместима с ТТЛ. Импортный аналог 74AC.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если вход стробирования не важен, то можно ещё 74AC04 и им подобные.

Изменено пользователем Григорий Т.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 года спустя...

Коллеги, немного освежу тему.

Требуется (если есть) хитрый аналог ЛН1. Надо инвертировать "шину" из 6 данных со стробированием. Хочется (для упрощения разводки) другую цоколёвку, т.е. инвертора расположенные в корпусе не "вдоль" (как в ЛН1), а "поперёк" - с одной длинной стороны входы, с другой выходы.

Можно и совершенно другую КМОП м-схему, исполняющую такую же функцию - инвертирование со стробированием.
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо, но мне хотелось бы в одном корпусе.

Два канала в корпусе я могу собрать сам на 561ЛА7 по схемотехнике ЛН1. Вентиля 1 и 4 как 2И-Не, а 2 и 3 как соотв. инвертора.
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто они достаточно небольшие по габаритам, поэтому их советую.

А вот такая штука? 74LVT640 - http://assets.nexperia.com/documents/data-sheet/74LVT640.pdf

С уважением, Михаил, EEP Lab

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так есть разные серии, 74HC640 например на 5В.

Еще вот 74HC245 - http://assets.nexperia.com/documents/data-sheet/74HC_HCT245.pdf
Она до 7В.

74HC540 тоже должна подойти - https://www.onsemi.com/pub/Collateral/MC74HC540A-D.PDF

С уважением, Михаил, EEP Lab

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо. Про АП6 я знал, и сперва к ним и сунулся, но они не инвертируют, а про АП9 и АП12 даже не знал. Воспользуюсь ими.

Ещё раз спасибо за помощь!
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • И что тут я должен сравнивать ? На последнем фото моя плата, сравните с видеороликом. В однофазной мотор подключается непосредственно к плате, в трёхфазной версии мотор подключается через контактор, а реле контактора подключаются к out motor (на L/S и N/R)  Если вы не верите, то я могу запустить плату и сделать фото загрузки блока, где на экране будет видна модель устройства... Или вы будете утверждать ещё и факт перепрошивки ?
    • Собственно вопрос - как увеличить выходной ток заряда? Вот в этой схеме какой именно резистор нужно подобрать для изменения тока заряда?  
    • @Ашот Чобанян Мда.... 1. Вы серьезно считаете что все частотники одинаковые и все вам отвечающие обладают экстрасенсорными способностями что бы узнать их модели через экран? 2. У частотников (ВНЕЗАПНО!!!) есть в комплекте такая вещь как инструкция. Говорят что в них открывают тайны их монтажа и подключения. 3. Если вы не смогли сами, поищите в ближнем своем окружении человека, который сможет. Есть большая вероятность что вам это будет стоить дешевле, чем несколько поломанных частотников, или поломанное оборудование.
    • Там же написано, при токе 1 ампер и 7 ампер. Практически, на токах до пары ампер 90 - 120
    • Вроде оригинал на вид но я не эксперт в распознании оригиналов и подделок,ещё не встречал что бы на СССР микросхемы поделки были современные  Можете этот пост разместить в тему где распознают оригинал запчасти от подделок,вроде называеться "Подделки на которые нарвались",там быстрее ответят 
    • А слушать ты  предлагаешь тоже через симулятор? Симулятор, дружок, не инструмент и даже не прибор для измерения чего-либо. Симулятор - это всего лишь помощник при/для выявлении кривизны схем, при расчёте их параметров и предположительных желаемых характеристик, и только. Окончательный результат, как и вывод - удачной ли получилась схема, можно сделать только после прослушивания в сравнении с референсным изделием, а также при изучении реально полученных при измерении по приборам характеристик исследуемого прибора.  Кстати, по поводу ОУ.на одном из аудио-сайтов некто Бока, многим известный Александр Бокарёв, дал определение оперу 4558, как слега улучшенной версии небезызвестного LM358. Что он этим хотел сказать утверждать не могу, не берусь, так как сам эти два опера в лоб не сравнивал не отслушивал. Однако учитывая то , что у 358-го ВК работает в режиме, близком к В-классу, могу предположить, что при усилении слабых сигналов и у 4558 будет повышенный уровень гармоник. В общем, как мне думается, нужно всё собранное измерять и отслушивать.  
    • Какой нормальный коэффициент усиления считается для 2sc5200? В даташите почему то 2 строки даны, не понял на что ориентироваться  
×
×
  • Создать...