Александр Кононенко

Проблема С Изготовлением Плат

100 сообщений в этой теме

optima    213

я уже писал, чтобы не заниматся пчатью двух шаблонов есть вот такой специальный спрей! изготавливается специально для затемнения негатива напечатанного на лазерном принтере!

рекомендую....

post-106461-0-77046100-1351768220_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00

в теме я читал, что для того чтоб не был просвет, кто то печатает дважды на одной и той же пленке, (сам я не работал по этой технологии но в ближайшем будущем попробую а пока собираю инфу).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
optima    213

Дважды печатать на одной пленке это вобще полный бред! даже дважды напечатанные негативы сложно совместить они получаются разными! а на одно и тоже место печатать вобще не получится! ну конечно если это не огромные по толщине дорожки! так что это вобще не вариант.

Изменено пользователем optima

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
optima    213

Пи печати на пленке на лазернике пленка от температуры слегка деформируется и каждая по своему! поэтому если там чтото мелкое, очень сложно их совместить, это проверенно! можете сами попробоват, а корпуса сейчас даже не 1,27 а поменее думаю знаете!

вот первая ссылка в гугле http://www.scomfort.ru/stamps/rasxodnye-materialy/aerozol-density-toner

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
optima    213

Конечно! можешь проверить напечатав на пленке, конечно если это что-то крупное то не заметишь!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
optima    213

Не струйники а спрей для затемнения!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mummy117    15

Вместо спрея я использывал, не улыбайтесь, подсолнечное масло. УФ пропускает на УРА! Но нужны эксперементы, не с первого раза вышло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
optima    213

А зачем нам пропускать УФ нам наоборот нужно защищать от УФ, если вы не поняли для чего нужен спрей попробую еще раз обьяснить.

Он затемняет то что напечатанно черным тонером, придавая тонеру большую плотность чтобы уменьшить пропуск УФ. вроде понятно обьяснил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sputnic    43

Попробую ответить вместо, mummy117.

Масло используют немного по другому...

Печатают фотошаблон на бумаге, а при смачивании этой бумаги маслом бумага становится прозрачна для УФ излучения (точнее конечно с пленкой не сравнится но как выход когда нет пленки пойдет).

Лично мне бумага не понравилась - да когда дорожки более менее крупные и зазоры нормальные то работает нормально, а вот когда чтото уж слишком мелкое то лучше брать пленку (ИМХО).

P.S. Долго я с бумагой и маслом не эксперементировал т. к. проблемм с пленкой а также с фотошаблонами у меня не возникало да и пленка меня более чем устраивала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
optima    213

Да с маслом то понятно сто лет назад им мазали только не бумагу а кальку! Я ему пытался разьяснить назначение спрея что на фото выше!

Сейчас пленку купить нет проблем, поэтому зачем изгалятся с бумагой а тем более с маслом!.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sputnic    43

Только этот спрей стоит денег и не мало...

Читал еще что вместо спрея некоторые использовали пары толи ацетона толи растворителя (сам не проверял, но как дешевая альтернатива похоже на правду).

Тем более судя по запаху этот спрей и есть смесь растворятелей которые просто оплавояют частицы тонера и заполняют эти светлые точки.

А вообще для фотошаблона рекомендую использовать только оригинальный картридж - меньше будет пропусков, я специально раньше держал картридж который использовал исключительно для фотошаблонов (ИМХО).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
optima    213

Ох как дорого! да не дороже оригигнального катриджа! этого балона тебе на всю жизнь хватит.

как можно судить о том чего ты не пробовал, люди его выпускают специально для данных целей думаю не спроста! нужно один раз попробовать чтобы понять разницу, завтра попробую сделать фото и показать эфект спрея.

ну если вам нравится дышать парами ацетона ради бога дышите!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фен поможет. Только температуру требуется подогнать точно. Между плавлением тонера и пленки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
optima    213

я прикалываюсь ребята! вы опять велосипед изобретаете....! а фен наверняка дешевле оригинального катриджа! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sputnic    43
Ох как дорого! да не дороже оригигнального катриджа! этого балона тебе на всю жизнь хватит.

Не смешите меня!!!!!! У меня сейчас в выпуске полторы-две сотни плат... если бы я пользовался уплотнителем то дай Бог чтобы мне балона на два выпуска хватило :yes: .

А оригинальный картридж всеравно покупается, рано или поздно - не что не вечно :yes:, просто купил новый и отложил а тот что ишел в комплекте запрявляешь и пользуешься.

как можно судить о том чего ты не пробовал, люди его выпускают специально для данных целей думаю не спроста! нужно один раз попробовать чтобы понять разницу

Читайте внимательно - если я знаю как он пахнет то наверняка я им пробовал работать!!!!!!! И прекрасно знаю как он работает (особенно разницу заметно когда смотришь два одинаковых шаблона на свет (один обработанный а второй нет)).

Гдето дома у меня и по сей день валяется балон уплотнителя.

А не пробовал я как раз парами ацетона и растворителями (о чем я и написал).

Дорого - не дорого все зависит от того сколько плат человек изготовляет например за месяц/год... если две-пять то смысл ему покупать уплотнитель (130 гривен и более) - чтобы он валялся... дешевле будет чтообы ему на стороне напечатали...

А судя по вопросам плат делается не много!!!

Если плат много то тогда оправдано применения уплотнителя (и то с оговорками)... ну а если очень много то смысла заморачиваться с уплотнителем и лазерной печатью нет (ИМХО)

А вообще я не стороник лазерников, с ними свои проблемы бывают (особено на больших двухсторонних платах).

я прикалываюсь ребята! вы опять велосипед изобретаете....! а фен наверняка дешевле оригинального катриджа!

Теоретически с феном могут возникнуть теже проблемы что и с лазерниками (усадка пленки) особенно заметно на больших двухсторонних платах. Зачем усиливать дефекты - две усадки (в лазернике и под феном) к добру не приведут.

Практически неоднократно наблюдал усадку шаблона в лазерниках (особенно видно на двухсторонних платах свыше 200мм), уплотнять тоннер феном практически не пробовал т. к. усадка в лазерниках меня изначально не устраивают.

Изменено пользователем sputnic

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
optima    213

ну хоть 1-2 фото твоих плат покажи? конечно полторы-две сотни не нужно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sputnic    43

Да пожалуйста - то что валялось на компьютере с прошлых выпусков (сейчас на работе и в оригинале то что сейчас делаю сфоткать не могу, да и смысл фоткать - откисает сейчас маска на них):

fab171e78a75.jpg

4ac2db2b7a50.jpg

8f2b799cffd5.jpg

Изменено пользователем sputnic
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
optima    213

ну разнообразие не большое поэтому негативов не много!

Самые нижние платы паяльную маску использовал жидкую? платы с метализацией?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sputnic    43

То фотки с прошлых выпусков.

Ну на этом выпуске если память не изменяет вышло порядка 15-17 листов 200х300мм шаблонов... много или мало другим видней (смотря с чем сравнивать), но уплотнителя бы на них ушло не мало.

Маска жидкая.

Метализацию я даже не пробую делать т. к. в домашних условиях сделать действительно качественную и долговечную металлизацию нереально (то что делают, дома со временем могут возникнуть проблемы) ИМХО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
optima    213

Да это не много, по моему уплотнителя по предьявленным параметрам производителя хватает на не менее 100 листов А4

я тоже делаю не мало, если чесно даже забыл когда начал балончик и его еще полно! мне с ним очень нравится особенно когда мелочь с дорожками 0,2 делаешь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Да, дешёвые шуруповерты частенько тоже такими "ЗУ" комплектуются.
    • Я думаю Вы правы, но меня больше интересует почему у меня греются мосфеты, хотя по всем расчетным параметрам этого быть не должно. Я полагаю что всё кроется в пропадании напряжения на их истоках, в момент мигания аврийки. И есть некий элемент трёхногий, который каким-то образом этот неприятный эффект устраняет.
    • Для начала было бы не плохо выпаять диод из платы и проверить, что будет "звенеть" - выпаянная деталь или плата. 
    • Вся проблема в том, что как раз таки нужно. Мультик не показывает что именно выдает УНЧ на выходе. Т.е. что постоянка, что возбуд он покажет, как напряжение на выходе. И еще раз обращаю внимание на формулировку ток покоя на выходе. Не бывает такого. Тем более когда измеряется напряжение...
    • Каком питании ULN-ки? Разве у нее есть питание? Выв. 9 - общий катод обводных диодов, применяемый в случае применения индуктивных нагрузок (например реле). В Вашем случае он вряд ли нужен. И, возможно, даже паразитен, т.к. падение напряжения на выв.9 приведет к открыванию ключей, которое будет вызвано через внутренний диод выхода (даже при закрытом транзисторе). Других функций у выв.9 нет. Попробуйте его отключить от схемы. Поправьте, если я ошибаюсь.
    • А зачем вам дебильную схему повторять? Поделитесь своей грамотной,и расскажите как правильно её сделать, что бы ничего не бабахало!  Я бы хотел глянуть на вашу грамотную схему.  У меня уже есть 4 заводских схем с описанием 2-10 кВт.  Вот вам заводские схемы 12 В 100 А, 100 В 20 А, 100 В 100 А. Описание скачаете с инета и почитаете, что для чего и как.