Перейти к содержанию

Кумир35У-102С-1


Рекомендуемые сообщения

Попал недавно в руки такой вот такой аппаратт внешнее состояние на 5 никаких царапин и на корпусе даже заводские пломбы ) Включил я его в розетку, а он работать отказывается вот зараза)))) трансформатор неестественно гудит и через вентиляционные отверстия струился дымок как будто там кто то курил)

Вскрытие показало :

На выходе обоих каналов постоянный ток !

Левый канал

Оконечные транзисторы целые , VT13, VT14. VT16, VT17 - Предоконечные транзисторы были поголовно заменены) - после этого он заработал и претензий к нему больше неть)

Правый канал

Сквозной пробой VT3,VT4 (Кт841 кт842в) VT7 VT8 - живые, также пробиты VT16 VT17 и VT11 ,

Отпаял оконечники, заменил VT16 VT17 и VT11, а так же и VT13, VT14 чтоб не думалось , включил без оконечных транзисторов , постоянки на выходе нет, защита включает ас , подал сигнал усилитель работает (забыл сказать что транзистора кт842в я так и не нашел ) подключил АС звук чистый без каких либо хрипов, подпаял одну пару оконечников VT7 VT8, так как второй пары VT3,VT4 у меня нет точнее нет одного транзистора кт842в

При сравнении с левым каналом звучание правого гораздо слабее и при попытки прибавить громкость правый канал уходит в защиту

Да простят меня за глупый вопрос что делать дальше ?))

post-166909-0-27763700-1357367180_thumb.jpg

Изменено пользователем Dmitriiiy
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Спасибо прочитал, На место 841, 842 вставил 8101 и 8102 - все заработало в итоге получилось VT3,VT4 - 8101,8102, а VT7 VT8 841,842 можно ли оставить так ?????

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Я бы вообще не рекомендовал использовать КТ8101/КТ8102. У них сильно нелинейная зависимость коэффициента усиления от тока коллектора (предпоследний график справа). А если напряжение коллектор-эмиттер меньше 5 В - так и ва-а-аще... Транзисторы для дискотечных "бумкалок".

Если есть возможность закупиться 2SA1943/2SC5200 - ставьте их, не пожалеете.

post-24063-0-44562800-1353263024.jpg

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так В том то и фокус что во всех кумирах 35у-102с С завода шли 8101 8102 !!!! А ПО СХЕМЕ 841 842 Это вообще первый экземпляр который попал мне в руки с 842 ми транзисторами на выхлопе ,

2SA1943/2SC5200 - по 4 штуки в канал как по схеме да ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да. Покупал недавно 8 пар - по 28 грн. за пару, уже идут подобранные по коэффициенту усиления. Поменял на них КТ818/КТ919, плюс драйверы с КТ816/КТ817 на КТ850/КТ851 в "Одиссее" - заказчик (профессиональный певец) звуком был вполне удовлетворен.

Если КТ841/КТ842 - всего по 50 Вт, то 2SA1943/2SC5200 - по 125 Вт звуковой мощности (по даташиту), а так - по 150 Вт.

Вот справочник по этим транзисторам, с импортными аналогами: http://www.ec-centre.com.ua/kremnij/tranz1_6.php

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да. Покупал недавно 8 пар - по 28 грн. за пару, уже идут подобранные по коэффициенту усиления. Поменял на них КТ818/КТ919, плюс драйверы с КТ816/КТ817 на КТ850/КТ851 в "Одиссее" - заказчик (профессиональный певец) звуком был вполне удовлетворен.

А в моем случае раскачку менять не нужно ? У нас город маленький и возможно их не окажется пройдусь как нибудь по магазинам ..... Вылезла новая проблема очень сильные шумы в предварительном усилителе когда поворачиваешь регулятор баланса , да и регулятор громкости в нем вообще ужасный вместо обычного переменного резистора ужасная трещетка но это уже другая история))

То есть как я понял после замены оконечников на 2SA1943/2SC5200 мощность выростет и этот патефон пудет петь погромче?

Изменено пользователем Dmitriiiy
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вполне можно не менять. По схеме на раскачке как раз стоят КТ850/КТ851. Они на граничную частоту 30 МГц. Как раз соответствует такому же параметру 2SA1943/2SC5200. А КТ8101/КТ8102 - только на 10 МГц.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заметно. Менял как-то КТ818/КТ819 в металле на КТ864/КТ865 в эстрадном усилителе на 2х500 ВТ - звук стал существенно "прозрачнее". Они отличаются друг от друга только граничной частотой. Соответственно, 3/30 МГц.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ничего. 8 штук в плече, в 2 этажа. Итого - по 16 на канал. Вот такой "монстрик".

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ничего. 8 штук в плече, в 2 этажа. Итого - по 16 на канал. Вот такой "монстрик".

М Да в советское время такой как сейчас элементной базы небыло

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 6 лет спустя...

Здравствуйте. Что то я не совсем понимаю

В 05.01.2013 в 13:58, Dmitriiiy сказал:

подал сигнал усилитель работает подключил АС звук чистый без каких либо хрипов, подпаял одну пару оконечников VT7 VT8, так как второй пары VT3,VT4 у меня нет

При сравнении с левым каналом звучание правого гораздо слабее и при попытки прибавить громкость правый канал уходит в защиту

 

В 05.01.2013 в 16:42, Falconist сказал:

 

В 05.01.2013 в 17:09, Dmitriiiy сказал:

Спасибо прочитал, На место 841, 842 вставил 8101 и 8102 - все заработало

Я тоже прочитал эту статью, но там и слова про это нету. Почему с одной парой звук тише? Ведь громкость зависит от КУ самого усилителя, от номиналов ООС, а количество транзисторов в ВК влияют на нагрузочную способность. И про защиту тоже не понятно, почему она срабатывала? Объясните пожалуйста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 часа назад, sergei60 сказал:

слова про это нету

Про что "про это"?

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 часов назад, sergei60 сказал:

И про защиту тоже не понятно, почему она срабатывала?

:blink: Где она срабатывала?

Хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 05.01.2013 в 14:42, Dmitriiiy сказал:

 

2SA1943/2SC5200 - по 4 штуки в канал как по схеме да ?

В 1 ОМ его гонять собрался? Там одной пары выше крыши, и если уж пошла такая пьянка, то меняй все транзисторы звукого тракта и будет кайф, сейчас полно хороших транзисторов и недорого стоят

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, Dima323 сказал:

меняй все транзисторы звукого тракта и будет кайф

Не,не нужно. Не будет

Не бегай от снайпера-умрешь уставшим

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Имел дело с зарядкой батареек еще с советских времен. Тогда еще в магазине (!) купил специальную зарядку для ртутно-цинковых батареек, очень миниатюрная, зарядка шла от встроенного солнечного элемента (и это еще в советские времена!). Использовал для зарядки батареек для наручных часов, после первой зарядки батарейки хватало примерно на полгода, потом на 3-4 месяца. Потом (когда батарейка служила меньше двух месяцев) батарейка отправлялась на упокой. Спасала студента тогда очень эта вещица. Жалею что тогда не срисовал ее внутренности. А вот с зарядкой щелочных батареек пришлось заниматься уже значительно позже. Мне кто-то подарил такой набор (зарядка с комплектом перезаряжаемых батареек) - вот его обзор https://aphnetworks.com/reviews/pure_energy_xl  Все было нормально, но у всех этих батареек ресурс очень ограничен, примерно 25 циклов максимум. После чего емкость уменьшается и нет смысла их дальше использовать. После каждой зарядки емкость уменьшается, но не сильно. Реально раз десять заряжать можно точно без проблем. После того как выработался ресурс последней батарейки стал вопрос - а можно ли заряжать обычные батарейки тоже? Зарядка-то осталась... И как раз в то время приобрел обычные (т.е. "незаряжаемые") батарейки той же фирмы (PureEnergy). Оказалось что они заряжаются точно также, как и "заряжаемые"! Возможно что у них та же химия... Пробовал батарейки разных фирм, степени разряда. Короче говоря, фирменные всякие Дюраселлы и Энержайзеры не заряжаются вообще, и даже могут потечь во время зарядки. А вот самые дикие и дешевые нонейм чаще всего заряжаются без проблем. Насчет емкости - конечно емкость полностью не восстанавливается, но для работы в беспроводной клаве,, мышке или пульте вполне хватает и достаточно надолго.  Но занимаюсь этим нечасто, просто когда лень ехать в магазин за очередной партией батареек.  А если есть возможность, то предпочитаю переделывать питание под литий. Очень сильно достает саморазряд всяких Ni-Cd, Ni-MH - разряжаются даже те, которые якобы должны долго держать заряд. Схему зарядки еще не срисовывал (лень было разбирать), но схема сложнее чем все что я видел в Интернете. Напряжение заряда примерно 1,7в. xlaa_tds.pdf
    • Я делаю ставку на контакты NC реле запуска и NO реле торможения. Тем более они такие хлипенькие.
    • Раз смогли срисовать схему "силы", то и решить проблему для вас вряд ли сложно будет... Проверьте емкость и ЭПС C-20мкФ и сопротивление контактов этих двух реле в on/off
    • Как? Вы ж никакой информации для работы мозга не дали. Ну, что-то собрали, как-то подключили, подаёте 220 на схему с незапаянным трансформатором, лампочка моргает, защита не срабатывает... Единственный вариант - вас отодвинуть и посмотреть, что там происходит. Но вы даже где обитаете не указали... Единственное, что можно вытянуть из вашего текста: Как может работать микросхема, если у неё замкнуто питание? Перед подачей 220 вы эту перемычку сняли?  
    • Если тут нет необходимой инфы, на это можно забить. Вот если он отвечает на АТ несколькими строками, то стоит разбирать на лету (во время приема) из кольцевого буфера.
    • Так что? Помогите реализовать, нужно за меня реализовать, подскажите как реализовать?? "Барыня лягли и просють..." Вас что в школе, дома, на улице никто не учил диалог вести. 
×
×
  • Создать...