Перейти к содержанию

Передача Данных По Usart


maksim586

Рекомендуемые сообщения

Добрый день. Изучаю программирование AVR. Нашел пример программы. Там есть участок цикл ожидания передачи байта, может кто обьяснит как он работает

while(!(UCSRA & (1<<UDRE))); // ждем окончания передачи байта

Изменено пользователем maksim586
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

откройте даташит и посмотрите описание регистра UCSRA, особое внимание обратите на бит UDRE.

А приведенная вами строка просто проверяет его состояние.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Прочел даташит эта функция изготовителем предусмотренна. Причем только она работает, проверять только бит UDRE или регистр UCSRA не получается работает только так while(!(UCSRA & (1<<UDRE)));

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...эта функция...

Это не функция, а выражение. UDRE - это номер бита, << это сдвиг, 1 это и есть 1, UCSRA это регистр, где надо проверить. ! - инверсия, & - побитовое "И"

(1<<UDRE) = сдвигаем единичку на UDRE раз, получаем байт, где везде нули, а как раз в бите, который надо проверять будет стоять единичка - получилась маска для проверки UCSRA

.

Далее получается контрольный байт в результате побитового "И" между UCSRA и маской. Если флажок в UCSRA не установлен - результирующий байт будет ноль, а если установлен, то он будет равен значению маски. Вот этот контрольный байт уже проверяется оператором while. Чтобы while крутил цикл, ему надо указывать единичку, а у нас надо, чтобы при нолике крутил, поэтому ставится инверсия (восклицательный знак перед выражением). Вот собственно и всё.

Пока бит не установлен, выражение возвращает ноль, оно инвертируется через !, получается 1 - цикл крутит. Как только появился бит, выражение становится равно значению маски, а раз оно отличается от нуля - это эквивалент лог единицы. Инверсия превращает её в ноль - while по нулю завершает цикл, программа выполняется дальше...

Вся суть выражения в том, чтобы исключить влияние других битов UCSRA на проверку одного нужного.

Изменено пользователем tcoder
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вроде понял,что UDRE это номер бита в регистре, я проверял непосредственно этот бит что-то вроде while(!UDRE); Как оказалось так делать нельзя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понятно. В случае while(!UDRE) цикл просто не срабатывал, т.к. UDRE наверно пяти равняется, а восклицательный знак обращает это в ноль. А вот если бы UDRE был бы нулевым битом, инверсия его сделала бы единичкой - и программа зависла бы на этом цикле. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

проверял непосредственно этот бит что-то вроде while(!UDRE); Как оказалось так делать нельзя.

Конечно нельзя :)

Эта команда регистр не читает. Она равносильна выражению while ( 5 != 0 ); Т.о. это совершенно бесполезный и не нужный оператор.

Изменено пользователем hd44780
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Чтобы не плодить темы спрашиваю здесь...

Прибор должен выдавать в USART пять байт данных каждых три секунды.

Камень ATmega8535-PU16 повесил советский кварц на 18.4320 MHz.

Понятно что это превышение максимальной рабочей частоты по даташиту.

Но по логике работы прибора ниже 16.0 МГц. нельзя опускаться .Да и на 16 нету у меня :(

Так вот, прошивка выполняю только при запаянном кварце на 8.0 МГц. ( при установленном 18МГц. кварце прошивка не проходит )

После прошивки устанавливаю кварц на 18 МГц. запускаю прибор, и тут ... в USART идет поток символов <0><0> в перерывах пролетает ожидаемые данные.

Есть подозрение на кварц ( вернее на привышение лимита )

Подтвердить/опровергнуть можете ?

P.S. Прибор сей протонный прецессионный магнитометр, перед этим успешно работал на частоте 16.9344 MHz.

Камень заменялся на такой же и на ATmega16 результат тот же. Линия USART слушаеться через связку 232>PC поток смотрится в программе Terminal v1.9b связка проверена отладочной платой аналогичным камнем но на меньшей частоте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю как 8535, но мега8 адекватно реагирует на такой кварц.

Напряжение питания попробуй установить максимум (5,5В) по идее должен разогнаться.

- А совесть в курсе? - А совесть в доле! :-D

Эксперт — это человек, который совершил все возможные ошибки в некотором узком поле.

Все грамматические ошибки являются авторским стилем изложения материала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня проблема оказалась в коде. В цикле перед передачей пачки данных устанавливал бит TXEN а после передачи пачки снимал. Именно в этот момент шла лажа по линии, ведь тогда выводы МК отключались от модуля USART . Теперь бит TXEN устанавливаю только в начале инициализации и больше не трогаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Еще очень часто бывает что контроллеры заводятся на неосновной гармонике кварца, это все зависит всецело от самого кварца и схемы его "привода" - в часности от емкостей на его выводах. Пару раз ловил такой глюк на 14Мгц кварце - на макетке очень редко при подаче напряжения заводился на частоте в 3 раза ниже положенной.

А то что превышает немного - бог с ним, просто теперь сузится диапазон рабочих напряжений и температур в которых схема будет работать стабильно.

Учение - изучение правил. Опыт - изучение исключений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Вероятно, в разделе "Работа" вам помогут. При условии предоставления чёткого и недвусмысленного технического задания.
    • Привет кто это еще читает. Знакомый купил в Москве по адекватной цене пару  B615D, дал на диагностику перед уверенной эксплуатацией. Одна сразу в защите, большой динамик спален, усилители на высокоомную нагрузку поют, буду позже разбираться. А вот вроде бы вполне работоспособная не сдюжила и 10 минут на хорошей мощности на плотном прогрессиве. Вылетели ключи в БП и драйвера на MMBTA56. Видно что был в ремонте, возможно ключи оказались палёнкой. Есть мысль впаять вместо FQPF13N50  чуток помощней по току 18N50-e. По параметру Qg аналогичные, а по  Сg будут потяжелей, 2350пф против 1800 у 13н50-х. 
    • Ну так теперь фигня вопрос. Проверить, что кнопки невозможно замкнуть одновременно, да определить, на какой ток транзисторы нужны. По характеристикам мотора или по максимально-допустимому току диодов D1-D4. Навскидку, моторчик низковольтный, диоды тоже. Транзисторы тогда на PBSS4350 можно заменить. Они на Али почти задаром продаются.
    • Сами же понимаете, что так не может быть. Или нет "сквозняка", или схема неправильно собрана, элементы не те, битые и пр., и схема защиты не работает. Проверьте сначала работу защёлки защиты при питании от 15 В, отпаяв R19 и подавая туда медленно увеличивающееся напряжение до 1,5 - 2 В (можно с потенциометра ом на 100-500). Добейтесь, чтобы работала. Порог срабатывания измерьте. Пересчитайте в ток через резистор 0,1 Ом. Соответствует ли "правильному"? Проверьте, что у этого резистора сопротивление действительно 0,1 Ом. Запаяйте 0,1 Ом обратно. Напишите, какая лампочка. А то мало ли какая, может она не от "сквозняка", а от броска тока заряда С18 С16 мигает. Транзисторы ключей проверьте. Впаяйте вместо первичной трансформатора резистор ом 150 - 300, чтобы ток с ключей в этот "эквивалент трансформатора" не больше 50-100 мА был. Посмотрите форму напряжения на выходе ключей, в точке соединения С16 и С18, на питании после лампочки. Ищите, где ляп. Умозрительно подсказать можно только по каким-то измеренным данным. Кроме вас никто их не добудет. В общем, как в анекдоте: - Молодой человек, ну делайте же уже хоть что-нибудь!
    • Ну так можно увеличить глубину ООС, тем самым понизив чувствительность и повысив линейность
    • Судя по этой картинке   в трухе передней панели под выступающие болты и шишки паек ЗК динамиков выковыряныфрезерованы выемки, иначе бы динамики так плотно не прилегали бы к ДВП.    А оно тебе надо? "Работает - не мешай"(с)/это уже аксиома, не требующая доказательств/ , пытаясь сделать лучше, чем сделано на заводе. Сanton-ят, т.е. поют, и лучше, чем есть, тебе не сделать. Ну перенесёшь ты динамики наружу, а что тебе это даст? Кроме того, что при попытке их продать(а продавать их когда-нибудь придётся, т.к. эта акустика бюджетного сегмента без потуг на высший класс Hi-Fi) , тебе придётся объяснять потенциальному покупателю причину, по которой какой-то умник заколхозил такую переделку с акустикой, ты ничего хорошего не получишь. Задуманная тобой переделка - это по сути возня ради возни. 
×
×
  • Создать...