Влияние Пищалки На Общее Сопротивление Колонки

[Korik]

Господа,пищалка,подключенная параллельно к динамику через конденсатор,меняет общее сопротивление колонки?Без конденсатора да,легко мерится тестером.А с кондюком,там получается разрыв цепи...Во время работы конденсатор превращается в проводник?Короче говоря,есть 6 омная колонка из 2 последовательных динамиков,с каким сопротивлением к ним подключить параллельно пищалку через конденсатор,чтобы в итоге получилось не меньше 4 ом?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Леонид:3]

идем и читаем что такое переменный и постоянный токи...

а так же читаем про конденсаторы.

Изменено 3 мая, 2016 пользователем Леонид:3

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Александр2]

... чтобы в итоге получилось не меньше 4 ом?

Если как говориться "на пальцах" На низких частотах работают только два динамика (6 Ом). Конденсатор создает большое сопротивление , чтобы не пускать низы на пищалку. На высоких НЧ динамики уже будут представлять большое сопротивление. Но и ВЧ динамик тоже будет представлять сопротивление в десятки Ом. На границе раздела будет какой то средний эффект, но сопротивление меньше десятков Ом тоже не будет.

Можно только добавить, что обычно у ВЧ динамиков давление больше, чем у НЧ и поэтому последовательно с ним еще и приходится ставить резистор, чтобы колонка не "шипилявила".

В общем сопротивление определяется только НЧ динамиками. ВЧ во внимание не принимается.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[ROMMo]

Так же,если бы вас толкнул муравей.

Изменено 3 мая, 2016 пользователем ROMMo

[Korik]

... чтобы в итоге получилось не меньше 4 ом?

Если как говориться "на пальцах" На низких частотах работают только два динамика (6 Ом). Конденсатор создает большое сопротивление , чтобы не пускать низы на пищалку. На высоких НЧ динамики уже будут представлять большое сопротивление. Но и ВЧ динамик тоже будет представлять сопротивление в десятки Ом. На границе раздела будет какой то средний эффект, но сопротивление меньше десятков Ом тоже не будет.

Можно только добавить, что обычно у ВЧ динамиков давление больше, чем у НЧ и поэтому последовательно с ним еще и приходится ставить резистор, чтобы колонка не "шипилявила".

В общем сопротивление определяется только НЧ динамиками. ВЧ во внимание не принимается.

Вот это нормальный ответ на нормальный вопрос,а то начинают тут импедансы всякие,переменный ток,кривая сопротивления...Я не совсем понял,резистор последовательно к конденсатору надо подключать?

[Владимир 81]

нет, последовательно с пищалкой

[Korik]

То есть все три элемента-резистор,конденсатор,динамик последовательно друг-другу,правильно?

[Владимир 81]

правильно, резистор может и не понадобится, динамик возможно в противофазе

[Korik]

То есть если изменить провода местами,то написанное выше Александром2 (Можно только добавить, что обычно у ВЧ динамиков давление больше, чем у НЧ и поэтому последовательно с ним еще и приходится ставить резистор, чтобы колонка не "шипилявила".) может потерять актуальность? Или противофазность динамика не зависит от полярности подключения?

[FonSchtirlitz]

Конечно же зависит...при этом но надо учитывать фазовый сдвиг, который зависит от порядка фильтра(чётный/нечётный), место расположения твитера и частоты среза. Всё это вместе влияет на афчх системы и определяет как в итоге будет подключен твитер.

Вместо не "шипилявила" я бы сказал не "сипилявила" т.е не резало слух сибилянтами-свистящими согласными Ц, С, Ш, Ч, Щ, ТС...А последовательный гасящий резистор снижает амплитуду напряжения/тока в катушке твитера и одновременно повышает её добротность...при больших значениях подавления сигнала для твитера и выравнивания общей ачх вместо него ставят аттеньюатор(он же L-pad, а по-русски делитель) он может быть переменный(для оперативной регулировки) либо постоянный. Эл пад ставят по причине более высокой чувствительности твитера и соответственно наибольшего гашения сигнала относительно остальных головок системы. Но нормальные производители всегда подбирают головки так, чтоб чувствительность всех головок системы (и соответственно их отдача в своём диапазоне частот) была равномерной и не приходилось "душить" головки(соответственно превращать полезный сигнал в тепло а не в полезный сигнал, ведь кпд ас итак очень мал и каждый милливольт сигнала на счету) всякими аттеньюаторами. Уж если и ставят гасящий резистор в систему с подобранными головками, то он очень небольшого номинала и не так сильно повышает добротность головок и афчх таких систем наиболее ровная...ну и цена естессно выше. В дешёвку пихают всё что под руку попадётся а потом лепят кучу "пилюль" в виде гасящих и фазовыравнивающих цепей, чтоб хоть как-то выйти из положения и зачастую даже эти "пилюли" нихрена толком не помогают т.к производство поточное, головки имеют отклонения птс(нормальные производители акустики подбирают головки для стерео системы по птс в пары таким образом, чтоб в левой и правой ас они были все наиболее идентичны) и никто не заморачивается с точной настройкой каждой ас по афчх и подбора ей соответствующей пары...а нормальные производители уделяют этому большое внимание.

Изменено 3 мая, 2016 пользователем FonSchtirlitz

[Korik]

Ох,чем дальше в лес...)) Я подключал уже одни 16 омные высокочастотники через конденсаторы разные параллельно к сателлитам босе акустикмасс 5 второй серии,так они почти не слышно играли.Напрямую хоть что-то было слышно.Хотя громко не делал,но они же должны выдавать прозрачные тцс-тцс-тцс на любой громкости?Поищу какие нибудь пищалки с меньшим сопротивлением.Если повезет,то и с большей чувствительностью.Раньше боялся,что слишком низкоомные пищалки повредят усилитель,но оказывается через конденсатор не так и страшно.По формуле посмотрел,там хорошее итоговое сопротивление получается.А если нет,то так и оставлю.В принципе и так можно слушать,тем более,как говорят,от переизбытка высоких мозг устает быстрее...)

[FonSchtirlitz]

Во первых у каждого свои индивидуальные особенности слухового аппарата к частотам. Во вторых общая ачх звукового давления зависит от птс головок и акустического оформления...например, если к слабочувствительному твитеру сделать акустический трансформатор(рупор) то его звуковое давление увеличиться пропорционально коэффициенту трансформации.

[Korik]

Сложно не согласиться.Но когда чтобы услышать хоть какие та звуки приходиться прикладываться ухом плотно к динамику(пищалке),тут поневоле задумаешься,то ли хрен дубовый,то ли дуб...Ну ты понял! )) Там другое,аппаратура хоть и достаточно качественная,но старенькая,может электролиты высохли.Они вроде как на высокие частоты влиять могут.Но ковыряться неохота,там их дохрена(имею ввиду и ресивер тоже),да и играли они вроде и 20 лет назад тоже так-же...Попробую дополнительными пищалками добавить верхов,тем более,что они там даже и конструктивно не предусмотрены.Один басбустер и из него 2 пары двойных среднечастотников...А высокие где,спрашивается?Вот эти

У меня,естественно,в корпусе из ДСП.Это так,для наглядности...

В сателлитах вот эти динамики

Изменено 4 мая, 2016 пользователем Korik

[FonSchtirlitz]

В сателитах стоят ширики(широкополосные)...ты посмотри по паспорту частотный диапазон, можешь проверить синусом и белым/розовыи шумом. Как правило такие ширики свободно тянут до 14500-16000гц что вполне достаточно т.к выше натуральных звуков практически нет. Вот пара таблиц диапазона частот инструментов, одна наша другая буржуйская.

[FonSchtirlitz]

Что за аппаратура? Во первых, важен источник сигнала и качество файла, мр3/320кбит сильно отличается от flac, cdda, wma и других не сжатых форматов...фишка в динамическом диапазоне. Далее, усилительная часть=если усилитель сам "валит" верха то никакие супертвитеры не помогут. В сч/вч диапазоне итун уделает любой инун, слышал об усилителе Мауро Пинаса на лм3886? А о Линкоровском мф-1? Далее о кондёрах-чем меньше в аппаратуре электролитов(именно электролитов а не плёночных) на пути прохождения сигнала тем лучше. Если посмотреть схему сидюка, усилка то на пути сигнала найдём массу именно электролитов, которые по своим параметрам хуже, вернее сказать сильнее "съедают" вч диапазон. Приведу простой пример из практики. В прошлом году обратился чел с просьбой разобраться с новым усилком NAD с жалобой на плохое воспроизведение вч. Глянув схему я заменил на пути сигнала все электролиты на плёночные. Для сравнения сначала поменял в одном канале и вовсе убрал из схемы так сказать "лишние" кондёры-результат потрясающий, усилитель будто заново родился и чел остался очень доволен...спрашиваешь нахрена ставят дешёвые электролиты? Отвечу-цена, тем более усилитель сделан в китае и кондёры стоят естессно китайские. В фильтра дешёвой акустики тоже ставят неполярные электролиты(сдвоенный полярный)вместо бумажно-маслянных или плёночных. Но из правил всегда есть исключения-фирменные электролиты по характеристикам конкурентноспособны с плёночными, есть серии специально заточены под аудио и цена их довольно высока.