jogad Опубликовано 8 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2007 доброго времени суток вот собсвенно основные варианты влючения буфера и интегратора у меня возник вопрос- а эти варианты раноправны? если нет то можете обьяснить различия в конечном практическом плане (количество помех,искажения....) в одной из схем указано что надо использовать высокоточные резисторы как повлияет на работу усилителя? (если рассматривается ОДИН канал- то есть не учитываестя погрешность сопротивления относительно двух каналов)- просто в официальном документе от производителя точность резистров необходима для постового и параллельно мостового 0 Уважаемый Радиолюбитель! ПЕШИ ПА РУССКЕ ПЛЕЕЕЕЕЕЕЕЗЗЗЗЗ!!!!!!!111 чтоп тебе памочь людям тваи посты понять оч. нада Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NehakeR Опубликовано 8 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2007 (изменено) короче примерно один хрен все эти схемы а резисторы подбирать ИМХО всегда надо (а какая в этом проблема? ) тут только в схеме с мостовым включением критично в остальных мохно даже не подбирать. лучше всего делай по схеме Д.Андронникова "Усилитель выходного дня" Изменено 8 апреля, 2007 пользователем NehakeR 0 HTPC -> Denon PMA-50 -> Illuminati SeHi Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
jogad Опубликовано 8 апреля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2007 короче примерно один хрен все эти схемы а резисторы подбирать ИМХО всегда надо (а какая в этом проблема? ) тут только в схеме с мостовым включением критично в остальных мохно даже не подбирать.лучше всего делай по схеме Д.Андронникова "Усилитель выходного дня" спасибо просто мне интересно - в схеме андронникова поставить другие ОУ можно (tl071\2) (самовзбуд и тп)? а то чёт меня немного удивили там номиналы резисторов Да и оперы дорговатые((((( кстати вопрос по поводу проходной ёмкости - если я буду сигнал брать со звуковухи то тогда нада уничтожать постоянную составляюшую (ну как в обычной схеме подключения LM) мне конденсатор как втыкать? регулятор громкости -> конденсатор-> резистор на 1к->резистор на 100к на землю-> ОУ или как нибудь по другому и если у меня регулятор громкости "далеко " от платы усилители следовательно и ОУ то мне и у РГ тоже ставить маленькую ёмкость на 100 - 330 pf? 0 Уважаемый Радиолюбитель! ПЕШИ ПА РУССКЕ ПЛЕЕЕЕЕЕЕЕЗЗЗЗЗ!!!!!!!111 чтоп тебе памочь людям тваи посты понять оч. нада Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
NehakeR Опубликовано 9 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2007 (изменено) я паял Андронникова оперы ставил TL071cp у нас в городе больше ниче нет все прекрасно пашет как и должно тут важно использовать оперы с полевым входом( в интеграторе важно чтобы входной ток был низкий а значит высокое сопротивление) если захочеш поставить ченить с биполярным входом то в интеграторе нужно неинвертирующий вход подключить через резистор примерно на 1мОм. постоянку убирать не надо на то интегратор есть! у меня было подключено к аудиге 2 там на выходе 30мВ на выходе усилка было ~1мВ Изменено 9 апреля, 2007 пользователем NehakeR 0 HTPC -> Denon PMA-50 -> Illuminati SeHi Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jogad Опубликовано 9 апреля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2007 ёмкость не надо? вот интересно я сделал на входе переключатель с емкостью и без- поставил кодеры к73-п3 на 1 мкф с ними басов и средних становится больше а высокие слегка пропадают 0 Уважаемый Радиолюбитель! ПЕШИ ПА РУССКЕ ПЛЕЕЕЕЕЕЕЕЗЗЗЗЗ!!!!!!!111 чтоп тебе памочь людям тваи посты понять оч. нада Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NehakeR Опубликовано 10 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2007 емкость не надо! для того интегратор и городили! 0 HTPC -> Denon PMA-50 -> Illuminati SeHi Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Olegyurich Опубликовано 16 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2007 Интегратор не для этого он убирает постоянку, формируемую самим усилителем, а не подаваемую на его вход. Емкость впринципе можно не ставить, если она на выходе источника точно отсутствует и в этом случае защита АС от постоянки должна стоять ОБЯЗАТЕЛЬНО. 0 - Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NehakeR Опубликовано 16 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2007 (изменено) интегратор убирает постоянку которую дает усилитель и которая поступает со входа (ну конечно в разумных пределах) потому и нету проходных в схеме! у меня по этой схеме прекрасно работал усилитель (потом я его просто разобрал за ненадобностью - спаял другой) подключен был к звуковухе с которой идет 30мВ - на выходе усилка было 1мВ! а защита от постоянки очень желательна всегда (если конечно на выходе нет разделительного конденсатора) хоть с проходными кондерами хоть без! Изменено 16 апреля, 2007 пользователем NehakeR 0 HTPC -> Denon PMA-50 -> Illuminati SeHi Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Olegyurich Опубликовано 16 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2007 Ну в общем я совсем согласен - я просто имел в виду, что интегратор как правило ставится, если в усилителе присутствует значительный дрейф по постоянке, если его нет, то и без интегратора, можно обойтись без проходного кондера. А в целом+1. 0 - Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NehakeR Опубликовано 16 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2007 проблема в другом - нафиг он нужен интегратор этот? звук он лучше не делает точно. тут еще подумать получше что хуже конденсатор или интегратор. 0 HTPC -> Denon PMA-50 -> Illuminati SeHi Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Digital-Cj Опубликовано 6 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 6 августа, 2007 Дабы меня не предали анафеме за создание темы о LM3886, решил воспользоваться существующей, пусть и в таком виде. Суть моего вопроса в следующем. Имею симметричные выходы с микшерного пульта - хочу ими воспользоваться. То есть воспользоваться всеми "прелестями" сбалансированного сигнала. Проблема - не нашел ни одной схемы с симметричным входом на базе, извеняюсь за выражение, LM3886. Так как я не разделяю мнения аудиофилов о звуке (например, что Кг 0.03% бросается в глаза в отличае от 0.002%, или шумы в -96dB режут слух, а -100dB уже не режут), то мне достаточно простенькой схемки. Интеграторы, буферы - пройденный этап, и для моих ушей, через которые медведи мигрируют в теплые края, не столь сущая необходимость. Конечно, я слышу разницу между совковой "Электроникой" и "Ямахой", между mp3 и CDDA ("фирменным", конечно), между S90 и Tannoy - я много что слышу. Но вот разницу при Кг 0.03% и 0.002% - хоть убейте. Именно поэтому мне хватит и типовой схемы, главное, чтоб сигнал можно было подать симметричный. В общем помогите чем сможете. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Sheeck Опубликовано 7 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 7 августа, 2007 а резисторы подбирать ИМХО всегда надо (а какая в этом проблема? ) тут только в схеме с мостовым включением критично в остальных мохно даже не подбирать. Я где то уже высказывался по этому поводу,но ничего,повторюсь. Подбирать резисторы нету смысла! Если производитель говорит что нужно ставить 0.1%,значит такие и нужно ставить. То что на резисторах написано 0.1%, 1%, 5%. Это значит что при работе номинал этого резистора буде плавать в пределах этих 5% в зависимости от температуры,частоты и др. параметров. И подбирай тут неподбирай - безразницы всеравно уплывёт. To Digital-Cj. посмотрите это _http://vinilsound.by.ru/ 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Sheeck Опубликовано 7 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 7 августа, 2007 (изменено) проблема в другом - нафиг он нужен интегратор этот? звук он лучше не делает точно. тут еще подумать получше что хуже конденсатор или интегратор. Грамотно сделаный интегратор значительно улучшает качество звучания. А почему у некоторых хуже? А мы ведь как привыкли,ставим в интегратор опер что под рукой есть,что подешевле ,вот и получается. И интегрирующий конденсатор ставим какой есть под рукой,обычно к73-17. А ведь он является частью ООС и тоже вносит в сигнал грязь. А ещё просто тупо повторяем чью-то конструкцию не задумываясь про номиналы. Нехочу никого унизить потому что за схема не скажу,но собрав ону из ивестных в иннете схем на 3886 с интегратором был удивлён, ноль у меня устанавливался 7-10 сек. Потом мне люди показали как должен инт. работать. 2 секунды и ноль стоит. А ещё по своей же глупости на вход интегратора можем поставить шумные стабилитроны. А ещё никто из нас не задумывается,а вдруг опер интегратора в возбуде и генерит на Мгц? Тоже может как грязь в звуке проявляться. Совокупность всех этим моментов ведёт к логическому выводу. А нафиг он тогда нужен? Поставить на проход один хороший кандёр и всё! Каждый выводы сделает сам,но ГРАМОТНО СДЕЛАННЫЙ интегратор ЗНАЧИТЕЛЬНО улучшает точность воспроизведения на НЧ,улучшает согласование с нагрузкой,повышает детальность на СЧ.И много что ещё он делает. Изменено 7 августа, 2007 пользователем Sheeck 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.