Перейти к содержанию

А нужен ли радиатор для стабилизаторов L7815CV и L7915CV,двухполярного стабилизатора?


Рекомендуемые сообщения

Добрый день всем.Я собирал раньше на заказы,не сложные усилители на основе микросхем типа К544УД2 (предварительный усилитель), NE5532 (темброблок), TDA7294 (усилитель мощности).Они получались не большого размера,мощностью ватт 40.

Вот решил собрать себе тоже усилитель,транзисторный,мощностью ватт 15...20,мне хватит с головой.Собрал усилитель мощности на оконечниках типа КТ819(в пластмасе).Транзисторы установил на радиаторах от компьютера,охлаждение процессора.Два транзистора,на радиаторе,плюс два вентилятора,тихие.Проверил - работает усилитель,проработал на полной мощности примерно часа 2,радиаторы нагрелись,но не значительно.Но,если будут работать еще вентиляторы - будет все великолепно.Но,для вентиляторов надо 12 вольт,а их нет.И решил я еще поставить индикатор выходного сигнала,от кассетного магнитофона " Маяк - 240С".Но,для блока индикации,надо переменные 5 вольт и двухполярное,стабилизированное +  -  15 вольт,а их тоже нет.В чем проблема?Скажете Вы.Домотай трансформатор,и все.

Что я решил :

 У меня используется двухполярное питание,18 вольт,сила тока 1.2 Ампера.Стабилизаторы L7812CV,L7815CV,L7915CV как раз входят в эти рамки.Входное напряжение не более 30 вольт(можно и 35,но стабилизаторы будут греться уже даже на "холостом ходу"),сила тока максимальная 1.5 Ампера.Собрав два стабилизатора,на 12 вольт,однополярный,для вентиляторов охлаждения оконечников(L7812CV),и двухполярный стабилизатор,на 15 вольт,для питания блока индикации(L7815CV, L7915CV).Переменные 5 вольт,для накала индикатора,я домотал на трансформатор,место хватило(правда получилось 5.4,но думаю это не критично).Вроде все,решение найдено.А вот вопрос :

А надо ли на стабилизаторы L7815CV  и  L7915CV,поставить общий радиатор(естественно изолировав ихнеи корпуса от радиатора,и через термопасту),этот двухполярный стабилизатор,пака будет работать на блок индикации,от " Маяк - 240С "? Площадь радиатора 44 кв.см,толщина пластины 2 мм.

Заранее благодарен всем.

СТАБИЛИЗАТОР ДВУХПОЛЯРНЫЙ.JPG

Маяк240.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Не обязательно ставить. Индикатор немного *кушает* :)

http://www.radioradar.net/radiofan/radiofan_technology/indicator_level_audio_ilt6_30m.html

Вот кстати дроссели не лишняя забава в статье

Не бегай от снайпера-умрешь уставшим

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

6 минут назад, ORION105 сказал:

собирал раньше на заказы,не сложные усилители на основе микросхем типа К544УД2 (предварительный усилитель), NE5532 (темброблок), TDA7294 (усилитель мощности)

вроде не первый год "замужем", а такой вопрос...

на будущее пригодится

измерьте ток потребления по каждой полярности, умножьте на падение напряжения, получите рассеиваемую мощность, сделаете выводы

все гениальное просто. чем проще тем надежнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Большое спасибо Уважаемый  v1ct0r.Буду знать.Раньше делал на микросхемах,а там не критично по стабилизации напряжения,поэтому я не делал стабилизаторы.А вот сейчас....А тут провал в знаниях.Пополним,заполним незнайку.Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата

провал в знаниях

Способ расчета:

Ток потребления 18 мА для каждого стабилизатора. На стабилизаторе упадет (18 - 15) = 3 Вольта. Рассеиваемая мощность получается 54 мВт. Из даташита на L7815CV тепловое сопротивление между кристаллом и окружающей средой (Thermal resistance junction-ambient) - 50 градусов на один Ватт. Следовательно, перегрев корпуса составит 50 * 0,054 = 2,7 градуса. Т.е. радиатор нафиг не нужен :)

С уважением, Михаил, EEP Lab

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый день всем.Здесь,в первом посту,я дал схему двухполярного стабилизатора на 15 вольт.Я нашел схему,которая более лучше убирает пульсации,но,у меня нет двух емкостей по 100мкф х 25 Вольт,а есть 220мкф х 25 Вольт.Думаю,что, данная замена,схему не испортит,но,Ваше мнение хочу все равно услышать.Да,а если убрать емкостя на 100nF?Хотя,я разработал печатку и учел наличие 100nF.

Заранее спасибо всем

00001.JPG

ПЕЧАТНАЯ ПЛАТА СТАБИЛИЗАТОРОВ.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кашу маслом не испортишь :)

100нф очень желательно оставить(хотя бы 10нф) это предотвращение возможного возбуждения

все гениальное просто. чем проще тем надежнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Автору. Никаких тут 250...200 ватт у этой китайской бздюшки нет в помине. Тем паче на таком подобии радиатора Катушки даже на выходе нет-плохо  
    • Повторюсь - НЕТ, так как у вас там крутилки, что приведет к искажениям при работе в мостовой схеме. Если бы вы "могли" то вам нужно было разорвать выход с темброблока и вход усилителей и впаять (можно навесом) вот такую схему:
    • Все верно, вы почти все что нужно сделали.  Только не нужно было добавлять это b=UDR; Сразу после старта сбросить флаг flags = 0; А в основном цикле ждать установки флага FLAG_END_RX. И если он установлен, проверять на совпадение строки в буфере (rx_buf) с вашей строкой (AT+QM \ r \ n .....   .....  AT+MP \ r \ n) При совпадении вызывать выполнение нужного алгоритма.
    • У меня до саба ещё дело не дошло, только сейчас думаю купить амп на полкиловатта, но так можно, при условии, что на входе будет моно, и будет срез частот
    • Про флаг Т: если он не используется в основной программе, а у меня он постоянно в деле. для меня меня отложенная обработка прерывания обычное дело, нужно лишь правильно расставить приоритеты частей программы. И обычное дело: выставляешь частоту задающего генератора побольше, делишь его до получения частоты 1000 Гц каким либо таймером, загоняешь в прерывание с флагом. затем закольцовываешь основную программу с проверкой флага прерывания от таймера 1000Гц. загоняешь программу в Sleep. Получаешь кольцо обработки с образцовым интервалом в 1 мс. После любого прерывания проверяешь флаг от таймера, если он, то сбрасываешь флаг и начинаешь перебирать подпрограммы обработки индикаторов, клавиатуры, и тд. и тп, подпрограммы обработки флагов и др. После окончания обработки всех подпрограмм возвращаешься к Sleep. И так по кольцу. Если происходит прерывание не от таймера, программа выходит из Sleep, проверяется флаг от таймера, если не он (а это не он) обратно к Sleep. В большенстве программ использую этот алгоритм.   GPIOR1 и GPIOR2 в 88 условно можно использовать как флаги, но их адреса больше 0х1Е, на них не распространяются команды cbi, sbi, sbic, sbis, и их сначала нужно загрузить в общий регистр, промодифицировать, и заново сохранить. Эта последовательность длинная, и модифицирует SREG, что сводит на нет работу по сравнению с  классическим GPIOR.
    • @korsaj Сегодня попробовал сделать как ты посоветовал. Получился следующий код. #define F_CPU 7372800UL #define BAUND 9600L #define UBRRL_value (F_CPU/(BAUND*16))-1 #include <avr/io.h> #include <util/delay.h> #include <avr/interrupt.h> #include <stdlib.h> void init_pin(void); #define C_PC0 (~PINC&(1<<PC0)) #define C_PC1 (~PINC&(1<<PC1)) #define LED_1_ON() PORTD|=(1<<PD2) #define LED_1_OFF() PORTD&=~(1<<PD2) #define LED_2_ON() PORTD|=(1<<PD3) #define LED_2_OFF() PORTD&=~(1<<PD3) #define FLAG_END_RX (1<<3) #define FLAG_ERR_RX (1<<4) #define BUF_SIZE 20 char rx_buf[BUF_SIZE]; char buf_index = 0; volatile start=1, flags; char b; ISR(USART_RXC_vect) { b=UDR; if(!(flags & FLAG_END_RX)) { rx_buf[buf_index]=UDR; if(rx_buf[buf_index] == 0x0D) { flags |= FLAG_END_RX; return; } buf_index++; if(buf_index >= BUF_SIZE) { buf_index = 0; flags |= FLAG_ERR_RX; } } } void init_UART() { UBRRL = UBRRL_value; UBRRH = UBRRL_value>>8; UCSRB|=(1<<TXEN); UCSRB|=(1<<RXEN); UCSRC|=((1<<URSEL)|(1<<UCSZ0)|(1<<UCSZ1)); UCSRB|=(1<<RXCIE); sei(); flags = 0; } void send_UART(char value) { while(!(UCSRA&(1<<UDRE))); UDR=value; } int main(void) { init_pin(); init_UART(); while(1) { if (start==1) { _delay_ms(500); send_UART('O'); send_UART('K'); send_UART('!'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); start=0; } if (b == '0') { LED_1_ON(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '1') { LED_1_OFF(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '2') { LED_1_ON(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('2'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '3') { LED_1_OFF(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('3'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (C_PC0) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } if (C_PC1) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } } } void init_pin(void) { DDRC = 0b00000000; PORTC = 0b11111111; DDRD |= ((1<<2)|(1<<3)); PORTD &=~ ((1<<2)|(1<<3)); } Ну как сказать всё работает, но вот меня очень интересует приём команд на саму ATMEGA16. Он так и работает только с цифрами. Более ничего корректно принять не получается даже используя таблицу ascii. А мне нужно будет принимать команды и посложней чем просто буквенно - цифровые. Потому как возвращаясь к командам самого плеера там в этих командах хранятся различные данные. Вот примерно так это всё выглядит. AT+QM \ r \ n Запрос режима работы [0: Bluetooth], [1: MP3] AT+M1 \ r \ n Номер текущего файла AT+M2 \ r \ n Общее количество звуковых файлов AT+MD \ r \ n Источник музыки USB или SD Card AT+MT \ r \ n Общее время воспроизведения текущего файла AT+MK \ r \ n Время воспроизведения текущего файла AT+MP \ r \ n Текущее состояние плеера [0]Стоп, [1]Воспроизведение, [2]Пауза К примеру при отправке команды AT+M1 \ r \ n в ответ мы получим M1 + 000002 \ r \ n при этом здесь может быть любое число в hex формате. Мне же нужно каким то образом принять эти данные и обработать их соответствующим образом. Но при этом и нужно учитывать так же что плеер может сам отправить эти данные по началу воспроизведения трека. Вот в этом сейчас и стоит основная задача. Чего я и пытаюсь получить в итоге.
×
×
  • Создать...