Заводские Печатные Платы.

[~D'Evil~]

Нет, вместе будут жить

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[SinteZ]

~D'Evil~

Как там дела с платами под ВП обстоят? Какова орентировочная цена?

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[MOD]

извните за тупой вопрос , повторюсь, зачем нужны фильтра на защите я догнать не могу. что они фильтровать то будут??

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[~D'Evil~]

~D'Evil~

Как там дела с платами под ВП обстоят? Какова орентировочная цена?

Зависит сильно от количества пар выходников.

что они фильтровать то будут?

Сигнал, наведенный с колонок.

Так, господа! Кто будет брать платы ВП, ответьте мне на следующие вопросы:

1) Сколько пар выходников вам надо? Каких именно?

2) Монтаж выходников:

а) В одну линию (длинная и узкая плата получится. Выходники более равномерно распределены по радиатору)

б) На проводах (Экономия места, очень удобное расположение выходников. Гемор с проводами.)

в) По краям платы (Сокращается длина платы, увеличивается ширина. Симметричность платы.)

Монтаж будет выполнен на SMD1206. Если есть возражения, говорите.

[And$er]

2 ~D'Evil~:

Долго размышлял, думаю все-таки на коротких проводах. В этом случае достаточно легко решается вопрос с выходниками.

Во-первых становится все равно какой тип выходников, а во-вторых даже три пары на плате много места не займут .

Выходники УН на отдельных радиаторах как у Андрея Бутузова.

И еще пожелание: буфер на входе в корпусе DIP8.

Вопрос: ~D'Evil~ ты говорил о намерении использовать полипропилен WIMA, а я что-то не могу найти в их каталоге емкости на 2,2 мкф (FKP).

[LoneWolf_SPb]

Нет, вместе будут жить

Как вариант, рассматриваю сборку-настройку в том числе и усилителя ВП. Посему излагаю свои измышления и ни в коем случае не претендую на истину, но логика подсказывает следующее:

1. У каждого свой корпус, свой дизайн, разное расположение плат и радиаторов. Отсюда следует простой и логичный (ИМХО ) вывод - платы УТ и УМ желательно разнести; выходники могут располагаться по-разному, соответственно - монтироваться на не плату.

2. Желательны минимизация размеров и большое количество площадок под возможный крепеж.

3. SMD или выводные - некритично, руки у большинства растут оттуда, откуда надо - не от ушей.

4. Четкая и последовательная инструкция по подбору элементов, сборке, монтажу и настройке усилителя (прошу учесть, что форум читают не только профессионалы).

Продолжение следует...

[SinteZ]

~D'Evil~

Вобщем на проводках можно в любой вариации подвесить. Плата закреплённая вдоль радиатора лучше, её не надо морочиться крепить, одной пулей двух зайцев убиваем. По краям, не очень удобно, оптимальный вариант в серединке всё. 1206 это помоему самый крупный смд, впринципе паять смд быстрее и потом с опытом удобние, тем что приложил, ткнул паяльником и не надо обкусывать никакие выводы. Более двух-трёх пар ставить смысла нету. Для болие высокой мощности надо уже два этажа питания. Если вариант усила планируется как домашний, а не полнофункцианальный эстрадник, то даже болие двух пар не стоит. 50-55В в плече дадут и хватит домой с головой и больше.

Изменено 21 августа, 2007 пользователем SinteZ

[ASU1956]

D"Evil

SMD это отлично,как крепить транзисторы-я думаю у каждого своя фантазия и возможности.

Лично мне,будут платы,будут мысли.

Поскорее бы их в руках подержать.

[And$er]

А еще, предлагаю на плате разместить держатели для предохранителей в плечах питания УТ.

[~D'Evil~]

2 Andser: Возможно, с полипропиленом на 2мкФ описАлся.

[Cot]

~D'Evil~ Если наберется достаточно народу, сколько будет стоит Stonecold?

[Alex_NoNe]

Так, что-то тема опять замерла. Предлагаю следущее:

1 одноплатная конструкция.;

2 развести ВК по принципу СЛ, но использовать не такие громадные ёмкости, как у Агеева; IMHO - тут достаточно будет ёмкостей по 2200*63V, по одной на каждый тр-р, а основные расположить вне платы УМЗЧ (как обычно). При этом сохраняется вся красота симметричной разводки и мы ничего ни теряем в размере платы (т.е. она не увеличивается - была длиннее, стала шире ). Да, такой вариант , как я предлагаю, автор (Агеев) в своей конструкции одобрил.

to ~D'Evil~: поскольку Вы занимаетесь разводкой, для Вас выкладываю разводку ВК в Layot*е.

Это часть разводки ВВ2001 по типу СЛ, сделанной Tetragramaton*ом. Думаю, для Вас это может послужить подспорьем

Вот такие у меня предложения. Критикуйте, дополняйте (только не бейте )

Последний_проект.rar

Изменено 27 августа, 2007 пользователем Alex_NoNe

[~D'Evil~]

2 Alex_NoNe: ИМХО пленка в этих местах будет полезнее электролитов.

Я бы хотел услышать ваши мнения по поводу такого варианта:

А именно, о заведении питания в центре платы, по краям от мелочевки. Разводка ВК здесь идеальна. Кто что думает о таком варианте? Идинственная проблема здесь, это то, что выходники мне удалось разнести друг от друга минимум на 7 сантиметров (расстояние между крепежными отверстиями), т.е. радиатор понадобится довольно широкий.

Будет либо такой, либо все транзисторы в одну линию.

[Alex_NoNe]

Такая разводка мне нравится.

Разводка ВК здесь идеальна.

Не совсем. На крайних тр-рах ВК будет сильно просаживаться напряжение.

Единственный выход - сделать вход со стороны, противоположной сглаживающим конденсаторам (при условии отдельного ввода на питание пред. каскадов)

Изменено 27 августа, 2007 пользователем Alex_NoNe

[And$er]

2 ~D'Evil~:

Такой вариант разводки достаточно красив, но практически исключает возможность крепления платы на узкий (с частым высоким оребрением) радиатор для его расположения по бокам корпуса. А что, от варианта выходники на проводах отказались?

[Alex_NoNe]

Так кто мешает с такой платы вынести выходники на проводах ?

[And$er]

Так кто мешает с такой платы вынести выходники на проводах ?

Да в общем то никто. Только какой смысл тогда отводить места под выходники, если допустим мы решили делать на проводах. Можно здорово сэкономить на месте и линейных размерах печатки.

[det]

А именно, о заведении питания в центре платы, по краям от мелочевки. Разводка ВК здесь идеальна. Кто что думает о таком варианте? Идинственная проблема здесь, это то, что выходники мне удалось разнести друг от друга минимум на 7 сантиметров (расстояние между крепежными отверстиями), т.е. радиатор понадобится довольно широкий.

А можно и я чуть-чуть поумничаю?

для 5 пар оконечников мне кажется такой ширины силовых дорожек будет несколько маловато...

Может имеет смысл их маской не покрывать а оставить просто лужоными, дабы имелась возможность налить потолше припоя на них и тем самым снизить активное сопротивление проводника - токи то намечаются серьезные...

[ASU1956]

~D`Evil~

Те что на фото очень даже нравятся,а насчёт умощнения дорожек,огромное поле для фантазии.

Я бы такие приобрёл.Есть возможность выбора сколько выходных транзисторов ставить.

Изменено 27 августа, 2007 пользователем ASU1956

[Ulis]

Согласен с det, насчет дорожек к выходникам,Лучше оставить без лака.

[Alex_NoNe]

Господа, да не шутите вы так. Этои вопросы уже не раз обсуждались в ветках по СЛ. Если делать такую разводку, как предлагаю я, всё будет с токами нормально. Вы взгляните на ширину силовых проводников ВК в той разводке, которую я выкладывал немного выше и все вопросы отпадут сами.

IMHO - заводские платы без зелёнки - не очень хорошая идея.

[~D'Evil~]

Не совсем. На крайних тр-рах ВК будет сильно просаживаться напряжение.

На основании чего сделаны такие выводы?

А что, от варианта выходники на проводах отказались?

Возни очень много с проводами. Пожалуй это все. Но, как я говорил ранее, я все равно выложу три варианта платы.

Так, фото платы не моя!!!

А можно и я чуть-чуть поумничаю?

для 5 пар оконечников мне кажется такой ширины силовых дорожек будет несколько маловато...

Может имеет смысл их маской не покрывать а оставить просто лужоными, дабы имелась возможность налить потолше припоя на них и тем самым снизить активное сопротивление проводника - токи то намечаются серьезные...

Посмотрим, какие будут токи и толщина дорожек. Идея хорошая, благо пятый спринт позволяет

[Alex_NoNe]

Не совсем. На крайних тр-рах ВК будет сильно просаживаться напряжение.

На основании чего сделаны такие выводы?

На основании прочтения ветки по ВП и здравого смысла.

Даже в ветке кто-то писал (не помню в какой именно - тут или на веге), что у него в ВП200 на крайних тр-рах просадка была в районе 2-3V, после усиления дорожек стала 20-25 миливольт. Вот и думайте. А тут люди хотят по 5 пар выходников. И без ёмкостей. Оптимисты.

[Alex_NoNe]

Посмотрим, какие будут токи и толщина дорожек. Идея хорошая, благо пятый спринт позволяет

IMHO - не очень. Основное достоинство заводских ПП - цивильный вид. Тут лужение будет смотреться не совсем уместно. Лучше уж тогда ЛУТом...

[det]

Ну дело хозяйское конечно...