Перейти к содержанию

Трансформатор, увеличение мощности


Рекомендуемые сообщения

Что-то я засомневался...

Можно-ли для увеличения мощности трансформатора сложить два одинаковых торроидальных сердечника(не феррит), а потом намотать обмотки?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Разумеется можно, мощность удвоится, но и провода понадобится больше, и потолще. Я имею ввиду первичку. И вторичку расчитываем на нужный ток.

Переместил тему в раздел "Питание".

Установим пожарную сигнализацию в Новосибирске. http://apollo-nsk.ru...688167770653521

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

А можно пол первички и вторички намотать на одном сердечнике,а вторые половинки на другом,а затем соблюдая фазировку соединить обмотки последовательно[первички и вторички].Уйдёт в два раза меньше провода,мне так кажется.Провод нынче дорогой.Правда габарит будет чуть больше.Толщина провода в обмотках на расчётную мощность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Уйдёт в два раза меньше провода,мне так кажется.

провода уйдет столько же.

а вообще можно и так, только включать обмотки нужно смешанным способом.

первички паралельно, вторички последовательно.

Рожденный ползать, летать не сможет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

первички паралельно, вторички последовательно.
Почему это??? Если на вторичке нужно такое же напряжение ( только с большим током), зачем последовательно??? :blink:

Установим пожарную сигнализацию в Новосибирске. http://apollo-nsk.ru...688167770653521

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Провода уйдёт в два раза меньше,т.к.намотка будет на в два раза меньшей длине окружности чем на двух вместе сложенных сердечниках.Это очевидно.А вот почему включать обмотки только смешанным способом не понятно.Если первички параллельно соединять,то надо каждую на полное напряжение сети мотать.Это двойная работа.Так поступать имеет смысл при намотке очень мощного транса,где провод толстый и укладывать тяжело и коэффициент заполнения повысится,например,в сварочнике. Провод тоньще используем .Хотя даже для сварочника выгодне намотать на каждом сердечнике по половинке витков,а вторичку можно одну общую,а можно и поварьировать вторичкой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему это??? Если на вторичке нужно такое же напряжение ( только с большим током), зачем последовательно???

затем что если ошибешся хотя бы на один виток, получишь лишнюю нагрузку на трансформатор.

при смешанном включении, разница в несколько витков не играет роли.

Провода уйдёт в два раза меньше,т.к.намотка будет на в два раза меньшей длине окружности чем на двух вместе сложенных сердечниках.Это очевидно.

что вы говорите??? вот так вот запросто в 2 раза? как это на заводах до сих пор не сообразили по два транса использовать и экономить медь тоже в 2 раза? при ее то цене...... :)

Рожденный ползать, летать не сможет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если считать точно,то выходит,что в 1.74-1.84 раза экономия в проводе и мотать будет легче.Если просчитаем для сердечника 3-го типаразмера[отсюда www.tortrans.com/data/docs/3.doc ],то палучим следующее:при h=40mm и а=14mm длина витка для одного сердечника равна L=40х2+14х2=108,а для сложенных вместе двух сердечников длина одного витка равна L=[40+40]х2+14х2=188 .Сотношение длин K=188/108=1.74.Если учесть,что при намотке всего числа витков на два сердечника длина витка,после намотки половины от нужного количества витков,увеличится значительно по срвнению с намоткой на оdном сердечнике,то выигрыш в проводе может быть несколько выше чем в два раза.Зависит от сотношения h/a.Я взял для примера минимальное.

Изменено пользователем APB
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно сделать лучше, так, как делают в U-образных трансах. 2 катушки. 2 первички по 110В ( 127В), так провода уйдет точно меньше. Вторички соединить последовательно - получим в добавок среднюю точку.

Установим пожарную сигнализацию в Новосибирске. http://apollo-nsk.ru...688167770653521

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если считать точно,то выходит,

а то что диаметр намотки, для разных вариантов разный, и соотношение вит./вольт изменяется тоже в 2 раза, вы не учли?

в весовом соотношении то же самое получится. :rolleyes:

выигрыш даже если и будет, то весьма незначительный, а вот проблемы при ошибке в один виток будут серьезные.

Можно сделать лучше, так, как делают в U-образных трансах. 2 катушки. 2 первички по 110В ( 127В), так провода уйдет точно меньше.

ТЕПА провода никак меньше не уйдет! соотношение мощность - расчет - медная масса все равно будет приблизительно равным.

Рожденный ползать, летать не сможет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я Тера!!!! ( русские буквы) ;) Неужели на 2 первички по 110В ( например по 500 витков) уйдёт больше провода, чем на 2 первички по 220 ( соединенные параллельно ( например по 1000 витков каждая)?????? :blink:

Установим пожарную сигнализацию в Новосибирске. http://apollo-nsk.ru...688167770653521

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сколько пыли!!!

так возьмите и посчитайте.

два транса.

100 и 200 ватт. возможно количество меди даже немного и возрастет. мощность есть мощность.

растут токи - пропорционально возрастает диаметр провода. при незначительном уменьшении длины провода - значительно возрастает его сечение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что-то я засомневался...

Можно-ли для увеличения мощности трансформатора сложить два одинаковых торроидальных сердечника(не феррит), а потом намотать обмотки?

можно ничего не делать а высасывать из трансформатора всю мощность которая при коротком замыкании :rolleyes: правда он быстро нагреться и сгорит :rolleyes: да и просадка напряжения будет так что вывод чем толще провод тем больше мощность :rolleyes:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...
Разумеется можно, мощность удвоится, но и провода понадобится больше, и потолще. Я имею ввиду первичку. И вторичку расчитываем на нужный ток.

Переместил тему в раздел "Питание".

Не удвоится,а скорее учетверится :P

P=(плошадь окна)^2

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Привет кто это еще читает. Знакомый купил в Москве по адекватной цене пару  B615D, дал на диагностику перед уверенной эксплуатацией. Одна сразу в защите, большой динамик спален, усилители на высокоомную нагрузку поют, буду позже разбираться. А вот вроде бы вполне работоспособная не сдюжила и 10 минут на хорошей мощности на плотном прогрессиве. Вылетели ключи в БП и драйвера на MMBTA56. Видно что был в ремонте, возможно ключи оказались палёнкой. Есть мысль впаять вместо FQPF13N50  чуток помощней по току 18N50-e. По параметру Qg аналогичные, а по  Сg будут потяжелей, 2350пф против 1800 у 13н50-х. 
    • Ну так теперь фигня вопрос. Проверить, что кнопки невозможно замкнуть одновременно, да определить, на какой ток транзисторы нужны. По характеристикам мотора или по максимально-допустимому току диодов D1-D4. Навскидку, моторчик низковольтный, диоды тоже. Транзисторы тогда на PBSS4350 можно заменить. Они на Али почти задаром продаются.
    • Сами же понимаете, что так не может быть. Или нет "сквозняка", или схема неправильно собрана, элементы не те, битые и пр., и схема защиты не работает. Проверьте сначала работу защёлки защиты при питании от 15 В, отпаяв R19 и подавая туда медленно увеличивающееся напряжение до 1,5 - 2 В (можно с потенциометра ом на 100-500). Добейтесь, чтобы работала. Порог срабатывания измерьте. Пересчитайте в ток через резистор 0,1 Ом. Соответствует ли "правильному"? Проверьте, что у этого резистора сопротивление действительно 0,1 Ом. Запаяйте 0,1 Ом обратно. Напишите, какая лампочка. А то мало ли какая, может она не от "сквозняка", а от броска тока заряда С18 С16 мигает. Транзисторы ключей проверьте. Впаяйте вместо первичной трансформатора резистор ом 150 - 300, чтобы ток с ключей в этот "эквивалент трансформатора" не больше 50-100 мА был. Посмотрите форму напряжения на выходе ключей, в точке соединения С16 и С18, на питании после лампочки. Ищите, где ляп. Умозрительно подсказать можно только по каким-то измеренным данным. Кроме вас никто их не добудет. В общем, как в анекдоте: - Молодой человек, ну делайте же уже хоть что-нибудь!
    • Ну так можно увеличить глубину ООС, тем самым понизив чувствительность и повысив линейность
    • Судя по этой картинке   в трухе передней панели под выступающие болты и шишки паек ЗК динамиков выковыряныфрезерованы выемки, иначе бы динамики так плотно не прилегали бы к ДВП.    А оно тебе надо? "Работает - не мешай"(с)/это уже аксиома, не требующая доказательств/ , пытаясь сделать лучше, чем сделано на заводе. Сanton-ят, т.е. поют, и лучше, чем есть, тебе не сделать. Ну перенесёшь ты динамики наружу, а что тебе это даст? Кроме того, что при попытке их продать(а продавать их когда-нибудь придётся, т.к. эта акустика бюджетного сегмента без потуг на высший класс Hi-Fi) , тебе придётся объяснять потенциальному покупателю причину, по которой какой-то умник заколхозил такую переделку с акустикой, ты ничего хорошего не получишь. Задуманная тобой переделка - это по сути возня ради возни. 
    • Малыш, чушь пока здесь мелешь только ты. Сидел бы лучше в своей оффтопной теме, лепил бы на своём 3D-пинтере куколок, и не лез бы в те темы, в которых ты - ноль. 
×
×
  • Создать...