Nem0

Оплеуха Микрухам

1 885 сообщений в этой теме

Olegyurich    10

А коррекцию чего не переделал? Всего 2 детальки, а Кг ниже в 10 раз.

Ну во первых, даже если это Филипс, то это довольно старые и кривые транзисторы,

 Вот хорошо что подняли этот вопрос. Имеется куча старых 139\140 именно филлипсовских выпаяных из аппаратов 80-х,а может даже и раньше годов. Так,вот происходят ли какие необратимые процессы что внутри структуры транзистора? Ну то что ноги у них потемнели от времени,их почистить можно,а вот в кристале как дела обстоят?

Ну деградация параметров возможна, но скорее всего она невелика.

Но у них и у новых параметры не фонтан были, новые тошибы с моторолами лучше.

Но использовать можно, работать скорее всего будут долго и надежно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00
Ulis    1 104
Что-то я у них в даташите вообще граничной частоты не углядел.

Я тоже. Более того ее даже мультисим не знает, строка Ft для этих транзисторов не заполнена!! Так что сим считает что она равна бесконечности.

Ну то что ноги у них потемнели от времени,их почистить можно,а вот в кристале как дела обстоят?

Он герметично закрты так что все с ним будет ок.

А вот и схема с печаткой. Принципиально ничего нового. КНИ немного пониже. Потом приведу характеристики и скажу пару слов о новой схеме.

В токовом зеркале(нагрузка диффкаскада) я бы всетаки оставил транзистор.

Зеркало лучше сбалансированно и температурно и электрически при одинаковых кристаллах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Olegyurich    10

Да, и если ставится цель экономии места, то можно и в ДК и в ТЗ поставить транзисторные пары в SOT-23. Оно и на Кг хорошо отразится в реальности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 343

Коррекция. С миллером проще и меньше места занимает. Пробовал с нормальной коррекцией (RC от базы Q10 на плюс) сложно, блин, подобрать нужное соотношение номиналов. Хорошо работает если от базы Q7 на землю вкатить конденсатор на 100...200п, но с ним вся разводка к черту, землю к нему не подвести.

Сборки в ДК и ТЗ это хорошо, но будет значительно дороже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ulis    1 104

ВС847BS копеечные,......но низковольтные к сожалению

Изменено пользователем Ulis

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 343

Над коррекцией покалдую еще.

Насчет сборок - предлагайте конкретные варианты, буду пробывать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Sheeck   
Гость Sheeck

У меня парочка вопросов по новой ревизии схемы.

1. Подстроечник R7,я так понимаю это баллансировка нуля? А почему не к эмитерам Q1,Q2?

2. Зачем в ООС резистор 22К 0.5Вт??? Там токи копеечные бегают.

Ну и опять же,нет на плате кондёров по питанию. Да и неудобно крепить будет на радиатор. Как бы все по другому разводят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GeniusXZ    195

Зачем в ООС резистор 22К 0.5Вт??? Там токи копеечные бегают.

Как я понимаю, чтобы его нелинейность, из-за изменения температуры была наименьшая.

я прав?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Звиняйте хлопцы , недоглядел. думал на шушурина похож. и близко не стояло, вот если ун разгрузил бы , тогда да. Не думаю что этот вариант звучит.

Изменено пользователем М.Васильев

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 343
1. Подстроечник R7,я так понимаю это баллансировка нуля? А почему не к эмитерам Q1,Q2?

Да, это баланс нуля. Так надежне и лучше.

2. Зачем в ООС резистор 22К 0.5Вт??? Там токи копеечные бегают.
Как я понимаю, чтобы его нелинейность, из-за изменения температуры была наименьшая.

я прав?

Ты прав. Можно даже 1-2Вт ставить - еще лучше, но места мало.

у и опять же,нет на плате кондёров по питанию. Да и неудобно крепить будет на радиатор. Как бы все по другому разводят.

Кондеров нет потому что нет места. В УНе кондеры есть, в УТ они не особо нужны. Если подключать усь к БП нормальными проводами, а не телефонной лапшой, то в них особой нужды нет.

Кому удобно кому нет. От радиатора зависит. Но так размеры получаются меньше. Может потом попробую сделать и с таким расположением печатку, хотябы ради сравнения. Но сначала схему до конца вылизать надо.

Изменено пользователем Nem0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Sheeck   
Гость Sheeck

 Разрабатываемый усь очень похож на внутреннюю структуру STK4044XI. Если при этом и звучать так же будет,это будет вообще замечательски.

 Я вот и 2 таких радиатора к нему уже нашел. Хватит таких? Или на них что получше собрать?Две пары 1943\5200 уже куплены.

post-26232-1223718777_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 343

Радиатор должен быть площадью не менее 530см2, лучше больше. Померяй свой радиатор и будет видно, по моему см 500 там будет, скорее даже намного больше.

Разрабатываемый усь очень похож на внутреннюю структуру STK4044XI. Если при этом и звучать так же будет,это будет вообще замечательски.

Будет не хуже 100%. Если комплектуху немного получше поставить то будет точно лучше.

Изменено пользователем Nem0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Sheeck   
Гость Sheeck

А может кто где видел подобную готовую конструкцию с печатками,или похожую? Киньте ссылочки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GeniusXZ    195

тут же есть печатка в теме, или чем-то неустраивает?

Радиаторы замечательные, в качестве боковых стенок отлично впишутся )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 343
тут же есть печатка в теме, или чем-то неустраивает?

Его не устраивает расположение выходников на печатке. Видимо придется делать печатку с другим расположением выхода, но предупреждаю - она будет значительно больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Sheeck   
Гость Sheeck

Nem0,если вы собираетесь переразводить печатку только из-за меня,то не нужно. Вдруг я наткнусь на какой ус который мне больше понравится,и печатка поудобнее будет. Тогда его и сделаю.

Хотя,если разведёте,то размер,пусть даже будет побольше,текстолит ведь не дорогой. Если возможно,что бы она была более широкая,что б от радиатора далеко не торчала. Рациональность в этом есть,сигнаьные провода будут подальше от транса,который обычно в центре.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 343

тексатил не дорогой, но идея в том чтобы получить минимальные габариты ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GeniusXZ    195
Его не устраивает расположение выходников на печатке. Видимо придется делать печатку с другим расположением выхода, но предупреждаю - она будет значительно больше.

я кстати, сначала хотел предложить сделать вариант платы под такое расположение выходников, потому что радиаторы тогда

многовариантнее будут, что для новичков актуально, потому что делают из того, что найдут....

Пусть больше, зато новичкам удобнее ). А если еще и выбор из двух есть - то вообще шикарно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 343

Выбор это хорошо и я постараюсь его обеспечить.

Сегодня вечером посежу над печаткой, если не усну :lol: , то завтро скорее всего выложу новую ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Sheeck   
Гость Sheeck

Мне нравится как Ланзар разведён. Вот бы что похожее было. Ну только меньше торчала от радиатора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Olegyurich    10
 Разрабатываемый усь очень похож на внутреннюю структуру STK4044XI. Если при этом и звучать так же будет,это будет вообще замечательски.

 

Если коррекция будет двух полюсная, то намного лучше. Если нет, то ненамного, но лучше.

Договаривай :)

На самом деле я и имел ввиду 847/857/еще что-то у них 50 В Uкэ, этого вполне достаточно в данном случае, если мало можно закаскодить.

Низковольтные в моем понимании - это на 15-20 В, я такие спалил один раз, и долго думал почему у меня усилитель не работает. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не пойму , чем данный усилитель лучше уся Шушурина или его же оконечника у Амфитона 101( отличия в термодатчике и симметричном выходе). тот браковали, а этот якобы хорош? Там хоть каскад с ОЭ разгружен и 100% повторяемость.

Изменено пользователем М.Васильев

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.