Kardinal

Антивирус

268 сообщений в этой теме

fant    1 273

Заметил, что обмен впечатлениями об антивирусах на любом форуме постепенно переходит на "сам дурак". Ни к чему это. Каждый делится впечатлениями, у каждого свои предпочтения. Эта тема скорее для новичков, что б они прочитали отзывы и сделали свой выбор из ряда достойных программ.

chetlanin А что вы хотели.. Антивирусники в последнее время сильно поумнели. Сейчас тот же AVAST на "кряки" стойку делает и нифига не даёт ставить ломаную прогу.А чо б он не удалял заражённые системные файлы надо было пользоваться VRDB.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00
chetlanin    16
Так что вы хотите, если системные файлы были завирусованы?..

Другие проги показали что компьютер чист, нормально работал.

fant я не сторонник пираток их почти нет.

Изменено пользователем chetlanin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rom4ik    1
Аваст не удаляет вирусы он только их обноружает, если комп постоянно в инети то аваста максимум на день хватит, и всё система загнётся, лично у меня так мож у кого по другому!Мож аваст какой продвинутый?!

Обнаружение - это уже 99% удаление вручную. Хотя все, что он находил предлагал удалить. Комп у меня тоже постоянно в инете, т.к. безлимит, мож я по взрослым сайтам не хожу из-за этого аваст и не загибается ;)

AVZ запускаю периодически, и внимательно слежу за сообщениями фаервола, вот и весь сказ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
fant    1 273
Аваст - Отличная золота середина, легкий, удобный, проблемы только с переносом баз с компа на комп.

Аваст не удаляет вирусы он только их обноружает, если комп постоянно в инети то аваста максимум на день хватит, и всё система загнётся, лично у меня так мож у кого по другому!Мож аваст какой продвинутый?!

Что Home, что Pro очень стабильны. Про удаление-не удаление автоматом. Во -первых на нормально защищёный комп ативирус + програмный или железный фаер не пропустят вирусню и прочую фигню. Во-вторых удалять или нет, отправить в карантин или лечить- это должен решать юзер. Поверьте обнаружение вируса на компе- случай из ряда вон... Раз в месяц штучку- это уже много. Конечно у меня комп не сутками в сети. С 13.00 до 2-3 ночи стабильно в нете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Mahno    1 636

А я "нортон" всунул с диска к материнке т.к. на другие разновидности ключей не было и вполне доволен,хочешь лечи хош удаляй.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
RETICK    34

7 Каспер юзаю, почти не тормозит, разве что слегка, когда проверяет диски в приводах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Kyzzzj    0

Выбераю Каспера однозначно, тока вот с ключами проблема, а так ни чо он не тормозит комп у мя хороший, так что каспер для меня лучший вариант!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
demant_78    0

Работаю в фирме, занимающейся продажей ПК.

Каспер неплох, но от него отказались ввиду постоянно слетающих ключей и пропуска вирусов.

NOD32 уже пол-года ставим и ни единого раза никто не пожаловался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
evge666a    0
NOD32 уже пол-года ставим и ни единого раза никто не пожаловался

Такому специалисту можно и поверить!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
radioxoma    1

Пользуюсь Касперским и Windows Defender (это нечто типа противомоскитной сетки на форточку) )

Defender за год пользования нашел один вирус и смог его удалить только через пол года после обновления. Касперский данный вирус не распознавал. Следует отметить что Defender не распознал ни одного вируса который распознавался Касперским.

За год работы (вначале стоял 6, а после перешел на 7, с эвристическим анализатором) Касперский пропустил один вирус (который впоследствии был убит после планового сканирования системы им же).

Ни один из моих знакомых не нашел на моих флешках вирусов.

Конфликтов они не создают, хотя последнее время моя Vista (да, я люблю блондинок) стала периодически показывать что Касперский отключен. Странность. А так все хорошо. Я доволен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хех. Ну тесты разнятся сильно. Так что объективными их назвать можно лишь условно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
fant    1 273

так вот и меня удивил резкий старт Веба... Но то, что Каспер не на первом месте- показатель относительной объективности )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
maks2008    0

У меня Касперский 2009 сикюрити лицензионый - САМОЛЕТ !!!

Хотя иногда проверяюсь утилитами ДР.Веба

NOD32 - что есть, что нет

Avast- при первом заражении удалил все exe файли, пршлось систему переустановливать

Вскоре все поймут что нада ставить каспера .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Neznaikin    0

А я вот тока буквально вчера убрал каспера постаил NOD 32, посмотрим чо будет, пока вроди устраивает, кстати сразу вирусы обнаружил, а каспер не мог!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
fant    1 273
Avast- при первом заражении удалил все exe файли, пршлось систему переустановливать

Это из разряда : " Как !! Вы не любите кошек ? Да вы их просто готовить не умеете !!"

Значит у вас комп был настолько убитый, что... Всё одно пришлось бы переставлять .... Антивирусник удаляет ЕХЕ шники только вирусные.. Уж поверьте двухлетнему опыту работы с этим достойным продуктом.

P.S Не умаляю качеств других продуктов. Каждый выбирает по себе... Просто заявление про снос системы антивирусом более чем красноречиво говорит не о убогости программы, а о ....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поменял своего Касперского седьмого на КАV2009 легко, меняю уже второй раз. поначалу лицензия была на 6,0 . без всяких проблем.ключ ставится нормально .все разговоры . что ключи слетают, от использования нелицензионных антивирусов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
US8IEU    0
Каждый выбирает по себе... Просто заявление про снос системы антивирусом более чем красноречиво говорит не о убогости программы, а о ....

у меня на работе на рабочих местах стоит каспер - ловит нормально( но не на все 100 %), тормазит систему, бывают траблы с ЛИЦЕНЗИОННЫМИ (куплеными!) ключами - от меня оценка 3 с минусом или 4 с плюсом.....

Сам пользуюсь AVG Network Edition - стоит у меня и на всех наших серваках(win32 и Linux) - от меня ему твердая 4

В остальном все как сказал maks2008 - Каждый выбирает по себе...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
fant    1 273

US8IEU Это я сказал :D . Извините :unsure:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
oxion    0

Стоит нод32 версии 2,7. Пробовал 3-ю версию - не понравился запутанный,неудобный интерфейс и повышенные требования к вычислительной мощности компа (компы меня не самые новые, поэтому тормоза сразу чувствуются по сравнении с 2.7). Конечно у нода есть недостатки и самые неприятные, то что он частенько пропускает так называемые автораны, которые в последнее время растут в геометрической прогрессии в связи с широким распространением флешек, при помощи которых они в основном и распространяются. Поэтому для таких сдучаев всегда имеется свежая версия AVZ, или т.н. антивируса Зайцева, который с помошью специальных скриптов очень хорошо и точечно вычищает подобного рода заразу.

Одно время пользовался бесплатной версией АВАСТа. Считаю, что из бесплатных - это один из лучших антивирусов, но все же не обеспечивает такой защиты, как платные аналоги.

В сторону Касперского не смотрю еще с 5-ой версии, которая прославилась безбожными тормозами даже на мощных компьютерах того времени.

Доктор Веб не ставил ниразу, но многие знакомые пользуются давно и вполне довольны. Зато пользуюсь периодически бесплатной утилиткой Curelt от доктора веба.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Lexus    944
Касперский сам самый большой вирус, тормозит всё и иногда удаляет не то что нужно(сканеры портов, блокирует процессы некоторых программ-невирусов)

Kaspersky, да и любой другой антивирус, может "тормозить" только на достаточно старых компьютерах. На новых платформах с Core Duo и 1-2 Гб ОЗУ антивирус становится просто незаметным.

Заметил, что обмен впечатлениями об антивирусах на любом форуме постепенно переходит на "сам дурак". Ни к чему это. Каждый делится впечатлениями, у каждого свои предпочтения. Эта тема скорее для новичков, что б они прочитали отзывы и сделали свой выбор из ряда достойных программ.

А Вы не замечали, что иногда именно такие новички и встают в позицию "сам дурак"? Мы же не знаем людей, находящихся по ту сторону экрана. :)

Каспер неплох, но от него отказались ввиду постоянно слетающих ключей и пропуска вирусов.

NOD32 уже пол-года ставим и ни единого раза никто не пожаловался.

На NOD32 никто и не жалуется - работает себе, обновляется и даже вирусы находит. :) Только факты говорят сами за себя. В моей практике уже не один случай, когда я приносил на "флэшке" вирусы, в том числе банальный Autorunner, от людей, чьи компьютеры защищены NOD'ом. В нашей городской локальной сети такие казусы с NOD'ом уже далеко не у единиц пользователей. Большинство именно по этой причине переходят на другие антивирусные продукты. Увы, но резидентный сторож в NOD'е не проработан как следует.

Конечно у нода есть недостатки и самые неприятные, то что он частенько пропускает так называемые автораны, которые в последнее время растут в геометрической прогрессии в связи с широким распространением флешек, при помощи которых они в основном и распространяются.

:)

Сам пользуюсь DrWeb 5. В марте заканчивается первая лицензия и я даже не собираюсь переходить на другой продукт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Andrey_Ch8    1

Поставил нод32 на зараженный комп, сразу нашел и пролечил "ауторан" , еще могупорекомендовать набор утилит Virus Hunter (юзайте в гугле), защита от авторанов и востановление после вирусного вреда (правка реестра)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Sheeck   
Гость Sheeck

Пользуюсь Каспером с 2002г ещё по-мойму с 4-й версии. Раньше были с ним тормоза. Приходилось просто при работе выключать его,а выходя в иннет включал. Теперь на новом компе с 4гб ОЗУ 7-го Каспера просто не замечаю. Висит себе в трее,никаких тормозов.

Иногда правда бывают ложные срабатывания на некоторые софты,типа драйверов или других программ которые пытаются внести какие-то изменения в систему,но это терпимо.

Никогда у меня на компе не стояло никаких антивирей кроме Каспера,и пока менять не собираюсь. Всё устраивает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Maxreaktiv    1

Месяца 2 назад читал статейку. Там один журнал собрал все результаты, многих компаний со всего мира, тестирования антивирусов и на основе результатов создали общую оценку по балам.

1. Касперский - 41

2. Не помню

3. Аваст 38,5 помоему...

Nod был на 20-30 местах(точно не помню). Самой надежной платформой был признан dr.Web!(где-то в 10-20местах)(меня очень сильно удивило), но из-за какого-то недообслуживания он не такой эффективный.

Сам пользуюсь Касперским уже года 4. Сейчас KAV2009. Частенько ко мне приносят вирусы на флэшках с компов с NODом и Авастом(чаще). От меня вирус уходил 2 раза(базы не мог обновлять), у меня Sеmpron частота 1,6, 512 ОЗУ - тормоза чувствовались только при направленной проверке, сейчас 1Гб - тормозов не чувствуется. Я за Каспера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По моему AVAST HOME хороший антивирий для маломощных компов!

Но при этом Касперский хорошо защищает, но жрёт много ресурсов(оперативка, процессор и т.д. и т.п.).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Многогранный товарищ. Ждём новых книг: "Пчеловодство. 100 кг мёда с одного улья за сезон." "Интимная жизнь без женщины. Советы профессионала." "Звёзды зовут! Строим межпланетную ракету из подручных средств." 
    • А Вас не удивляет, что, как Вы изволили выразиться, "отсутствие знаний" не мешает мне успешно писать код в свои изделия, а изделия затем успешно внедрять в серийное производство? Вы не ответили мне на простой вопрос: каким боком терминология стандарта влияет на написание кода для ДМА? Что такого критически важного содержится в определении выражения как части другого выражения? Зато Ваше стерильное непонимание сути понятия "логического выражения" - это весьма существенно. Вы совершенно формально принимаете соглашения языка, не пытаясь разобраться в сути. И при этом вообще не слышите собеседника, априори полагая, что  собеседником является ничего не знающий "школоло". Именно это гомерически смешно. Также гомерически смешны Ваши сентенции относительно ДМА. ДМА не требует никаких вычислений, кроме простых присвоений значений управляющим регистрам контроллера ДМА, а так же тривиальных действий в обработчике прерываний по ДМА. Все что связано с использованием этого аппаратного инструмента никакого отношения к Си не имеет ВООБЩЕ. Проблема в том, что Вы ни разу не радист. Вы - программист. Именно поэтому активно применяете чужие библиотеки.  А мне это совершенно не требуется.  
    • транзистор Т1 выпаял: проверил, живой плату промыл - сушится обогревателем . Вечером припаяю назад Т1 + припаяю резисторы и сделаю фото
    • Это не хрень. Это - нормальное положение дел. ))  Транзисторы , они ведь не одинаковые. Токи утечки разные (в основном обратный ток коллектора) , разные и коэфициенты усиления по току ( h21э ). По этому без нагрузки , на выходах  и между ними , может быть что угодно.  На это даже заморачиваться особо не стоит. Лучше провести эксперимент. Между выходами  поставить два последовательно соединённых резистора. Скажем по одному килоому каждый. После этого померить напряжение между выходами. Оно должно стать практически нулевым.  Потом к средней точке резисторов подпаять проводок. А другой конец провода подключить к массе. При этом на обоих выходах должно стать примерно нулевое напряжение. Перекинув провод на плюс питания убеждаемся , что на обоих выходах стало практически напряжение питания. Если всё так , то то всё ОК. Но поставить резисторы между базой и эмиттером 4-х силовых  транзисторов всё же надо.   
    • В 90% случаев, такой БП используют для контактной сварки. В Вашем случае намного реальнее перемотать трансформатор от микроволновки. Уж по скорости и надёжности - это самый верный вариант. Для чего планируется использовать схему?