Kardinal

Антивирус

268 сообщений в этой теме

fant    1 734

Заметил, что обмен впечатлениями об антивирусах на любом форуме постепенно переходит на "сам дурак". Ни к чему это. Каждый делится впечатлениями, у каждого свои предпочтения. Эта тема скорее для новичков, что б они прочитали отзывы и сделали свой выбор из ряда достойных программ.

chetlanin А что вы хотели.. Антивирусники в последнее время сильно поумнели. Сейчас тот же AVAST на "кряки" стойку делает и нифига не даёт ставить ломаную прогу.А чо б он не удалял заражённые системные файлы надо было пользоваться VRDB.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
chetlanin    17
Так что вы хотите, если системные файлы были завирусованы?..

Другие проги показали что компьютер чист, нормально работал.

fant я не сторонник пираток их почти нет.

Изменено пользователем chetlanin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rom4ik    1
Аваст не удаляет вирусы он только их обноружает, если комп постоянно в инети то аваста максимум на день хватит, и всё система загнётся, лично у меня так мож у кого по другому!Мож аваст какой продвинутый?!

Обнаружение - это уже 99% удаление вручную. Хотя все, что он находил предлагал удалить. Комп у меня тоже постоянно в инете, т.к. безлимит, мож я по взрослым сайтам не хожу из-за этого аваст и не загибается ;)

AVZ запускаю периодически, и внимательно слежу за сообщениями фаервола, вот и весь сказ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
fant    1 734
Аваст - Отличная золота середина, легкий, удобный, проблемы только с переносом баз с компа на комп.

Аваст не удаляет вирусы он только их обноружает, если комп постоянно в инети то аваста максимум на день хватит, и всё система загнётся, лично у меня так мож у кого по другому!Мож аваст какой продвинутый?!

Что Home, что Pro очень стабильны. Про удаление-не удаление автоматом. Во -первых на нормально защищёный комп ативирус + програмный или железный фаер не пропустят вирусню и прочую фигню. Во-вторых удалять или нет, отправить в карантин или лечить- это должен решать юзер. Поверьте обнаружение вируса на компе- случай из ряда вон... Раз в месяц штучку- это уже много. Конечно у меня комп не сутками в сети. С 13.00 до 2-3 ночи стабильно в нете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Mahno    1 639

А я "нортон" всунул с диска к материнке т.к. на другие разновидности ключей не было и вполне доволен,хочешь лечи хош удаляй.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
RETICK    35

7 Каспер юзаю, почти не тормозит, разве что слегка, когда проверяет диски в приводах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Загрузка...
Kyzzzj    0

Выбераю Каспера однозначно, тока вот с ключами проблема, а так ни чо он не тормозит комп у мя хороший, так что каспер для меня лучший вариант!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
demant_78    0

Работаю в фирме, занимающейся продажей ПК.

Каспер неплох, но от него отказались ввиду постоянно слетающих ключей и пропуска вирусов.

NOD32 уже пол-года ставим и ни единого раза никто не пожаловался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
evge666a    0
NOD32 уже пол-года ставим и ни единого раза никто не пожаловался

Такому специалисту можно и поверить!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
radioxoma    1

Пользуюсь Касперским и Windows Defender (это нечто типа противомоскитной сетки на форточку) )

Defender за год пользования нашел один вирус и смог его удалить только через пол года после обновления. Касперский данный вирус не распознавал. Следует отметить что Defender не распознал ни одного вируса который распознавался Касперским.

За год работы (вначале стоял 6, а после перешел на 7, с эвристическим анализатором) Касперский пропустил один вирус (который впоследствии был убит после планового сканирования системы им же).

Ни один из моих знакомых не нашел на моих флешках вирусов.

Конфликтов они не создают, хотя последнее время моя Vista (да, я люблю блондинок) стала периодически показывать что Касперский отключен. Странность. А так все хорошо. Я доволен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хех. Ну тесты разнятся сильно. Так что объективными их назвать можно лишь условно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
fant    1 734

так вот и меня удивил резкий старт Веба... Но то, что Каспер не на первом месте- показатель относительной объективности )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
maks2008    0

У меня Касперский 2009 сикюрити лицензионый - САМОЛЕТ !!!

Хотя иногда проверяюсь утилитами ДР.Веба

NOD32 - что есть, что нет

Avast- при первом заражении удалил все exe файли, пршлось систему переустановливать

Вскоре все поймут что нада ставить каспера .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Neznaikin    0

А я вот тока буквально вчера убрал каспера постаил NOD 32, посмотрим чо будет, пока вроди устраивает, кстати сразу вирусы обнаружил, а каспер не мог!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
fant    1 734
Avast- при первом заражении удалил все exe файли, пршлось систему переустановливать

Это из разряда : " Как !! Вы не любите кошек ? Да вы их просто готовить не умеете !!"

Значит у вас комп был настолько убитый, что... Всё одно пришлось бы переставлять .... Антивирусник удаляет ЕХЕ шники только вирусные.. Уж поверьте двухлетнему опыту работы с этим достойным продуктом.

P.S Не умаляю качеств других продуктов. Каждый выбирает по себе... Просто заявление про снос системы антивирусом более чем красноречиво говорит не о убогости программы, а о ....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поменял своего Касперского седьмого на КАV2009 легко, меняю уже второй раз. поначалу лицензия была на 6,0 . без всяких проблем.ключ ставится нормально .все разговоры . что ключи слетают, от использования нелицензионных антивирусов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
US8IEU    0
Каждый выбирает по себе... Просто заявление про снос системы антивирусом более чем красноречиво говорит не о убогости программы, а о ....

у меня на работе на рабочих местах стоит каспер - ловит нормально( но не на все 100 %), тормазит систему, бывают траблы с ЛИЦЕНЗИОННЫМИ (куплеными!) ключами - от меня оценка 3 с минусом или 4 с плюсом.....

Сам пользуюсь AVG Network Edition - стоит у меня и на всех наших серваках(win32 и Linux) - от меня ему твердая 4

В остальном все как сказал maks2008 - Каждый выбирает по себе...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
fant    1 734

US8IEU Это я сказал :D . Извините :unsure:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
oxion    0

Стоит нод32 версии 2,7. Пробовал 3-ю версию - не понравился запутанный,неудобный интерфейс и повышенные требования к вычислительной мощности компа (компы меня не самые новые, поэтому тормоза сразу чувствуются по сравнении с 2.7). Конечно у нода есть недостатки и самые неприятные, то что он частенько пропускает так называемые автораны, которые в последнее время растут в геометрической прогрессии в связи с широким распространением флешек, при помощи которых они в основном и распространяются. Поэтому для таких сдучаев всегда имеется свежая версия AVZ, или т.н. антивируса Зайцева, который с помошью специальных скриптов очень хорошо и точечно вычищает подобного рода заразу.

Одно время пользовался бесплатной версией АВАСТа. Считаю, что из бесплатных - это один из лучших антивирусов, но все же не обеспечивает такой защиты, как платные аналоги.

В сторону Касперского не смотрю еще с 5-ой версии, которая прославилась безбожными тормозами даже на мощных компьютерах того времени.

Доктор Веб не ставил ниразу, но многие знакомые пользуются давно и вполне довольны. Зато пользуюсь периодически бесплатной утилиткой Curelt от доктора веба.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Lexus    983
Касперский сам самый большой вирус, тормозит всё и иногда удаляет не то что нужно(сканеры портов, блокирует процессы некоторых программ-невирусов)

Kaspersky, да и любой другой антивирус, может "тормозить" только на достаточно старых компьютерах. На новых платформах с Core Duo и 1-2 Гб ОЗУ антивирус становится просто незаметным.

Заметил, что обмен впечатлениями об антивирусах на любом форуме постепенно переходит на "сам дурак". Ни к чему это. Каждый делится впечатлениями, у каждого свои предпочтения. Эта тема скорее для новичков, что б они прочитали отзывы и сделали свой выбор из ряда достойных программ.

А Вы не замечали, что иногда именно такие новички и встают в позицию "сам дурак"? Мы же не знаем людей, находящихся по ту сторону экрана. :)

Каспер неплох, но от него отказались ввиду постоянно слетающих ключей и пропуска вирусов.

NOD32 уже пол-года ставим и ни единого раза никто не пожаловался.

На NOD32 никто и не жалуется - работает себе, обновляется и даже вирусы находит. :) Только факты говорят сами за себя. В моей практике уже не один случай, когда я приносил на "флэшке" вирусы, в том числе банальный Autorunner, от людей, чьи компьютеры защищены NOD'ом. В нашей городской локальной сети такие казусы с NOD'ом уже далеко не у единиц пользователей. Большинство именно по этой причине переходят на другие антивирусные продукты. Увы, но резидентный сторож в NOD'е не проработан как следует.

Конечно у нода есть недостатки и самые неприятные, то что он частенько пропускает так называемые автораны, которые в последнее время растут в геометрической прогрессии в связи с широким распространением флешек, при помощи которых они в основном и распространяются.

:)

Сам пользуюсь DrWeb 5. В марте заканчивается первая лицензия и я даже не собираюсь переходить на другой продукт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Andrey_Ch8    1

Поставил нод32 на зараженный комп, сразу нашел и пролечил "ауторан" , еще могупорекомендовать набор утилит Virus Hunter (юзайте в гугле), защита от авторанов и востановление после вирусного вреда (правка реестра)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Sheeck   
Гость Sheeck

Пользуюсь Каспером с 2002г ещё по-мойму с 4-й версии. Раньше были с ним тормоза. Приходилось просто при работе выключать его,а выходя в иннет включал. Теперь на новом компе с 4гб ОЗУ 7-го Каспера просто не замечаю. Висит себе в трее,никаких тормозов.

Иногда правда бывают ложные срабатывания на некоторые софты,типа драйверов или других программ которые пытаются внести какие-то изменения в систему,но это терпимо.

Никогда у меня на компе не стояло никаких антивирей кроме Каспера,и пока менять не собираюсь. Всё устраивает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Maxreaktiv    1

Месяца 2 назад читал статейку. Там один журнал собрал все результаты, многих компаний со всего мира, тестирования антивирусов и на основе результатов создали общую оценку по балам.

1. Касперский - 41

2. Не помню

3. Аваст 38,5 помоему...

Nod был на 20-30 местах(точно не помню). Самой надежной платформой был признан dr.Web!(где-то в 10-20местах)(меня очень сильно удивило), но из-за какого-то недообслуживания он не такой эффективный.

Сам пользуюсь Касперским уже года 4. Сейчас KAV2009. Частенько ко мне приносят вирусы на флэшках с компов с NODом и Авастом(чаще). От меня вирус уходил 2 раза(базы не мог обновлять), у меня Sеmpron частота 1,6, 512 ОЗУ - тормоза чувствовались только при направленной проверке, сейчас 1Гб - тормозов не чувствуется. Я за Каспера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По моему AVAST HOME хороший антивирий для маломощных компов!

Но при этом Касперский хорошо защищает, но жрёт много ресурсов(оперативка, процессор и т.д. и т.п.).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Ну почему же.  THD+N измерялся, спектр снимался., всё замечательно. Только эти (и не только) величины - показатель качества воспроизведения сигнала в математическом аппарате. Физические, довольно легко измеряемые величины. Но они не дают полной картины характера звучания  усилителя. К этому выводу уже давно пришли многие инженеры, известные в звукоусилении. (нет, не так... Инженеры! ) .(Евгений Букварев сотоварищи пытается найти (и математически выразить) иные , пока недостаточно изученные, физические факторы влияющие на звуковоспроизведение.)
    • @Гость Vaij ,подобная тема  была,прислушайся к тамошним советам.- http://forum.cxem.net/index.php?/topic/198452-помогите-переделать-в-винтажном-радиоприемнике-усилитель-под-более-мощный-и-современный/&tab=comments#comment-2910040  
    • @remenikomer Схема одного канала из 4-х  скорей всего такая Соответственно они управляются низким уровнем(если через оптрон использовать) То есть IN1-4 замыкаешь на минус и реле сработают На Vcc подаёшь +5 Вольт Да , нагрузка правильно подключена  
    • В таких случаях я обычно использую аналоговые перемножители (AD633) или микросхемы содержащие аналоговые перемножители (LM1036). Было бы неплохо если бы вы пояснили для каких целей будет использоваться данная схема. Если сигнал будет более высокочастотным можно использовать AD835.
    • Гость Евгений
      Купил на радиорынке пять симистров. Запрос был на bt131-600. Продавец положил в пакетик один bt131-600 NXP414  и четыре bt131 09H6. Из-за мелких размеров товара рассмотреть эти надписи на месте не представилось возможным. В интернете ничего по bt131 09H6 не нашёл. Отсюда вопросы: 1) NXP414 на bt131-600? 2) Что обозначает 09H6 на bt131? 3) В чём разница между bt131-600 NXP414 и bt131 09H6? 4) Являются ли они взаимозаменяемыми? Благодарю за внимание и оказанную помощь.
    • @Гость Vaij Я что то не понял на счёт моста Сейчас конкретно сколько у тебя на выходе моста  ? Есть 280 Вольт ?
    • А с какой целью вам это нужно ? Теоретически можно ещё одной катушкой опрашивать иммо(раз в 5 сек) и если отвечает то значит ключ вставлен Просто получается постоянно будет разряжать эта доп схема акум и возможно нужна будет ещё одна ардуинка