Serg247

Для себя не экономят. А, то, что и по чём просят барыги для экспорта сделать... Сие не вина китайцев. Сравните средние зарплаты у них и славян... И выключайте велико... (нужное подчеркнуть) шовинизм...

СВВ-81 параллелить с диагональным подключением.

На здоровье.

В Гугле. А, там на пару форумов будет куча ссылок.

Погуглите на параллельном форуме сварочный инвертор с конденсаторным балластом, полумост, мост. Там же и про конденсаторы всё есть.

Лучше отбирать по току выдерживаемому банкой, асобливо выводами. Кучку ещё правильно спараллелить нужно, диагональю. Хорошие банки в обдуве 6-8 ампер на банку в норме держат. Мелкие с тонкими выводами при неправильной разводке постреляет в слабом звене и далее по цепочке. Как не шунтируй...

Лучше конденсаторы с ёмкостью затвора ключей. Дабы в схему не лазить подать вольт овер 30 на выход сварки. ПыСы Пока писал аналогичное предложение. Только вольтец маловато для хихи.

Может я не прав, но Вы не правы. Пропуск импульсов завсегда плохо. Подрезать варежку вариантов множество. Той же обраткой по напруге ХХ до фиксированного значения, простой триггер на оптопаре.

Распил по месту сваркис последующей полировкой всё покажет. Кислотой подтравить для контраста.

Дежурку на ХХ полезно не только для аппарата, но и для сварщика.

Писал уже не единожды про две медные заклёпки между которыми пропил в железе делается.

Давно крутится мысль совместить Д-класс и электростатики. Запитать от сети мост из двух 2153 нагруженных на повышающий трансформатор, вторички на обкладки динамика. Как минимум мощную колонку для деревенской свадьбы сделать. Направленность чёткая и в деревне могут спать при этом. Плёнка дифференциатором будет сглаживая ступеньку цифровую. В целом просто, но качественно. Развязка на трансформаторе. Его мотать надёжно придётся. На кольце проще, витков же не много при паре сотен килогерц и габаритная мощность с большииим запасом. Прошу высказаться. Глядишь и ренессанс электростатиков у самодельщиков наметится. Ранее звуковыми трансами килограммовыми ограничены были.

Контакты приварились.

Ключи же последовательно с трансом включены!

Пустить первичку через резистор предварительно "заряжающий" индуктивность первички.

Описать ТГР нужно. Какое точно кольцо и витки. Частота то высокая.

Диоды выходные проверены?

С обдувом и 15-20 можно заложить. В этажерках два дросселя двумя, точно не помню 1,6 или 1,8 проводами кажный намотаны. 190 ампер на хорошей сети выжимает. Но, двухтактнеку помене надо, ещё и на такой частоте...

Перенести тему в раздел жертвы ютруба...

Ток КЗ по шунту должен управой отрабатываться и немногим превышает рабочий, заполнение малое как и мощность. Во многих аппаратах с норм управой КЗ не самый тяжкий режим для ключей...

Замест диодов моста два однофаза отрабатывающего одну полуволну и отдыхающего на второй.

Таких параллелить нужно, а как при этом ведёт себя сопротивление? Ещё и диагональное геометрическое подключение нужно соблюсти, это кстати и электролитов касается. Инач конденсатор с кратчайшим путём тока будет брать на себя боле других и греться со всеми выходящими, выползающими последствиями...

Масса конструкций под разные применения у автора (под стабилизатор, зарядка электромобиля и пр.) и ещё бОльшая масса повторённых другими. Контроллер в Китае не подделывается, там же платы можно заказать, которые как писал в открытом доступе. Да, несколько дороже, но, ежли учитывать время потраченное на преодоление масштабирования с однофазом... ПыСы Эт я не уговариваю! Просто доводы по запросу. И не рекламирую! Автор сим уже не занимается, хотя в консультациях не отказывает...

Контроллер зелёным называли. Как думаете, что там с PF?

Считаете, что многофаз не нужон? Что двухтакт лишнее, достаточно косого? Что масштабировать можно всё? Так ведь нет, схемотехника в маломощных и мощных приложениях таке отличается...