Jump to content

z_vip

Members
  • Posts

    749
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by z_vip

  1. @Quark-Coder нужен даташит на ваш лазер, чтоб посчитать параметры

    Я так понял трансформатор у вас есть. Пляшем от 5200 транзисторов или аналогичные, TIP142 можно или другие, кол-во только по расчету с запасом 2

    И строим стабилизатор тока с управлением

    Удачи

     

  2. @Quark-Coder если мосфет будет включаться плавно, то выброс тока можно будет избежать, если в ключевом режиме, то выброс никуда не денется инерция ток-ограничивающей цепи ОУ вашего БП. Диоды выпрямителя и трансформатор будут греться, возможно им понадобится активное охлаждение

     

     

     

  3. @Dormedontсхему позже выложу, у меня макет, стабилизация в макете упрощена до нельзя - ток для регулировки МУ регулируется потенциометром, а основная схема(принцип реализации) взята с комповых БП с линии 3,3 В на магнитных усилителях. Оттуда и кольца для МУ.

    И у вас засада,  если нет места для еще одной  пары транзисторов(хотя на 120 Вт одной пары должно хватить) , и хорошо бы увидеть данные трансформатора - размер кольца, мощность, возможно у вас трансформатор работает на пределе, оттуда и  потери

     

     

  4. @Obergan Alexey Диоды в импульсниках не параллелят с применением добавочных сопротивлений - этот способ снижает кпд на 10-15 %, шоттки вообще в дешовых компьютерных БП часто стоят параллельно  и инженеры  особо не парятся, всегда можно найти нужный диод на нужный ток, да и стоимость их не критична, чтоб уж так влиять на общую стоимость приложения

    тут у @Dormedont проблема с низким кпд - он привязался к нагреву диодов, а проблемы в ключах (высокий Rds), неверном расчете трансформатора и монтаже возможно

    И в его схеме при 12 В питании сложно обеспечить КПД выше 75%, тут уж надо извратится

    Я тут макет  автогена(25 Вт мощность выходная) гонял низковольтный 3,6 В -> 2х12,5 В получил 85 % КПД без стабилизации и 75 % со стабилизацией на МУ, что однако разочаровало, но за все надо платить. Хороший плюс независимая стабилизация каналов выхода, в отличии от реализации схемы @Dormedont

     

     

  5. @Quark-Coder Тогда 5 шт 5200 в параллель

    Да и учтите выброс тока при подключении к такому БП тоже будет, потому, что 324 ОУ достаточно медленный и долго будет отрабатывать подключение  нагрузки примерно 20 мкС ток будет предельный, независимо от емкости выходного конденсатора. Увы тут  нет совершенства

    Поэтому необходимо ввести цепь выключения напряжения на выходе БП предложенной вами схеме, например закорачивать переменник напряжения или другие варианты.

    Так же предусмотреть независимую установку тока

    И может у вас получится, если правильный монтаж сделать

     

     

  6. @Obergan Alexey  привет

    китайское чудо колечко на 25 килогерцах не даст расплавление активной зоны при размахе от насыщения от насыщения - так можно и под подозрение угодить, подумают, что собирают реактор:crazy:

    а про третий глаз?!:diablo: или Классическая Дырка Гиратора - та еще немецкая тема

    Немного юмора

     

  7. @Quark-Coder линейник 40 В 10 А -> ну у вас и заявки:wall:- а главный вопрос, что питать? нужен диапазон напряжений и токов на выходе - в любом случае,  при таких мощностях, лучше делать импульсник - можно даже на базе БП компа ватт на 450 - 500 пробовать, если есть опыт(но думаю, что нет, иначе вы бы тему не создавали)

    Но, т.к. биполярные транзисторы 2SC5200 переваривают не более 100 ватт, их нужно 4, а для запаса - 5. А это уже немалая такая сумма.

    И вот я подумал - а что если заменить биполярные транзисторы на полевые? Да, они управляются не током, а напряжением, но они намного мощнее и дешевле. Только вот не могу понять как это грамотно сделать, чтобы ничего не "пыхнуло"...

    ->А вод тут еще большая не задача - смотрите даташиты полевиков, и вы убедитесь, что подходящий транзистор вам не найти за цену 5 щт 2SC5200

    И независимо от выбора транзистора, радиатор потребуется ого-го, и для линейника сетевой трансформатор от 600 Вт (тоже цена радует)

    И ещё хотелось бы заменить стабилизатор 7812 на более стабильный TL431. Буду рад помощи. 

    ->можно не менять особой разницы не увидите.

     

  8. @Yahont7 металлическое шасси /корпус любого прибора с импульсным питанием имеет вывод для заземления, либо через сетевую вилку, либо зажим на шасси

    То, что вы считаете не приемлемым  - это стандарт изготовления таких приборов, для минимизации помех импульсного БП и других наводок на приборы измерения

    И у вас ошибка - для изоляции осциллографа от сети нужно использовать разделительный трансформатор, автотрансформатор имеет связь с сетью, поэтому и бабах

     

     

  9. @Сырник посмотрел ваш 815 - бета 50 при токе эмиттера 6,1 мА - что вполне укладывается в параметры даташита - то бишь мой расчет R49(взять из готового ряда 130-150 Ом) можно оставить в силе, так как при большем токе бета падает обычно

    Мощность на КТ815 в худшем случае 0,7 Вт, так что можно обойтись без радиатора

  10. @Сырник отлично ! надо заменить П701 на КТ815-КТ817(Бета от 25)

    Теперь по расчету (в дебри не вдаемся если хочешь можешь погуглить как работает  эмиттерный повторитель ) - Q16 работает как эмиттерный повторитель , то бишь учитывая напряжение база-эмиттер Q16 0,6 В, то напряжение на базе Q16  примем 5,6 В

    Теперь важно Минимально допустимый ток стабилизации стабилитрона КС133а 3 мА - примем за 5 мА

    Следовательно ток протекающий через резистор R49 должен обеспечивать ток втекающий в базу Q16  (150 мА / Бету 25) = 6 мА + 5 мА (тока стабилитрона) итого 11  мА

    Теперь напряжение на резисторе R49 - заложимся на минимальное входное 7 В, тогда на резистор R49 падает 7 В - 5,6 В = 1,4 В

    и сопротивление R49   1,4 В / 0,011 А = 127 Ом.

    Проверим ток через R49 при максимальном входном 9,6 В - 9,6 В - 5,6 В = 4 В / 127 Ом = 0,031 А

    31 мА не критичен для стабилитрона и транзистора КТ315(на нем будет рассеиваться 0,125 Вт)

    Все формулы приводить нет смысла, я их с 85 года не считал, пользовался осциллографом для проверки напряжения на конденсаторе фильтра, а сяз есть симулятор

    для определения исходных данных

    КТ815 если заменить на транзистор с большей бетой, то можно уменьшить ток в базу (тут сам посчитаешь) и КТ315 на BC546  увеличит стабильность напряжения

    Резисторы регулировки напряжения(то бишь делитель напряжения) считаются аналогично, только нужно учесть напряжение стабилитрона и база-эмиттер КТ315

    Удачи

  11. П701 по даташиту имеет минимальное напряжение насыщения 2,3 В(0,5 А коллектор и 0,1 А база) - стабилизатор при 8 В входного работать правильно не будет - нечем будет стабилизировать!!! И бета у него от 15

    Нужно заменить на современную элементную базу!

  12. Если это тех задание/курсовая, то расчет достаточно сложен без понимания сути

    Здесь нужна куча допущений - бета Q16 ? какая ?

    ток через стабилитрон? какой задать?

    и важное как измеряли напряжение после моста? нужно напряжение вторички трансформатора и ее сопротивление

    8 В это не о чем не говорит - нет амплитуды пульсаций

    а так проще в симулятор и подбирать резисторы

    Удачи

  13. По ДГС - количество витков по линиям 12 В и 5 В должно быть строго пропорционально количеству витков обмоток трансформатора, иначе перекос обеспечен.

    У вас по 5 В линии в ДГС намотано 9 витков, следовательно по 12 В необходимо намотать 21,6 витка по расчету, то бишь округляя получим 22 витка по линии 12 В. Размер и проницаемость кольца должны соответствовать заменяемому

    Нагрузки по линиям 5 В и 12 В должны быть пропорциональными данных характеристик БП

    Удачи

     

  14. @artem78 был в ремонте похожий БП с кондером 30х40 тяпа. Не нашел нужного размера - в результате ремонта установлен 390 мкФ х 450 В, 35х45 мм - дрель и руки приложил - работает пока уже 6 лет, родной проработал 5 лет и бахнул дежуркой

×
×
  • Create New...