Перейти к содержанию

Печатные платы


Рекомендуемые сообщения

Из чего дваще делаются печатные платы? Мне брательник говорил, что существует такой материал, лужёный с одной стороны, на нем типа линии контакты рисовать специальным фломастером надо. Так ли это? Как называется этот материал? И где его можно купить? :unsure::blink:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Называется сие чудо фольгтрованный текстолит или гетинакс .

Это разные материалы но я думаю гетинакс ты уже не найдеш да и не стремись Г. ещё то... Бывает как дносторонний так и двух сторонний в зависимости от нужды.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Рисовать можно специальными маркерами. Они должны быть в Чип-Дипе. Во всяком случае у нас в "Промэлектронике" в Екатеринбурге они есть. Сам такими рисую.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 9 месяцев спустя...

Расскажите или дайте линк на то, как рисовать печатные схемы....У меня такая билебирда получается...(8.99Кб). Например мне друг один нарисовал одну(10.22Кб), так эти я и хочу научится рисовать...За какими принципами, алгоритмами и т.д. вы их рисуете?

post-6483-1162917823_thumb.jpg

post-6483-1162917938_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Долго искал как отзеркалить плату, не нашол. Получается отзеркаленый вид со стороны дорожек это вид со стороны элементов? Что-то крутил вертел напечатаный лист запутался. Тоесть если рисовать плату со стороны элементов, затем печатать затем утюжить я получу нужные мне дорожки. Подскажите пожалуйста, а то глючит по страшному.

Ведь это не Канзас, правда, Тото?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну ты даёшь! :)

2 варианта:

1. Рисуешь со стороны элементов. Подкладываешь ПОД плату. Утюгом её.

2. Рисуешь со стороны дорожек. Кладёшь НА плату. Утюгом.

Рисунок и фольга -естественно, друг к другу.

Разблокировало? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

наверно автор хотел научится делать разводку печатных плет - могу посоветовать eagle - программа автотрасировшик печатных плат - поиши в интернете сатьи по обучению работы с програмой и саму программу

В спорах рождается истина

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Также Eagle посоветую. Взять можно на официальном сайте http://www.cadsoft.de/ Для начального уровня самое то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Также Eagle посоветую. Взять можно на официальном сайте http://www.cadsoft.de/ Для начального уровня самое то.

НАФИГ??? есть общепризнанная Sprint Layout 4.0 нафиг мозги забивать лишним??? в спринте тож есть автотрассировка! ЗАЧЕМ скажите мне товарищи использовать другое? если есть общепризнанное :D

ТОК СВОИХ НЕ БЬЕТ!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

НАФИГ??? есть общепризнанная Sprint Layout 4.0 нафиг мозги забивать лишним??? в спринте тож есть автотрассировка! ЗАЧЕМ скажите мне товарищи использовать другое? если есть общепризнанное

Ну зачем сравнивать трассировщик в Sprint Layout c трассировщиком в Eagle. SL хорош как простой "ручной" трассировщик. Eagle же более универсален - в нем как в более сложных программах схема и плата разделены (находятся в разных файлах). Я считаю что тот же Eagle превосходит по своим возможностям SL в несколько раз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

НАФИГ??? есть общепризнанная Sprint Layout 4.0 нафиг мозги забивать лишним??? в спринте тож есть автотрассировка! ЗАЧЕМ скажите мне товарищи использовать другое? если есть общепризнанное

Ну зачем сравнивать трассировщик в Sprint Layout c трассировщиком в Eagle. SL хорош как простой "ручной" трассировщик. Eagle же более универсален - в нем как в более сложных программах схема и плата разделены (находятся в разных файлах). Я считаю что тот же Eagle превосходит по своим возможностям SL в несколько раз.

а руссификатор его естЬ???

ТОК СВОИХ НЕ БЬЕТ!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Руссификатора нет. Но я для версии 3.55 делал поддержку русских букв в названиях элементов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

_http://rapidshare.com/files/9364405/SL-5.rar.html

_http://kicad.sourceforge.net/ru/survey.shtml

_http://www.ibfriedrich.com/english/index.htm

здесь имеется кое, что о том как рисовать схемы, платы и т.д.... .

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Руссификатора нет. Но я для версии 3.55 делал поддержку русских букв в названиях элементов.

мне даж качнуть ее тяжко! на немецком ни бум бум! :lol:

ТОК СВОИХ НЕ БЬЕТ!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, чуть не забыл - русскоязычный ресурс, посвященный этой программе http://eaglecad.narod.ru

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, чуть не забыл - русскоязычный ресурс, посвященный этой программе http://eaglecad.narod.ru

Ссылка мертвая.

А на русском мануал есть, и может еще таблетка? А то я поставил проверить, тяжеловато в освоении. В PIA, что до сих пор пользовался интерфейс конечно более интуитивный, но тут понадобилось под линь чего-то поставить, и хочу перейти на что-то универсальное, чтобы на разных системах работало. Нашел еще такой KiCAD, что о нем в сравнении с EAGLE, кто пользовался сказать может?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка мертвая.

Странно, а вот сюда заходится http://eaglecad.narod.ru/eagle/doc/tutor/tutor.htm

под линь чего-то поставить

Eagle+Linux Forever! (хотя я не проверял)

Таблетка есть, ищи, я нашел

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Зачем выводить очередной разряд индикации в прерывании? Процессы вывода на индикацию и считывания клавиатуры - медленные процессы. В моей концепции: войдите в подпрограмму обслуживания индикатора, сделайте делитель на 2 и получите 2 мс на разряд, в этой же подпрограмме выведете очередной разряд на индикатор, и не надо отрывать время процессора на обработку прерывания. Для вывода на индикацию тогда вообще не нужно прерывания. Аналогично для кнопок. В моей концепции нужно лишь одно прерывание для таймера. Прерывания с обработкой в прерывании нужны в основном для УАРТА, для безпаузной передачи / приема на высоких скоростях. Ну может быть и2с или спиай, там тоже нужна высокая скорость обработки. вторичные таймеры / счетчики также прекрасно вписываются в предложенную концепцию. Самый большой ее плюс, то что время на прерывание минимально для медленных задач, и отсутствуют конфликты прерываний. А впрочем... у каждого свой путь... А зачем в блоке питания так часто измерять напряжение и ток, если это вывод на индикацию, то там и десяти измерений в секунду за глаза хватит. Резких скачков всеравно не отследить, выходной конденсатор все сгладит.    
    • Клещи, которые могут измерять постоянный и переменный ток, в том числе действующее значение TRUE RMS пульсирующего тока. Или как в статье, стрелочным прибором магнитоэлектрической системы. Наверное так, если для аккумулятора. 12.pdf RMS
    • Да точно, по этой схеме тут другая половинка R9/R10/R11 за напряжение отключения и R8/R12 за порог включения. На вторую половину компаратора сигнал от терморезистора приходит.
    • Хотел предложить купить что то готовое: типа такого - https://aliexpress.ru/item/1005002210385012.html .  Ведь пульт есть, AUX  и русский язык в наличии и мучиться не надо. Но боюсь экранчик маловат.  
    • Так он же пишет- Не пойму-зачем здесь  send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); ведь надо отправлять  \ r \ n send_UART(0x5C); send_UART(0x72); send_UART(0x5C); send_UART(0x6E);  
    • Ток в выходной цепи тиристорного ЗУ - импульсный, однополярный, т.е., Direct Current (DC). Он характеризуется не одним параметром, а несколькими. Разные приборы просто показывают разные параметры, в зависимости от их схемы измерения. И конечно, надо измерять в режиме DC, постоянного тока, а не переменного. Переменным вы аккумулятор не зарядите. С целью контроля залитых ампер-часов нужно измерять средневыпрямленный ток, а не тру рмс. С целью контроля нагрузки на провода и теплового действия тока в аккумуляторе - тру рмс. А еще существует и амплитудное значение тока, которое может быть в несколько раз выше действующего. Представляю вашу реакцию, когда вместо 0,6 А вы увидите 6 ампер )) Короче, первые две картинки с точки зрения средневыпрямленного значения, скорее всего, верны
×
×
  • Создать...