Kolunka Опубликовано 11 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2006 Хотелось бы спять себе хороший усилитель для Hi-Fi, Hi-End наушников (за 200-300 баксов), говорят, что такого уровня наушники глупо втыкать во всякие хилые стереосистемки. У наушников импеданс 250 Ом. Прошу совета - для начала, какой тип усилителя выбрать? На сайтах поглядел - часто ламповые советуют, но многие говорят, что это только лишний понт, на микросхемке можно неплохой приобрести. И, если несложно, приведите примеры подходящих схемок. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
misterio Опубликовано 12 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2006 Посмотри вот это http://www.lynxaudio.narod.ru/schemes/sch_11.pdf схемка должна очень здорово работать ток не знаю как она на 250 Ом пойдет. Если заинтересует скажи, продумаем подойдет ли. и кстати какие наушники? Если не секрет. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
~D'Evil~ Опубликовано 12 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2006 Тоже неплохой вариант: AM_1_REV_B_SCH.pdf Блок питания должен иметь хороший малошумящий стабилизатор, от него во многом будет зависеть качество звука. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареекПотеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
Kolunka Опубликовано 12 декабря, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2006 Посмотри вот это http://www.lynxaudio.narod.ru/schemes/sch_11.pdfсхемка должна очень здорово работать ток не знаю как она на 250 Ом пойдет. Если заинтересует скажи, продумаем подойдет ли. и кстати какие наушники? Если не секрет. Ммм, думаете, всё-таки лучше на ОУ? А наушнички, честно говоря, ещё не купил, сначала хотелось бы иметь то, на чём их слушать можно нормально. Вообще приметил вот эти http://www.stereophones.ru/search.php?id=437 Тоже неплохой вариант: AM_1_REV_B_SCH.pdfБлок питания должен иметь хороший малошумящий стабилизатор, от него во многом будет зависеть качество звука. Тот же вопрос насчёт операционника и ещё- насчёт блока питания - это для любой схемы, да? Всем спасибо за схемки 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
misterio Опубликовано 12 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2006 посмотрел я что у меня есть по этим ушам. Да, наушники очень не плохие, одни из лучших в своем ценовом диаппазоне. Но я б посоветовал обратить внимание на такие модели: Sennheiser HD595 (180 $) Sennheiser HD650 (360 $) про первые вычитал что они обыграють те что ты заприметил в журнале, а вот про вторые и вычитал супер инфу и сам приобрел, и оооочень ими доволен, ухи просто супер, они уже успели стать культовой моделью. Короче посмотри, и выбирай, дело твое. Про опер скажу что этот опер вообще высокоточный (всмысле ток большой способен отдать в нагрузку) и при этом обладает ооочень высокими прочими характеристиками, так что ИМХО на рассыпухе лучше не спаяеш, да оно и не надо. Да и потом Дмитрий Андронников очень силен в звукотехнике и все его работы вызывают у меня глубочайшее доверие и уважение (и не только у меня) А та схема что ~D'Evil~ привел тоже очень ни чего, она попроще и можеш ее паять смело. Кстати ~D'Evil~ а ссылочку не дащ где такие схемки как эта валяються? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
~D'Evil~ Опубликовано 12 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2006 Ммм, думаете, всё-таки лучше на ОУ? Есть три традиционных супособа решения задачи построения усилителя для наушников: 1) На ОУ. 2) На лампах, с выходным трансформатором. 3) На лампах, без выходного транса. В основном все делают на ОУ, т.к. это быстро и просто. С лампами чуть сложней, там свои нюансы есть. насчёт блока питания - это для любой схемы, да? Да вообще, хороший блок питания - залог качества любого электронного устройства. К питанию надо подходить серьезно. Я бы сделал первичный стабилизатор (позаимствовал бы из схем Lynx'a), после него вторичный на M5230L. Кстати ~D'Evil~ а ссылочку не дащ где такие схемки как эта валяються? vegalab.ru Вот ссылка на тему: http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php...%ED%FC%EA%E8%E9 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
misterio Опубликовано 12 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2006 про питание сразу не понял в чем вопрос. Я полностью поддерживаю ~D'Evil~`а. Особенно питание важно для малосьгнальных схем, таких как усь для ушей. Эт в мощных усилителях с ним по проще, да и то качественнный БП просто не обходим для любой приличной схемы. Так что для твоего случая полюбому собери стабилизированный блочок. P.S. ~D'Evil~ , А у ентого "Vitaly Ovseitsev" своего сайта нет? не знаешь? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
~D'Evil~ Опубликовано 12 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2006 ~D'Evil~ , А у ентого "Vitaly Ovseitsev" своего сайта нет? не знаешь? Понятия не имею. Если в профиле ничего не написано, то не знаю где искать. Можно конечно ему в личку написать. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kolunka Опубликовано 12 декабря, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2006 посмотрел я что у меня есть по этим ушам. Да, наушники очень не плохие, одни из лучших в своем ценовом диаппазоне.Но я б посоветовал обратить внимание на такие модели: Sennheiser HD595 (180 $) Sennheiser HD650 (360 $) про первые вычитал что они обыграють те что ты заприметил в журнале, а вот про вторые и вычитал супер инфу и сам приобрел, и оооочень ими доволен, ухи просто супер, они уже успели стать культовой моделью. Короче посмотри, и выбирай, дело твое. Про опер скажу что этот опер вообще высокоточный (всмысле ток большой способен отдать в нагрузку) и при этом обладает ооочень высокими прочими характеристиками, так что ИМХО на рассыпухе лучше не спаяеш, да оно и не надо. Да и потом Дмитрий Андронников очень силен в звукотехнике и все его работы вызывают у меня глубочайшее доверие и уважение (и не только у меня) А та схема что ~D'Evil~ привел тоже очень ни чего, она попроще и можеш ее паять смело. Я на эти ушки тоже смотрел, может быть. Просто 650 уже намного дороже. Не знаю, надо перед покупкой внимательно всё это послушать, я просто так не люблю ходить, продавцов мучать. Как точно соберусь, так буду прослушаивать. На самом деле я к Сеннхайзерам симпатию испытываю - у меня ща накладные PX200 - для плеера, мне нравятся. А дома через Technics RP-F880 слушаю. про питание сразу не понял в чем вопрос.Я полностью поддерживаю ~D'Evil~`а. Особенно питание важно для малосьгнальных схем, таких как усь для ушей. Эт в мощных усилителях с ним по проще, да и то качественнный БП просто не обходим для любой приличной схемы. Так что для твоего случая полюбому собери стабилизированный блочок. И для схемы, которую ты выложил, тоже? Там написано: "Питание +/- 27 В нестабилизированное..." Извините, если глупые вопросы задаю, в электронику только начинаю вникать. ~D'Evil~, ещё раз спасибо 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
misterio Опубликовано 12 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2006 Написано то оно написано, но лучше все же застабилизировать. Тем более что стабилизатор не сложный получится. Хуже не будет стопудова. А ухи и 595 осмотри. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mah Mahoritos Опубликовано 21 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2006 А можно предложенные вами схемы усилителей запитать вольт этак от 10? Есть просто идея затолькать усилитель в корпус от DVD убитого и поставить в комп. Взять 12В из БП компа и дополнительно стабилизировать. Уши у меня KOSS TD85. Параметры ниже: Frequency Response 20-17,000 Hz Impedance 60 ohms Sensitivity 98 dB SPL/1mW Distortion <0.3% Cord Coiled, Single Entry, 8ft 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
misterio Опубликовано 21 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2006 тут где то уже был разговор про встраивание усилителя в корпус компа........ короче я тебе скажу что это оооочень гнилая затея, тем более для усилителя для наушников к которому предъявляются повышенные требования. можеш поискать об этом целая тема была где то тут. думаю желание сразу отпадеть. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lexus Опубликовано 21 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2006 И для схемы, которую ты выложил, тоже? Там написано: "Питание +/- 27 В нестабилизированное..." Извините, если глупые вопросы задаю, в электронику только начинаю вникать. В схеме на OPA549 исполнен дискретный стабилизатор. В принципе, +/- 27v можно подводить и нестабилизированные. Существует очень хорошая ИС для наушников и мощных линейных выходов звуковой аппаратуры - BUF634. Это буфер без ОООС и с единичным коэффициентом передачи. Да вообще, хороший блок питания - залог качества любого электронного устройства. К питанию надо подходить серьезно. Особенно питание важно для малосьгнальных схем, таких как усь для ушей. Хорошо, когда люди это понимают. Respect, коллеги! А можно предложенные вами схемы усилителей запитать вольт этак от 10? Есть просто идея затолькать усилитель в корпус от DVD убитого и поставить в комп. Взять 12В из БП компа и дополнительно стабилизировать. Очень неудачная идея. Лучше сделать отдельный блок со своим источником питания. Не намного сложнее, но намного лучше. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mah Mahoritos Опубликовано 22 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2006 Ну ладно... Какое тогда, собственно, потребление у усилителя? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Olegyurich Опубликовано 22 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2006 Ммм, думаете, всё-таки лучше на ОУ? Есть три традиционных супособа решения задачи построения усилителя для наушников: 1) На ОУ. 2) На лампах, с выходным трансформатором. 3) На лампах, без выходного транса. В основном все делают на ОУ, т.к. это быстро и просто. С лампами чуть сложней, там свои нюансы есть. насчёт блока питания - это для любой схемы, да? Да вообще, хороший блок питания - залог качества любого электронного устройства. К питанию надо подходить серьезно. Я бы сделал первичный стабилизатор (позаимствовал бы из схем Lynx'a), после него вторичный на M5230L. Кстати ~D'Evil~ а ссылочку не дащ где такие схемки как эта валяються? vegalab.ru Вот ссылка на тему: http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php...%ED%FC%EA%E8%E9 Есть еще одна очень распространенная схема(и не одна) -на транзисторах. На мой взгляд это самое оптимальное решение. Простой повторитель на 4-6 транзисторах подойдет для 90% случаев. 0 - Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mah Mahoritos Опубликовано 23 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2006 (изменено) Не нашел я тему про питание от комп. БП. Ну да ладно - не буду спорить. Так все-таки, какой ток потребляет усилитель от Lynx? Изменено 23 декабря, 2006 пользователем Mah Mahoritos 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Olegyurich Опубликовано 23 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2006 Это лучше спросить у него самого на его сайте, ИМХО несколько десятков мА. 0 - Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
misterio Опубликовано 23 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2006 Думаю что БП на 1А хватить за уши. Так что не парься. Проблемы тут ни какой нет. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mah Mahoritos Опубликовано 23 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2006 (изменено) Проблема в том, что мне все таки хочется весь усилитель с БП утолкать в корпус от дисковода. А там ограничение по высоте - опасаюсь, что трансы не влезут. Кстати, все этот усил в СМД собирают, а можно обычными деталями сделать? А то не умею я такую мелочевку паять - еще сожгу все к... Изменено 23 декабря, 2006 пользователем Mah Mahoritos 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
misterio Опубликовано 23 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2006 Сжеч не сожгеш но намаещься конкретно. а смысла особого их ставить нет. Они ни чем не лучше обычных а по габаритам и на обычных деталях должно влезть. Трансы какие найдешь. Они бывают достаточно плоские при приличной мощности. Если же траблы будут с размерами то все же лучше корпус поискать по удобнее. Или бп внешний сделать. я в таком корпусе 20 Ваттный усилитель делал. А бп рядом лежал. но в любом случае не слишком удобный вариант. А в комп его пихать ни как нельзя. Так что и смысла особого нет именно на этом корпусе останавливаться. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
~D'Evil~ Опубликовано 23 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2006 ИМХО БП должен держать ток минимум 200мА. По габаритам получится не слишком большой, в Эльфе есть низкопрофильные трансформаторы на мощность до 30Вт, цена только кусачая (27 евро). Кстати, все этот усил в СМД собирают, а можно обычными деталями сделать? А то не умею я такую мелочевку паять - еще сожгу все к... Да можно и на обычных элементах делать. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleksej. Опубликовано 29 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2006 Валяются у меня наушники если вставлять напрямую в комп играют оч тихи хотелось бы сделать усилитель открыл я свой шкавчик и надыбал вот такие девайсы TDA7496 1шт. http://www.alldatasheet.com/datasheet-pdf/...CS/TDA7496.html LA6500 3шт. http://www.alldatasheet.com/datasheet-pdf/...NYO/LA6500.html можноли из этого сделать усилите??? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
4mat Опубликовано 31 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 31 декабря, 2006 (изменено) Разрыл вот такую схемку: Нужно мнение как она для наушников, покатит?? И ещё, вродь на LM324M тож можно "чегото" собрать...... Изменено 31 декабря, 2006 пользователем 4mat 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Narkcore Опубликовано 13 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2009 плиз! посоветуйте усилитель (схему) для Pioneer HDJ-1000 # диапазон частот: 5 - 30,000 Гц # сопротивление: 40 Ом # максимальная мощность: 3,500 мВт # уровень звука на выходе: 107 дБ/мВт 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
avgur Опубликовано 26 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 26 июня, 2009 (изменено) http://www.headwize.com/projects/gilmore_prj.htm Headphone Amplifiers - Vacuum Tubes - http://headwize.com/projects/index.htm#tubes Полно проверенных бестрансформаторных ламповых схем для наушников,аналоги буржуйских ламп можно найти без труда. http://www.tubecad.com/2009/05/blog0164.htm ---------------------------------------------------- Еще: Изменено 26 июня, 2009 пользователем avgur 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.