Усилители А. Литаврина.

[o_german]

http://files.mail.ru/EC1C9C11C11D4379BAA6C9AEF792F7BD

Код EC1C9C11C11D4379BAA6C9AEF792F7BD

пароль 654321

Изменено 1 ноября, 2013 пользователем o_german

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[o_german]

Отправлено ошибочно, sorry.

Изменено 1 ноября, 2013 пользователем o_german

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[MCA10.5.64]

Проделанная работа o_german (Олег Корнилов) по моделированию Входной ИТУН.

Изменено 1 ноября, 2013 пользователем MCA10.5.64

[Реклама]

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[lazertok]

Скачал

теперь можно убирать файл с раздачи...( со счета тлф. ежемесячно, денюжку снимают за размещение...вроде)

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[MCA10.5.64]

Есть другое предположение

если на каждой плате ПУС, ВУМ, БП по раздельности, соединять земли как показано на рис.12 через сопротивления,

то тогда с каждой перечисленной будет выходить один отдельный общий и соединятся на общий "штырь".

Так "земли" к примеру в ВУС и надо соединять через эти резисторы, но резисторы эти должны быть непосредственно на самой плате и как можно ближе к ОУ, а иначе хорошего не выйдет. Чем плотней (компактней) с СМД - комплектующими (резисторы и конденсаторы типоразмер 0805, 1206) будет монтаж, проблем потом будет намного меньше, а так Вы наловите "блох" ещё намного больше не только с помехами, но и вылезут и другие косяки.

Изменено 1 ноября, 2013 пользователем MCA10.5.64

[lazertok]

В авторской - проводов и их длина не меньше

Вообще сомневаюсь, что возможен адекватный печатный монтаж для массового повторения..

да ещё стабы добавились с катушками

Опять типа макета и "блох" будет не меньше, как не крути.

Изменено 1 ноября, 2013 пользователем lazertok

[MCA10.5.64]

Не знаю в схеме Р - 11, 2013 плату я сделал и помех никаких и звук хороший даже не смотря на то что входные провода не экранированные. Просто по другому не сделаешь никак, это моё твёрдое личное мнение, да и сам автор мнения тоже такого, потому-что им это проверено на практике, пусть даже на макетных платах.

[MCA10.5.64]

рекомендации по включению "быстрых" ОУ

источник по ссылке .... тут куча всего

тема на нашем сайте Как Правильно Соединить Земли В Усилителе?

П.С. первые две ссылки взяты с последней

Всё верно к другим усилителям будет нормально, НО к схеме Литаврина это не пойдёт, где радиочастотные ОУ.

[o_german]

MCA10.5.64

"Опубликовано Сегодня, 10:12

Проделанная работа o_german (Олег Корнилов) по моделированию Входной ИТУН."

MCA10.5.64, большое спасибо.

Напоминаю, что все результаты можно скачать здесь (в т. ч. модели в Multisim12), исходные журналы Радио и datasheets:

http://files.mail.ru...AA6C9AEF792F7BD

Код EC1C9C11C11D4379BAA6C9AEF792F7BD

пароль 654321.

Не хватает общего файла сравнения результатов - "Результаты моделирования.xlsx".

Привожу (настройки Mozilla исправил)Результаты моделирования.rar

Изменено 1 ноября, 2013 пользователем o_german

[MCA10.5.64]

Попробую если получится в ближайшее время выложить файлы "Результаты моделирования.xlsx". Надеюсь будет многим интересно.

[o_german]

Похоже тема не интересна.

[MCA10.5.64]

ссылка

https://docviewer.ya...&c=527495b2c416

Изменено 2 ноября, 2013 пользователем MCA10.5.64

[o_german]

Там нужно регистрироваться?

[MCA10.5.64]

o_german Тема эта очень интересная, если кто хоть раз слушал усилитель с глубокой ООС, думаю мнение будет другое, НО сразу скажу вот о чём, пусть потом меня заклюют, НО мнение выскажу, во первых что усилители СЛ, НАТАЛИ, ZD-50, да и многие другие ВЧЕРАШНИЙ ДЕНЬ. Почему нет и не будет у меня к ним интереса ?, потому что А.В.Литаврин пытается найти новый подход к схемам с ООС, пытается предложить что-то новое, но есть такие которые думают что знают всё, и доказывают своё мнение, которое конечно надо учитывать и, делать выводы из этого. Я стараюсь идти не проверенным путём проб и ошибок, но останусь при своём мнение пока надолго, что усилители как в этой теме не хуже, а в кое чём лучше многих.

[waso]

Литаврин не удосужился оптимизировать сам тракт усилителя, выполнив его не оптимально. Сходство с УМ ВВ очевидно, но вместо несложной линеаризации и расширения полосы без охвата ООС были добавлены узлы МКУС, которые выполняют свою работу за счёт перегрузок ОУ.

Но это всё цветочки.

Технология вчерашнего дня находится на таком пике своих возможностей, что даёт большую фору приходящим технологиям. Тому есть слишком много подтверждений. В звукоусилении же будущее не за аналоговыми технологиями - тут давно всё ясно, а за цифровыми.

[hjvf]

Вот-вот! вместо придумывания непонятно чего, лучше довести до максимума "вчерашний день". если говорить об искажениях, то сейчас они упираются исключительно в конструктив даже в таких идейно простых конструкциях, как "Натали". а тут вообще нет никакого конструктива, так и об чем???....

[waso]

Совершенствованием схемотехники теряет смысл заниматься, когда усилитель в расчётах выдаёт во всём диапазоне звуковых частот менее 0,0005%. Все дальнейшие усилия будут сожраны конструктивом и параметрами компонентов, не учтёнными в симуляторе.

[hjvf]

О! так у мну 0.00016% симулятор рисует!)))

[MCA10.5.64]

Конструктив себя оправдает к упомянутым выше, тут вылизание плат и аудиофилских р-эл-комплектующих с заоблачными ценами надо меньше, конечно с учётом рекомендаций автора.

Изменено 2 ноября, 2013 пользователем MCA10.5.64

[hjvf]

это по какому такому физическому закону этот усилитель не нуждается в приличном конструктиве?

по поводу комплектующих - еще можно согласится, равно как и с тем, что во многих глубокооосных схемах, требования к деталям немножко ниже.

[MCA10.5.64]

hjvf В пределах небольшого и разумного в том числе что написано с начала темы с размещением комплектующих нуждается, учитывая всё можно голову не ломать. На второе ты ответ дал сам. Есть конечно и подводные камни, эта последняя схема, где блоки усилителя выполнены чуть по другому, надеюсь в Р - 11, 2013 об этом автор разъяснит почему ? хотя в №9 некоторое объяснение есть.

Изменено 2 ноября, 2013 пользователем MCA10.5.64

[hjvf]

извиняюсь, Вы старше меня, но позволю себе сделать замечание. ставите, пожалуйста, запятые. ну ничего же не понятно!

и не воспринимайте все как оппозиционеров. мне например интересно, если получится что-то путное, но это "что-то" надо делать))) а еще лучше улучшать! как уже сказал Васо, ОУ перегружен - мама не горюй!!! что по этому поводу скажите?

[MCA10.5.64]

Конкретно, какие ОУ перегружены ? Подобное кто моделировал, испытывал ? Где результаты этого ? Даже пусть допустим и перегружен, что конечно надо ещё проверять, от перегрузки любого компонента и искажения заметные не только на приборах, но и на слух, тут их нет, почему ? а потому что усилитель воспроизводит все тонкие детали в музыке, не зависимо от жанра. Выше приведённым результатам Вх ИТУН сомнения не вызывает.

Изменено 2 ноября, 2013 пользователем MCA10.5.64

[hjvf]

Конкретно, какие ОУ перегружены ?

это не говоря уже о входном последующего, после ОУ, каскада

Изменено 2 ноября, 2013 пользователем hjvf

[MCA10.5.64]

То что ты показал. не что не говорит, где анализ предъявленного ? Сам я не измерял, но и автор не глупей всех остальных.