Вопросы начинающему радиолюбителю

[Zer]

И самый простой вопрос на ту же тему - ток и электроны текут в одну сторону?

Какая разница кто как заряжен, кому куда валить, да и не движется электрон в прямом

смысле никуда.

Ага. И поля нет. И жизнь г...

Хоть и длинна свободного пробега невилика, но они все-же двигаются. Иначе-бы заряды на батареях так и держались-бы до бесконечности.

Вообще то когда начали науку писать про то откуда и куда течет ток договорились

считать, что от "+" к "-" про электрон еще только думали.

Очень интересно... Нельзя-ли по-подробнее?

По определению "Эл. ток - направленное движение заряженных частиц"

Именно про электроны сначала никто и не говорил.

Да????? Как-же, не говорил...

Давайте не будем путать электроны и дырки...

- почему ток в лампе идет от катода к аноду

- почему ток в полупроводниковом диоде идет от анода к катоду?

Уверен?

Извините не хочу ни кого переубеждать.

Это не я говорил - это история

Открытие эл. тока 1789 год. Гальвани.

Открытие электрона 1897 год. Томсон.

Небольшая разница в сто лет.

Я не про это, а про тип носителя.

Короче...Сбили меня с толку конкретно .....откуда кто взял,что электронов в проводнике больше в минусе?Помойму их больше в плюсе,естейственно они перемещаются там,где их мало(в минус).Отсюда и было моё утверждение,что ток в проводнике течёт от плюса к минусу.Ток в диоде потому и течёт от анода к катоду,что когда он открытый(когда полярность питания совпадает с полярностью диода)ток сначала проходит через анод(+)а только потом через катод(-)

А как может теч ток и электроны в разные стороны?Грубо говоря,ток это и есть электроны,отсюда моё второе утверждение.

Нет. Заряд электрона минус, вот их и много в минусе(сорри за каламбур)

А на счёт диода, он в обратном направлении закрыт, а в прямом открыт. Так, как и ламповый.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[131959G]

И самый простой вопрос на ту же тему - ток и электроны текут в одну сторону?

Какая разница кто как заряжен, кому куда валить, да и не движется электрон в прямом

смысле никуда.

Ага. И поля нет. И жизнь г...

Хоть и длинна свободного пробега невилика, но они все-же двигаются. Иначе-бы заряды на батареях так и держались-бы до бесконечности.

Вообще то когда начали науку писать про то откуда и куда течет ток договорились

считать, что от "+" к "-" про электрон еще только думали.

Очень интересно... Нельзя-ли по-подробнее?

По определению "Эл. ток - направленное движение заряженных частиц"

Именно про электроны сначала никто и не говорил.

Да????? Как-же, не говорил...

Давайте не будем путать электроны и дырки...

- почему ток в лампе идет от катода к аноду

- почему ток в полупроводниковом диоде идет от анода к катоду?

Уверен?

Извините не хочу ни кого переубеждать.

Это не я говорил - это история

Открытие эл. тока 1789 год. Гальвани.

Открытие электрона 1897 год. Томсон.

Небольшая разница в сто лет.

Я не про это, а про тип носителя.

Короче...Сбили меня с толку конкретно .....откуда кто взял,что электронов в проводнике больше в минусе?Помойму их больше в плюсе,естейственно они перемещаются там,где их мало(в минус).Отсюда и было моё утверждение,что ток в проводнике течёт от плюса к минусу.Ток в диоде потому и течёт от анода к катоду,что когда он открытый(когда полярность питания совпадает с полярностью диода)ток сначала проходит через анод(+)а только потом через катод(-)

А как может теч ток и электроны в разные стороны?Грубо говоря,ток это и есть электроны,отсюда моё второе утверждение.

Нет. Заряд электрона минус, вот их и много в минусе(сорри за каламбур)

А на счёт диода, он в обратном направлении закрыт, а в прямом открыт. Так, как и ламповый.

Не понимаю

Если электронов много в минусе они начнут друг от друга отталкиваться

и убегут на плюс.

Ведь плюс их притягивает.

Чушь какая то.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Zer]

Не понимаю

Если электронов много в минусе они начнут друг от друга отталкиваться

и убегут на плюс.

Ведь плюс их притягивает.

Чушь какая то.

Бл%ть, да потому, что электроны имеют заряд, между отрицательным и пололожительным зарядом возникает электрическое поле. А под действием этого поля заряженные частицы начинают двигаться(закон Кулона)! И электроны двигаются в сторону + одновременно во всём проводнике.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[131959G]

ZER

Ну начали двигаться в сторону + пришли все на +.

Интересно и масса проводника перераспределилась.

Электрон ведь наверно чего то и весит, ведь он частица?

Изменено 7 февраля, 2007 пользователем 131959G

[Геннадий]

Вам все-равно не подраться. А вот с излишнем цитированием по-осторожней. Мне уже аплеуху вкатили за это. Видите 2% у меня?

Изменено 7 февраля, 2007 пользователем Геннадий

[131959G]

Вам все-равно не подраться. А вот с излишнем цитированием по-осторожней. Мне уже аплеуху вкатили за это. Видите 2% у меня?

Геннадий спасибо.

Я тоже Геннадий

Компьютером пользуюсь всего месяц.

Сплошной клин.

Самому страшно от своей дремучести.

[Zer]

ZER

Ну начали двигаться в сторону + пришли все на +.

Интересно и масса проводника перераспределилась.

Электрон ведь наверно чего то и весит, ведь он частица?

Все, что были в -. Если проводник начинает терять электроны, то он заряжается положительным зарядом и создаёт обратное поле.

Так что из самого проводника ничто никуда неубежит.

[131959G]

ZER

Опять ничего не понял.

Как это проводник электроны теряет?

Значит у него(у проводника) масса уменьшается?

Так на этом принципе тогда экскаватор можно строить(маленький)

По моему пора дискуссию завершать.

Вот здесь по моему очень хорошо описано то, что я хотел сказать.

Только надо прочитать обязательно до конца текста.

http://elektromif.ru/dmif1_1.html

Изменено 7 февраля, 2007 пользователем 131959G

[Петрович]

Ну ладно, попутались маленько, постараюсь распутать.

Определение: эл. ток - упорядоченное движение заряженных частиц.

Существует эл. ток:

- в металлах (частицей является электрон)

- в растворах (частицей является ион)

- в полупроводниках (частицей являются электрон и псевдочастица - ДЫРКА (от электрона) )

Соответственно - куда идёт частица - туда течет ток.

Когда разрабатывались ламповые схемы, ток тёк естественным путём: от - к +.

От катода лампы к ее аноду.

А чтобы электрончики лучше выскакивали из катода, его еще и подогревали (и до сих пор греют).

Это называется термоэлектронная эмиссия.

С открытием полупроводников оказалось удобнее рассматривать схемы с позиции движения придуманной частицы - дырки.

Дырка это псевдочастица, т.е. место, где не хватает электрона. Заряд у нее положительный. Она может двигаться.

В таком случае считается, что ток течет от + к -.

Вот такая вот байда.

[131959G]

Ну ладно, попутались маленько, постараюсь распутать.

Определение: эл. ток - упорядоченное движение заряженных частиц.

Существует эл. ток:

- в металлах (частицей является электрон)

- в растворах (частицей является ион)

- в полупроводниках (частицей являются электрон и псевдочастица - ДЫРКА (от электрона) )

Соответственно - куда идёт частица - туда течет ток.

Когда разрабатывались ламповые схемы, ток тёк естественным путём: от - к +.

От катода лампы к ее аноду.

А чтобы электрончики лучше выскакивали из катода, его еще и подогревали (и до сих пор греют).

Это называется термоэлектронная эмиссия.

С открытием полупроводников оказалось удобнее рассматривать схемы с позиции движения придуманной частицы - дырки.

Дырка это псевдочастица, т.е. место, где не хватает электрона. Заряд у нее положительный. Она может двигаться.

В таком случае считается, что ток течет от + к -.

Вот такая вот байда.

Не путайте пожалуйста никого !!!

На сегодняшний день

ТОК ВСЕГДА ИДЕТ ОТ ПЛЮСА К МИНУСУ И ТОЛЬКО ОТ ПЛЮСА К МИНУСУ

ЭТО АКСИОМА.

И наверно никто из нас не дождется что бы это изменилось.

Изменено 7 февраля, 2007 пользователем 131959G

[aen]

ЭТО АКСИОМА.

Да не аксиома это. Просто так приняли. Приняли-бы наоборот и ничего-бы не изменилось.

Цельсий сделал свою шкалу температуры, где за ноль взял точку кипения воды, а за сто градусов точку замерзания, но потом её перевернули и ничего не произошло.

Изменено 7 февраля, 2007 пользователем aen

[Father]

В Фаренгейт принял за точку отсчёта температуру ладони своей любимой ( на тот момент) жены.

Только история умалчивает в каком она состоянии было в спокойном или....

Поравьте меня, если я допустил неточности.

Извините вы уж бедолагу Вольта, он не угадал куда бегут электроны - наделал дел дядька.

Меня раз на зачёте попросили рассказать куда текут токи в ламповом мультивибраторе, а я к тому времени мыслил электронами...

угадайте с 3-х раз сдал я зачёт?

[Петрович]

Не путайте пожалуйста никого !!!

На сегодняшний день

ТОК ВСЕГДА ИДЕТ ОТ ПЛЮСА К МИНУСУ И ТОЛЬКО ОТ ПЛЮСА К МИНУСУ

ЭТО АКСИОМА.

И наверно никто из нас не дождется что бы это изменилось.

Да это не я путаю, это ещё до меня так придумали.

А все путаются!

А ток "на сегодняшний день" идет от + к - в схемах на полупроводниках.

Я ведь не зря про лампы спрашивал.

Возьми сам любую ламповую схему и объясни ее работу с твоих позиций. Ну что, получается?

И никто не ждёт, что это изменится - привыкли.

[131959G]

Лампы или полуповодники - по барабану.

Все прекрасно объясняется.

У лампы от анода к катоду и у полупр. диода от анода к катоду вот и все.

На аноде всегда плюс относительно катода.

Изменено 7 февраля, 2007 пользователем 131959G

[Петрович]

Так, я не понял, как это

..... У лампы от анода к катоду .....

Это как это?

А в кинескопе (это тоже лампа) что, электроны прямо от люминофора внутрь в пушку летят?

А отклоняющая система их на цель наводит?

Или ток идёт навстречу электронам?

Тогда это ток ЧЕГО?

Позитронов? Кварков? Лептонов?

Нет уж, батенька, лучше вы уж нас не путайте...

Советую всё же поштудировать основы.

[131959G]

Так, я не понял, как это

..... У лампы от анода к катоду .....

Это как это?

А в кинескопе (это тоже лампа) что, электроны прямо от люминофора внутрь в пушку летят?

А отклоняющая система их на цель наводит?

Или ток идёт навстречу электронам?

Тогда это ток ЧЕГО?

Позитронов? Кварков? Лептонов?

Нет уж, батенька, лучше вы уж нас не путайте...

Советую всё же поштудировать основы.

Забудь все это.

И в кинескопе от анода к катоду.

Просто постоянный эл. ток всегда и везде и на луне от плюса к минусу идет.

Так "ПАЦАНЫ" договорились в восемнадцатом(а может быть и раньше) веке и ВСЕ.

[Borodach]

Забудь все это.

И в кинескопе от анода к катоду.

Просто постоянный эл. ток всегда и везде и на луне от плюса к минусу идет.

Так "ПАЦАНЫ" договорились в восемнадцатом(а может быть и раньше) веке и ВСЕ.

В лампе и киенскопе ток не может течь от анода к катоду. На аноде просто нет свободных электронов, поэтому и ток от него течь не может, так, что разбирайтесь...!

[Zer]

Дашотушу! А на катоде есть! И анод их примёт!

[aen]

В лампе и киенскопе ток не может течь от анода к катоду. На аноде просто нет свободных электронов,

Направление движения электронов и направление тока - это абсолютно разные вещи.

[Borodach]

В лампе и киенскопе ток не может течь от анода к катоду. На аноде просто нет свободных электронов,

Направление движения электронов и направление тока - это абсолютно разные вещи.

А ты в курсе, что "направление тока", как и "плюс\минус", были приняты, в своё время, совершенно условно ну, чтобы не путаться, так, что не всё так просто в жизни...!

[aen]

совершенно условно ну, чтобы не путаться,

В курсе.

См. сообщение 36.

[Borodach]

совершенно условно ну, чтобы не путаться,

В курсе.

См. сообщение 36.

Ну а чего же тогда споришь...? Если бы в то время знали заряд электрона и действительное направление тока, то наверняка бы поменяли местами плюс с минусом...!

[aen]

Ну а чего же тогда споришь...?

Делать нечего.

Виндус на машину сбрасываю, а в промежутках одним пальцем по клавишам стучу. (да на другом компьютере ).

[131959G]

совершенно условно ну, чтобы не путаться,

В курсе.

См. сообщение 36.

Ну а чего же тогда споришь...? Если бы в то время знали заряд электрона и действительное направление тока, то наверняка бы поменяли местами плюс с минусом...!

Если бы да если бы тогда бы и крокодилы бы летали бы(ШУТКА)

[aen]

крокодилы бы летали бы(ШУТКА)

Выкини его с пятого этажа и точно полетит без шуток.