Очень Низковольтный Импульсный Преобразователь

[xdestroy]

Да что же не понятно? Могу одним предложением высказать основную идею: Необходим импульсный двухтактный преобразователь постоянного напряжения 3,6 В (в другом варианте 1,2 В) в переменное напряжение высокой фиксированной частоты (десятки килогерц) и величиной в пару сотен вольт с защитой от сквозного тока на ключах, желательно с минимальным количеством используемых элементов (лучше если на основе одной микросхемы).

Это то о чем я писал и в первом посте и далее. Может я не совсем правильно формулирую суть проблемы? Так скажите как по другому я смогу ее Вам объяснить.

верить в чудо никто и не запрещает)

ладно, бери простую схему преобразователя 3-10(12в), только коэфециент витков вторичной катушки умножай на 20 и мотай... только вот разве что таким током сможешь конденсатор зарядить за 10 сек)

а увеличение сечения тебе ничего не даст, все равно что дуть в туннель и хотеть шквальный ветер

3 -> 12 -> 220

Есть ли какой нить доступный маломощный повышающий ДС/ДС с 0,9 до 9 В ?

Интегральный имеется ввиду.

есть такой http://radio-stv.ru/ot-chitateley/preobrazovatel-napryazheniya-1-5-volta-9-volt

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Drevnii]

Есть ещё проще - высасывает батарейку до 0,4 - 0,6В.

Изменено 22 января, 2015 пользователем Drevnii

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Rickey]

Вы хоть пробовали Вашу банку на ток 20А?..

Аккумуляторы бывают разные. Могут отдавать и гораздо бОльшие токи:

http://pulsar.kiev.ua/accumulator/chelochnyie/kurskiy-zavod-accumulyator/kl

Величина напряжения конкретная и всем понятная, ну а ток нагрузки можно как то обозначить...

Это не имеет значения. Ток первичной обмотки импульсного трансформатора - до 20 А.

[Реклама]

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[SashaX]

есть такой http://radio-stv.ru/...-5-volta-9-volt

Очень простой. Это похоже на блокинг-генератор. Интересно , надежно ли запускается и какой КПД?

Где то видел вариант на двух транзисторах по двухтактной схеме. Без гальванорязвязки. выпрямителем служили эмиттеры самих транзисторов. Жаль потерял след.

Хороший КПД могут дать , наверное, только интегральный преобразователь с мосфетом...

Есть ещё проще - высасывает батарейку до 0,4 - 0,6В.

Очень интересно...

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Falconist]

...на двух транзисторах по двухтактной схеме. Без гальванорязвязки. выпрямителем служили эмиттеры самих транзисторов.

Вот такой:

Ваял когда-то:

Больше 12...15 В с выхода получить невозможно в принципе, даже на сплавных транзисторах, т.к. базо-эмиттерные переходы не выдерживают бОльшего обратного напряжения, являясь действительно "выпрямительными диодами".

[SashaX]

Похоже. Там вроде использовались древние германиевые транзисторы. Может даже и КПД неплох, т.к. на эмиттеррах у германия мало падает и насыщение коллектор-эмиттер низок.

Похоже на http://lampilich.narod.ru/tr/small/mp20_21.html

Удивительное предельное напряжение б-э.= 50В.

Изменено 23 января, 2015 пользователем SashaX

[Falconist]

...на эмиттерах у германия мало падает и насыщение коллектор-эмиттер низок.

Заблуждение. Напряжение насыщения с прямым падением на эмиттерном переходе мало связано. П605 - тоже германиевый. Однако, напряжение насыщения у него целых 2 В!

[SashaX]

http://elektrouzel.ru/uploads/posts/2013-01/1358436402_grafik-mp20-mp21-mp21a-mp21b.jpg

Что такое коэффициент насыщения?

[Falconist]

Шо, в Гугле уже забанили? Коэффициент насыщения транзисторного ключа.

Мне лично было бы просто стыдно спрашивать о том, что легко находится за минуту при наличии компьютера...

[SashaX]

http://lampilich.narod.ru/tr/small/gt402.html

На этом теряется 0,2В

[Falconist]

И где ж Вы такое по приведенной ссылке узрели???

[SashaX]

Шо, в Гугле уже забанили? Коэффициент насыщения транзисторного ключа.

Мне лично было бы просто стыдно спрашивать о том, что легко находится за минуту при наличии компьютера...

Я просто с ходу подумал, что это соотношение базового и коллекторного токов. Смутили большие значения.

Оказалось - просто устаревшее понятие.

выходит у МП20 - низкое напряжение насыщения.

И где ж Вы такое по приведенной ссылке узрели???

Перемножил 0,5 Ом на 0,4А.

[Falconist]

Ну да, при 50 мА в базу... О КПД можно даже не заикаться.

[SashaX]

Ток базы в данной схеме равен току нагрузки.

[SashaX]

Чем определяется частота переключения? Применяется обычный феррит?

[Drevnii]

А Ванька слушает, да ест, а вы тут распинаетесь - умность свою показываете

Изменено 23 января, 2015 пользователем Drevnii

[SashaX]

Частота тут похоже индуктивностью рассеивания определяется...

[Григорий Т.]

индуктивностью рассеивания

Может, рассеяния? Она ни при чём.

[SashaX]

Что то же выводит транзистор в конце цикла из насыщения?

[Молчун]

Да что же не понятно? Могу одним предложением высказать основную идею: Необходим импульсный двухтактный преобразователь постоянного напряжения 3,6 В (в другом варианте 1,2 В) в переменное напряжение высокой фиксированной частоты (десятки килогерц) и величиной в пару сотен вольт с защитой от сквозного тока на ключах, желательно с минимальным количеством используемых элементов (лучше если на основе одной микросхемы).

Может я не совсем правильно формулирую суть проблемы?

именно так, на что и обращают ваше внимание ораторы.

Кстати, что вы понимаете под термином "с защитой от сквозного тока на ключах" ?

Все схемы преобразователей на основе автогенераторов уж слишком нестабильны и непредсказуемы... Не очень уж хочется применять такие решения...

это ваше личное мнение или где-нить на заборе написано?

Ваял когда-то...

ниже чуток доработанная схемуля и ея муделька.

Напряжение питания 3,6В, но работает и при 1,2В, есно с снижением мощности выхлопа.

Сверху вниз:

- ток клацаря;

- мощность, выделяющаяся на клацаре;

- напряжение на выхлопе (Rnag.);

- ток выхлопа (Rnag.)

ЗЫ. В модели отсутствуют "паразиты" конструктива ПП, соединительных проводов, кривости рук и др. А посему, мне очень интересно, какую мощу собирается снять вопрошающий, бо при таком Ктр. индуктивность рассеяния буде до неприличия балшой

[Drevnii]

Мощща - это тайна ТС - молчит как партизан, по его мнению это не важно

Изменено 23 января, 2015 пользователем Drevnii

[SashaX]

Сверху вниз:

- ток клацаря;

- мощность, выделяющаяся на клацаре;

- напряжение на выхлопе (Rnag.);

- ток выхлопа (Rnag.)

Неплохо бы добавить ток базы.

Мёртвое время здесь получается?

[Молчун]

Неплохо бы добавить ток базы.

Мёртвое время здесь получается?

Малёха ещё подрихтовал схемулю результ ниже.

Сверху вниз:

- напряжение питания (1,2 и 3,6В - изменяется ступенчато);

- ток базы Q1;

- ток коллектора Q1;

- ток намагничивания транса;

- выхлоп - ток (зелень), напруга (синь).

"Мертвяче" время есть (см. осцил. тока коллектора Q1), т.к. сам силовой трансформатор работает с лёгким (сравнительно) насыщением сердечника (см. осцил. тока намагничивания транса).

Максимально достигнутый при моделировании КПД≈85% (без учёта "паразитов").

А/гена работает в широком диапазоне пит. напруги.

[SashaX]

Малёха ещё подрихтовал схемулю

Получился мультивибратор. Но суть та же.

Странно, но частота слабо зависит от напряжения.

Все таки выводить транзистор из насыщения за счет вхождения транса в насыщение не очень хорошо для КПД.

Со стороны базы лучше как то управлять может?

[Молчун]

Все таки выводить транзистор из насыщения за счет вхождения транса в насыщение не очень хорошо для КПД.

так ить, все электронные трансы (ЭТ) для питания галогенок построены по топологии полумостового самовозбудного гены с отдельным, малюсеньким насыщающимся трансом.

Полагаю, что для столь низкого питалова КПД в 85% не так уж и плох. Конечно, можно попробовать низковольтные феты с низким сопротивлением канала, может чо и получится. Кстати, в модельке пробовал с оными все три варианта - работает, но сравнительный анализ не делал - ломы т.б. ТС куда-то исчез, видимо решил проблему и потерял интерес

Со стороны базы лучше как то управлять может?

не совсем понял ваш вопрос, может поясните?