Перейти к содержанию

Расчет Эксплуатационного Коэффициента


Рекомендуемые сообщения

Добрый день. Мне нужно рассчитать надежность устройства. Нашел пример, но не могу понять, откуда берется значение эксплуатационного коэффициента, точнее, откуда берется значение коэффициента b5 в формуле (7). (см. вложение)

post-108957-0-11059000-1432035254_thumb.jpg

Изменено пользователем KillJoy
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Вероятно b1, b2, b3 - механические воздействия, b4 - высота, b5 - влажность.

То есть этот коэффициент показывает на сколько сильно влияет влажность на элемент. Берутся они из какой-нибудь таблички, справочника.

Изменено пользователем Vascom
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Газоразрядные индикаторы, цифровые микросхемы, кварцевые резонаторы, полевые транзисторы и дроссели

Изменено пользователем KillJoy
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

почему то у меня все по другому. Вот формула λi=λ0*ai*a1*a2*a3*a4*a5. если в твоем b5 равняется a5, то это поправочный коэффициент в зависимости от атмосферного давления (по высоте). за влажность отвечает коэффициент а4. если данные нужны могу дать....хотя данные являются закрытыми.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

почему то у меня все по другому. Вот формула λi=λ0*ai*a1*a2*a3*a4*a5. если в твоем b5 равняется a5, то это поправочный коэффициент в зависимости от атмосферного давления (по высоте). за влажность отвечает коэффициент а4. если данные нужны могу дать....хотя данные являются закрытыми.

Данные нужны, буду признателен

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 года спустя...

Добрый вечер. В ВУЗе задали сделать расчёт надёжности РЭА. Сначала начал делать ориентировочный расчёт, но не понял, как разбить схему на функциональные блоки и распределить элементы по этим блокам, какие блоки преподаватель имел ввиду неизвестно. Либо так: блок питания и блок автоматики. Либо так: формирователь импульсов, делитель, счётно-логический блок и т.д. В первом случае конечно проще разделить все элементы схемы по блокам, а во втором всё сложно.

Во вложении схема  и небольшой документ (как делать расчёт), которые прислал преподаватель (на 5ой стр. основы расчёта таблица 1, которую я заполняю)

Программатор учебного времени.doc 13 Основы расчета надежности РЭА С.С. Князева.pdf

Электроника^_^

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Ну так теперь фигня вопрос. Проверить, что кнопки невозможно замкнуть одновременно, да определить, на какой ток транзисторы нужны. По характеристикам мотора или по максимально-допустимому току диодов D1-D4.
    • Сами же понимаете, что так не может быть. Или нет "сквозняка", или схема неправильно собрана, элементы не те, битые и пр., и схема защиты не работает. Проверьте сначала работу защёлки защиты при питании от 15 В, отпаяв R19 и подавая туда медленно увеличивающееся напряжение до 1,5 - 2 В (можно с потенциометра ом на 100-500). Добейтесь, чтобы работала. Порог срабатывания измерьте. Пересчитайте в ток через резистор 0,1 Ом. Соответствует ли "правильному"? Проверьте, что у этого резистора сопротивление действительно 0,1 Ом. Запаяйте 0,1 Ом обратно. Напишите, какая лампочка. А то мало ли какая, может она не от "сквозняка", а от броска тока заряда С18 С16 мигает. Транзисторы ключей проверьте. Впаяйте вместо первичной трансформатора резистор ом 150 - 300, чтобы ток с ключей в этот "эквивалент трансформатора" не больше 50-100 мА был. Посмотрите форму напряжения на выходе ключей, в точке соединения С16 и С18, на питании после лампочки. Ищите, где ляп. Умозрительно подсказать можно только по каким-то измеренным данным. Кроме вас никто их не добудет. В общем, как в анекдоте: - Молодой человек, ну делайте же уже хоть что-нибудь!
    • Ну так можно увеличить глубину ООС, тем самым понизив чувствительность и повысив линейность
    • Судя по этой картинке   в трухе передней панели под выступающие болты и шишки паек ЗК динамиков выковыряныфрезерованы выемки, иначе бы динамики так плотно не прилегали бы к ДВП.    А оно тебе надо? "Работает - не мешай"(с)/это уже аксиома, не требующая доказательств/ , пытаясь сделать лучше, чем сделано на заводе. Сanton-ят, т.е. поют, и лучше, чем есть, тебе не сделать. Ну перенесёшь ты динамики наружу, а что тебе это даст? Кроме того, что при попытке их продать(а продавать их когда-нибудь придётся, т.к. эта акустика бюджетного сегмента без потуг на высший класс Hi-Fi) , тебе придётся объяснять потенциальному покупателю причину, по которой какой-то умник заколхозил такую переделку с акустикой, ты ничего хорошего не получишь. Задуманная тобой переделка - это по сути возня ради возни. 
    • Малыш, чушь пока здесь мелешь только ты. Сидел бы лучше в своей оффтопной теме, лепил бы на своём 3D-пинтере куколок, и не лез бы в те темы, в которых ты - ноль. 
    • Там нашел. Вроде купил.  Спасибо всем
×
×
  • Создать...