-
Последние посетители 0 пользователей онлайн
- Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
Объявления
-
Сообщения
-
Автор Василичь · Опубликовано
Ни каких ИТ. Мы рассматриваем схему Дифкаскада с катодами сидящими на массе через один резистор. А так прилепить ещё одну лампы и ИТ и минус завести и выправить можно. Мы же сравниваем два триода что в твоём ФИ что в Вильямсоне. Два триода в Вилямсоне дают и большее усиление и меньшие искажения и одинаковые абсолютно уровни сигнала по выходам без ни каких ИТ и минусов напряжения которые надо добавлять в твоём ФИ. Вы ни как не врубитесь что три схемы включения триода лампы есть и в Дифкаскаде первый каскад схема с общим катодом а во втором каскаде с общей сеткой. А усиления этих двух каскадов включения одной и той же лампы разное. На второй каскад с заземлённой сеткой сигнал поступает в катод с катода предыдущего каскада. А сетка сидит на массе по переменке. -
Автор rz6lye · Опубликовано
Намотать 10 витков, посмотреть индуктивность подставить данные в прогу, и увидим проницаемость. Видосов на эту тему пол инета. -
Автор Alex-007 · Опубликовано
Спасибо! То есть, замена в управляющей сетке резистора величиной 100 Ом на 1 МОм с параллельным конденсатором кардинально изменяет схему?! Ставишь нормальный ИТ в катоды вместо резистора в 10 кОм и случается чудо. Ну, то такое... Так это решение Avals-а. Не надо распространять на все диффкаскады. Кстати, не нравится ИТ на транзисторах, можно соорудить на пентоде типа 6Ж52П. С его крутизной получается идеальный источник тока. Почти идеальный... -
Автор Dmitriy Parfenov · Опубликовано
А что, собственно тут описывать? И в каком виде? Снизу - выходы с различной частотой. Сверху пронумерованы функциональные блоки: 1 - генератор 2,3,4 - делители 5,6 - нарисовано как умножитель, но по факту суммирует или вычитает (странная штука как по мне. Непонятно как работает). Ещё и частоты через тире - как будто можно плавно менять частоту от min до max 6,8 - написано Ф, видимо подразумевался фильтр, но откуда он возьмёт 28/128кГц, если на входе непойми что... -
Автор He3haika · Опубликовано
у 358, в отличие от 2272, биполярный вход, но в данной схеме сомневаюсь, что это имеет какое-то принципиальное значение. Подобные схемы строятся на счетверенной 324 и прекрасно работают. -
Автор ChePay · Опубликовано
Частотная коррекция – это другое. Упрощённо ведь ленту можно представить как кучу маленьких магнитиков, которые поворачиваются с дополнительным определённым усилием. Получается гистерезис. Без подмагничивания слабая амплитуда сигнала пусть даже одной частоты не сдвинет с места эти магнитики. Сигнал той же частоты, но большей амплитуды, повернёт эти магнитики только своими верхушками. То есть без подмагничивания искажается форма сигнала. Остаточная намагниченность повторяет записанный сигнал искажённо. -
Автор Василичь · Опубликовано
Это даже не оспаривается! А вот у ФИ сделанного по схеме Дифкаскада уже второй каскад не такой как на твоей схеме а с общей сеткой заземлённой конденсатором и резистором на массу. А у каскада с общим катодом,коим является первый каскад разное усиление и разное выходное сопротивление. Поэтому в анодах у ФИ разные сопротивления ставят а не одинаковые как в Дифкаскаде УСИЛИТЕЛЕ. Не путай - это две разные схемы. Читай учебник,там всё это описано в 20м веке! А я сто раз сталкивался с ФИ таким. Разные напряжения он выдаёт по выходам. Потом ставят ещё один дифкаскад и им выправляют всё то что натворил этот ФИ! Кстати и КНИ по обеим входам разные различаются в два раза. Потомй что в левом каскаде один триод усиливает и искажает,а вот на аноде второго триода имеем сигнал прошедший и усиленный двумя триодами.
-
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.