Перейти к содержанию

Avalanche Ach-001 Повышение Напряжение


Promwuk

Рекомендуемые сообщения

Вот тут даже я мимо пройти не могу. Это здесь собираются автомобильные АКБ заряжать китайским говном от мобильника? И сколько, он будет заряжаться? Автор, вы не Гарин, вы Дункан Мак-Лаут.

Умный любит учиться, а дурак - учить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Я где-то написал что это зарядка? :shok::wall: Я думаю что в автомобильном аккумуляторе, токи саморазряда больше, точно не скажу не стыкался

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Как стабилизированный БП он вообще не пригоден, т.к. напряжение меняется в зависимости от тока.

Умный любит учиться, а дурак - учить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Promwuk, напрасно вы думаете, что тут вас пытаются подколоть и унизить. Наоборот, люди пытаются сэкономить ваше время и нервы. Я тоже был молодой и горячий. И думал, что на заводе сидят жопорукие идиоты. И если я отверткой подстрою контура в приемнике, то радио "Монте-карло" будет ловить гораздо лучше. То же самое касалось и магнитофонов. Я был бы рад, если рядом оказались такие советчики как на этом форуме.

А по делу. Неужели вы думаете, что китайцы по недоумию поставили компоненты с запасом в 2-3 раза. То что на малых нагрузках блок выдал 14 вольт это хорошо. Но выходная мощность - то что запас сердечник трансформатора. И при попытке получить мощность - сердечник войдет в насыщение. Начнется разогрев транзистора и трансформатора. Что вы и наблюдаете. Считать такое решение приемлемым - ваше дело. Но лучше не приучайте себя к откровенной халтуре. Уважайте себя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Суть не в том как оно будет работать, а в том что вы одним с первых заявили, что это не возможно, а я вам доказываю что возможно. Но никто, не признал что ошибался, в этом и суть :yes: .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никто не ошибался, поскольку по этим "граблям" уже потоптался. И прекрасно знает, что повышение выходного напряжения за счет смены стабилитрона выводит ключевой транзистор из режима с пропорциональным снижение выходного тока примерно в квадрате от повышения напряжения.

Но Вам на эти грабли еще только предстоит наступить.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Автор, а вы не задумывались, почему телефоны заряжаются спичечным коробком, а сталь варится посылочным ящиком?

Умный любит учиться, а дурак - учить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы так говорите, а вы знаете почему например велодвигатели не 12В? Я еще раз повторю, что 200мА это максимум, что мне нужно, Судя по надписям этот блок может отдать 4Вт, у меня по сути те же 4Вт, при этом меньше ток. Единственное это выбросы ключ долбить будут больше чем на 5В. Поясните аналогию между зарядкой и сваркой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вам доводилось слышать про закон Ома? Вы в курсе, что с возрастанием напряжения на одинаковой нагрузке пропорционально возрастает ток?

Умный любит учиться, а дурак - учить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Которая берет 200мА при 5В. Да это и не важно. У вас напруга будет подстраиваться под заданный ток. Вам об этом написали все, кому не лень.

Умный любит учиться, а дурак - учить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже если нагрузкой будет высокоомный вольтметр, эта девайса сделает все, чтобы обеспечить через него 200мА. Может быть все станет проще, если вы поясните какую задачу должен выполнять данный БП. Или это кусок зверски секретного изделия 2711?

Умный любит учиться, а дурак - учить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да нет, это питание будет стоять 1). на цифровой вольтамперметр через кренку, 2). Питание тл494, и на ключи что через развязывающий трансформатор управляют силовыми ключами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В таком случае квинтэссенция маразма питать измерительный прибор от источника, который меняет напругу по своему усмотрению.

Вы уж не сердитесь! Я позволяю себе высказываться несколько резко, но, видимо, иная форма изложения не эффективна.

Умный любит учиться, а дурак - учить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пока выходной ток не превысит примерно 0,5 А, выходное напряжение будет определяться напряжением стабилизации стабилитрона VD7 + 0,7 В падения на базо-эмиттерном переходе транзистора Q3. При дальнейшем снижении сопротивления нагрузки, блочок перейдет в режим стабилизации тока, величина которого определяется номиналом резистора R13 за счет снижения выходного напряжения.

Другой вопрос, что выведение ключевого транзистора из режима может не дать достичь этих 0,5 А. Ибо при выходных 5 В это 2,5 Вт, а при 12...14 В - это 6...7 Вт.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

который меняет напругу по своему усмотрению.

Почитайте сообщение фалкониста, и убейтесь об стенку, надоело, 3 раз пишу ОНО НЕ МЕНЯЕТЬСЯ! Вполне согласен с фалконистом, все четко и понятно. Напомню еще раз для знатоков которые говорили, "это невозможно", что все возможно. Теперь у меня один вопрос почему нужно было столько упираться что это не возможно? Ведь Фалконист, вы сами себе противоречите, вернитесь на первую страницу, там вы писали что это не возможно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вернулся. Пересмотрел свои посты. А теперь ВЫ укажите пальчиком, где я написал слово "новожможно".

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Promwuk, не крутите пальцы веером. Вам все верно сказали...

...Для поднятия выходного стабилизированного (!) напряжения надо перепахивать всю схему....

"Верно сказали" - это вы о том что выше говорили "Увы никак. Даже с перемоткой. Ток придется пропорционально снижать. Вторая реплика говорить о том что всю схему надо перепахать. То есть, замена стабилитрона это вся схема? Да, вы правы вы так не говорили.

Интересно послушать 3 человек которые натыкали минусов ДАЖЕ НА ПЕРВОМ СООБЩЕНИИ, это метод самоутверждения? То есть ничтожное положение в реальной жизни, делает суперменом в интернете, аха этот мир близиться к логическому завершению. финита ля комедия, как говориться. Хотя вполне вероятно что это один человек, с 3 аккаунтов.

Изменено пользователем Promwuk
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

От утверждения, что ток придется пропорционально снижать, даже с перемоткой, не отказываюсь. Именно это я еще раз повторил в постах № 33 и 43. То, что схему придется перепахивать, тоже подтверждаю (пост № 43), т.к. "перепахивание" относится не только к стабилитрону, но и к мощности ключевого транзистора (который УЖЕ начал избыточно греться) и трансформатора, а также к номиналам компонентов в обмотке ОС.

Да что там объяснять человеку, для которого есть только два мнения - его собственное и неверное?

Чао-какао.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дополню собственное получено лично, и неверное которое говорит что мои глаза меня обманывают. Встречал за свою недолгую жизнь очень много знатоков, которые не совсем то и знатоки, естественно не умеющих признавать свои ошибки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Promwuk, это Ваша первая переделка, а на моем счету их наверное за два десятка перевалило. Одна из.

Вот что удивляет: умные учатся на чужих ошибках. Почему остальным так нравится бег по граблям? Успехов в этом виде спорта!

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давно не встречал людей упертей себя, значит есть к чему расти. Опять таки вернусь к 1 посту, мне надо было поднять напряжение, как оно будет работать, то все мелочи, да полезная информация, но с первых постов говорить, это не возможно(я не о вас сейчас), и купи на 12В, перечеркивает все назначение форума и теряет весь логический смысл, ведь вопрос был не в том, как лучше сделать, а как повысить. И если я б послушался первого поста я б вообще ничего не получил, как у нас на работе говорять: "только тот кто ничего не делает - ничего не ломает".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Тут я уже писАл, какой ток что на самом деле протекает.  
    • Как к модеру к нему конечно были вопросы. Ну и правила его не касались, когда кидался оскорблениями в адрес Василича. А за ответы на оскорбления Василич баны выхватывал
    • Смотрю, многие в усилителях избегают катодного повторителя. Либо сразу берут токовые лампы с хорошим усилением, либо два каскада последовательно на токовых лампах с низким усилением. Вроде бы на звук не влияет...
    • Имел дело с зарядкой батареек еще с советских времен. Тогда еще в магазине (!) купил специальную зарядку для ртутно-цинковых батареек, очень миниатюрная, зарядка шла от встроенного солнечного элемента (и это еще в советские времена!). Использовал для зарядки батареек для наручных часов, после первой зарядки батарейки хватало примерно на полгода, потом на 3-4 месяца. Потом (когда батарейка служила меньше двух месяцев) батарейка отправлялась на упокой. Спасала студента тогда очень эта вещица. Жалею что тогда не срисовал ее внутренности. А вот с зарядкой щелочных батареек пришлось заниматься уже значительно позже. Мне кто-то подарил такой набор (зарядка с комплектом перезаряжаемых батареек) - вот его обзор https://aphnetworks.com/reviews/pure_energy_xl  Все было нормально, но у всех этих батареек ресурс очень ограничен, примерно 25 циклов максимум. После чего емкость уменьшается и нет смысла их дальше использовать. После каждой зарядки емкость уменьшается, но не сильно. Реально раз десять заряжать можно точно без проблем. После того как выработался ресурс последней батарейки стал вопрос - а можно ли заряжать обычные батарейки тоже? Зарядка-то осталась... И как раз в то время приобрел обычные (т.е. "незаряжаемые") батарейки той же фирмы (PureEnergy). Оказалось что они заряжаются точно также, как и "заряжаемые"! Возможно что у них та же химия... Пробовал батарейки разных фирм, степени разряда. Короче говоря, фирменные всякие Дюраселлы и Энержайзеры не заряжаются вообще, и даже могут потечь во время зарядки. А вот самые дикие и дешевые нонейм чаще всего заряжаются без проблем. Насчет емкости - конечно емкость полностью не восстанавливается, но для работы в беспроводной клаве,, мышке или пульте вполне хватает и достаточно надолго.  Но занимаюсь этим нечасто, просто когда лень ехать в магазин за очередной партией батареек.  А если есть возможность, то предпочитаю переделывать питание под литий. Очень сильно достает саморазряд всяких Ni-Cd, Ni-MH - разряжаются даже те, которые якобы должны долго держать заряд. Схему зарядки еще не срисовывал (лень было разбирать), но схема сложнее чем все что я видел в Интернете. Напряжение заряда примерно 1,7в. xlaa_tds.pdf
    • Я делаю ставку на контакты NC реле запуска и NO реле торможения. Тем более они такие хлипенькие.
    • Раз смогли срисовать схему "силы", то и решить проблему для вас вряд ли сложно будет... Проверьте емкость и ЭПС C-20мкФ и сопротивление контактов этих двух реле в on/off
×
×
  • Создать...