Перейти к содержанию

Блок Питания Для Усилителя


Mals

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Подскажите, пожалуйста по схеме. При питании U=+-12В с нагрузкой R=4 Ома мощность равна: P=(Uплеча^2)/(2*R)=18Вт. А как вычислить требуемую мощность блока питания?

Не так. Мощность будет равна амплитуде сигнала на выходе, возведенной в квадрат и деленной на удвоенное сопротивление нагрузки. А амплитуда на выходе далеко не всегда будет равна напряжению питания плеча. Это раз.

Мощность трансформаторного источника разная для разных классов усилителей. Для класса А это 2-2,5 мощности потребления, для АВ в идеале мощность тр-ра равна мощности усилителя плюс учитываем КПД, для Д-усилителя практически тоже, что и для АВ.

В случае же ИИП, мощность его выбирается равной или больше теоретически максимально возможной пиковой мощности усилителя.

Почему тогда при питании, например +-35В и нагрузке 4 Ома, выходная мощность усилителя 120Вт? http://cxem.net/sound/amps/amp174.php Тогда по-вашему должно быть 240Вт?

Не должно. Пусть амплитуда на выходе равна 35 вольт (идеальный случай), тогда 35*35/2*4=1225/8=153,125 Вт. В реале меньше, т.к. существуют просадки питальника и незначительные потери в схеме. При питальнике с достаточной мощностью измеренная синусоидальная мощность в нагрузке будет стремиться к теоретическому пределу.

Если же считать мощность в нагрузке за полный период, то и брать нужно не амплитудное значение напряжения на выходе, а действующее или среднеквадратическое. Тогда амплитуду на выходе нужно разделить на 1,41, возвести в квадрат и поделить на сопротивление нагрузки.

35/1,41=24,8*24,8=615/4=153,76 Вт

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Прикинуть просто. Теоретическая мощность в нагрузке нам известна и зависит от питания. Пусть +-12, тогда 18 Вт на 4 Ома. Питание плеча 12 вольт, значит ток оно должно отдавать 18/12=1,5 ампера. У нас имеются по сути два БП с общей средней точкой. Сила тока при последовательном соединении одинакова. Значит имеем 24В и 1,5 ампера. Это мощность источника 36 Вт. С учетом КПД усилителя примем 40 Вт и накинем на пиковую еще ватт 15-20. Итого нам нужен ИИП 60/24=2,5 А +-12 Вольт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Почему 1.5А? При расчете средней мощности 18 Вт, брали действующее значение напряжения. Тогда и ток должен быть 18/(12/1.41)=2.12? Ну и соответственно ИИП 24*2.12А + запас=60 Вт

Изменено пользователем Mals
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неважно какое значение напряжения, амплитудное или действующее. Мощность в нагрузке все равно получается среднеквадратическая. Потому и считается по разному.

А у тебя посчитан ток В НАГРУЗКЕ, а не тот, что будет отдавать плечо питания.

18/(12/1.41)=2.12
Причем ток в нагрузке за период, то есть пропорциональный действующему напряжению.

Его можно вычислить и по закону Ома. 12/1,41=8,51

8,51 В/4 Ома=2,12 А

Ну и 60 Вт это только для ИИПов. При использовании железного тр-ра вполне можно задаться мощностью оного 25 Вт и емкостями фильтра по 6800 в плечо.

Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может покажется некорректным такой вариант, но я бы вместо теоретических выкладок просто замерил потребляемый от заведомо пригодного по мощности ( при отсутствии клипирования на выходе) БП ток при максимальном сигнале на эквиваленте нагрузки.. Ну и далее с некоторым запасом определить требуемую мощность БП. Или так нельзя?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

… с чего Вы взяли что будет юзаться чистый синус (это же не обязательное какое нить условие… пошла традиция рассчитывать мощность УНЧ под синус, хотя конечно сам под синус считаю – но енто же традиция :) типа по умолчанию (подразумевается, хотя наверно кое где слово синус впишу :)))? Или он будет тока один, а не с другими синусами – к примеру меандр или вообще - постоянка?

На выходе – 12*12/4=36 Вт и это мощность потребляется в течении какого-то времени или постоянно (в зависимости от сигнала) с одного из плеч ИП, таким образом – ИП должен иметь возможность выдать эту мощность с любого из плеч (но не одновременно – всегда работает лишь одно из плеч ИП).

Значит потребление 36 Вт (каждое плечо должно иметь возможность отдавать 3+ А, другое в енто время 0+ А – на отдыхе) + на схему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • В данном случае достаточно самое дешёвое решение. Например здесь
    • Всем привет. Как-то видел на ютубе ролик, где показывали чип, вроде 8-ми выводной, трансивер со встроенным модулятором/демодулятором и минимумом обвеса. Последние пару дней искал и не нашёл, может кто знает ФИО этой микросхемы? Суть такова. Ещё в начале 90-х делал проводное дистанционное управление на микросхемах LM567. Работает безотказно, помехоустойчивость высокая, ни одного сбоя за всё Время эксплуатации. Упрощенная схема верхняя, в приложенном файле. Теперь хочу перевести на беспроводную связь, как на нижнем рисунке. В общем, нужен совет по выбору, микросхемы с минимумом обвеса или готового модуля, чтобы в режиме передачи он/а имел/а вход для подачи сигнала, а при приёме выход НЧ. Пояснение к схеме. Не стал писать порядковые номера элементов. Там, где написано С1, там везде конденсатор одного номинала, как и резисторы. Т.е. где указан R1 там тоже везде стоит один номинал. Если кто не в теме, то LM567 - микросхема тонального декодера со встроенным генератором. Нажимаем в передатчике DA1 одну из кнопок и на выходе имеем некоторую частоту, определяемую элементами задающей RC цепи. Приёмники DA2 - DA4 тоже генерируют частоту и тоже определяемую этими же по схеме элементами. Срабатывает та микросхема, на входе которой частота совпадает с выходной частотой передатчика. В принципе, в верхней схеме хватило бы и два ключа, т.к. нажатие сразу двух кнопок включает резисторы R1 и R2 в параллель и формируется своя частота. Т.е. в приёмнике DA4 нужно ставить номинал резистора, равный параллельному включению двух резисторов R1 и R2. Но тема не об этом. Я понимаю, что сейчас есть цифра и можно передавать коды, но, что имею, то имею и хочу запустить такую схему, что на приложенном рисунке внизу. Вопрос стоит о более простом решении ВЧ части - трансивера. Надеюсь, что поможете решить поставленную задачу. Спасибо.          
    • Это же балалайка-потаскушка  Там все просто,по даташитам микросхем можно сориентироваться. @zezar ,а в чем дефект то?
    • какой размер колец? или проще, можно ссылочку чтобы посмотреть
    • @Romanchek82 в данной ситуации скорее "подложена под ножку стола у дядюшки Ляо")
    • КИТ на Озоне, 2 канала за 500р. РФ. Я сам с конструктора начинал, там и опыт паять получите.  не надо с платы, схемы начинать, блок питания сначала соберёте, КИТ распаяйте, в корпус всё оформите. Одно до ума изделие доведите. Там и поймёте, куда дальше двигаться. А по схеме, ЕЩЁ раз, они есть на любое ОУ в даташит. По "ушникам", пятиножки в бОльшем случае - достаточно (по ссылке) прежде, чем Сухову, Нечаеву,.. в ж. "Радио" писать, готовился, после школы в библиотеку, вечерами за паяльник... пока обратная связь приходила (письма), уже многое исправил, да, не методом тыка, а через понимание физических процессов.  Быстро это только ЕГЭ, описательный, творческий процесс отсутвует (мозгами шевелить, статьи анализировать, углубляться и видеть перспективу).  Паять совет не нужен, ручками, ручками, готовый кит и в корпус.
×
×
  • Создать...