Перейти к содержанию

Какой самый чувствительный аналоговый осциллограф?


Рекомендуемые сообщения

Приветствую!

Коллеги, какие есть доступные аналоговые осциллографы с высокой чувствительностью? Из тех что знаю С1-83, чуйка 200 мкВ {0,2мВ}. У большинства чуйка 2-10мВ, а мне нужно проводить регистрацию сигналов от 2мкВ. Или брать любой понравившийся и паять к нему активный щуп? В таком случае схемкой не поделитесь? Частота исследуемого сигнала до 1МГц

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Работал с сигналами 1...10 мкВ - потенциалы действия чувствительных нервов, снимаемые накожными электродами. Шум такой, что в аппарат уже встроена схема суперпозиции (наложения с усреднением) до 128 треков. Иначе из шумов не вытащить.

Так что задача у Вас далеко не тривиальная и одним осциллографом вряд ли обойдетесь.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

У меня процессы несколько другого рода, проще чем у Вас. Как пример, регистрация изменений собственного электрич поля растений. Сигнал может шуметь, главное уловить динамику изменений. Причем у меня пока даже не стоит задача количественно измерять частоту и амплитуду, главное понять динамику изменений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Откуда тогда 1 МГц взялся? Там больше постоянный ток нужен.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Falconist сказал вам всё, что необходимо знать о сигналах такого масштаба. Или вы думаете, что чувствительность осциллографов просто так ограничили милливольтами? О какой динамике изменений можно говорить, если вы сигнал на фоне шума вообще найти не сможете?

P.S. "Чуйка" - это раньше одежда такая была. В настоящее время в разговорной речи используется в значении "чутьё". Но чутьё - это у людей, а у осциллографов и других измерительных  приборов - чувствительность. Уродование терминов (да и вообще языка) является не признаком профессионализма, а совсем наоборот, признаком рисующегося дилетантизма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Falconist сказал:

Откуда тогда 1 МГц взялся? Там больше постоянный ток нужен.

Это не так критично абсолютно, в реальности если и понадобится модуляция, то до 150кГц

 

1 час назад, IlCF сказал:

...

P.S. "Чуйка" - это раньше одежда такая была. В настоящее время в разговорной речи используется в значении "чутьё". Но чутьё - это у людей, а у осциллографов и других измерительных  приборов - чувствительность. Уродование терминов (да и вообще языка) является не признаком профессионализма, а совсем наоборот, признаком рисующегося дилетантизма.

Спасибо что не прошли мимо, и тем не менее, такие выводы про собеседника оставляйте при себе

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пробуйте читать это, чтобы обозначить круг нужных вам приборов и развеять опасения по поводу наличия и не достаточной чуствительности:-http://www.mednovosti.by/journal.aspx?article=1993
http://booksshare.net/index.php?id1=4&category=biol&author=tretyakov-nn&book=1990&page=10

Изменено пользователем kotosob
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, Majordon сказал:

У меня процессы несколько другого рода, проще чем у Вас. Как пример, регистрация изменений собственного электрич поля растений.

А как осциллом можно измерять напряженность электрического поля?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для измерения сопротивления, что бы не повредить растения, исходя из статьи выше, вам подойдет: Keithley 6485 Picoammeter.

Только цена не обрадует. На таких маленьких токах, даже шнуры должны быть сделаны из одинаковых материалов, а то в соединениях появляется паразитная ЭДС.

В юности собирал кассетный магнитофон, так столько намучился с экранами кабелей, плат, проводов, возбуждения, шумов и т.к. от "наводок", что много раз думал - промышленный (магазинный) обойдется дешевле :)

220px-2012-02-29_12-45-27-tape-recorder-sound30-5.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 час назад, Majordon сказал:

...такие выводы про собеседника оставляйте при себе

А Вы все-таки прислушайтесь к этим "выводам", ибо под ними я могу подписаться под каждым словом. Манифестирующий дилетантизм в своем чистом, незамутненном виде. Соответственно, и отношение будет не как к профессионалу, а как к школоте. Оно Вам надо, такое горе?

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я на форуме, как никак, а не на защите докторской. И это важное отличие. Если некоторым членам сообщества необходимо более  детально пояснить отличие, могу ответить личным сообщением.

Касательно темы топика, ситуация разрешилась  изменением самого метода исследования сигналов, всем спасибо за подсказки:)

Изменено пользователем Majordon
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

59 минут назад, Majordon сказал:

...это важное отличие...

Совершенно неважное, т.к. в любом случае 

5 часов назад, Falconist сказал:

...отношение будет...

соответствующим.

1 час назад, Majordon сказал:

ситуация разрешилась  изменением самого метода исследования

Не секрет, каким именно образом?

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 11/26/2016 в 19:55, Majordon сказал:

Приветствую!

Коллеги, какие есть доступные аналоговые осциллографы с высокой чувствительностью? Из тех что знаю С1-83, чуйка 200 мкВ {0,2мВ}. У большинства чуйка 2-10мВ, а мне нужно проводить регистрацию сигналов от 2мкВ. Или брать любой понравившийся и паять к нему активный щуп? В таком случае схемкой не поделитесь? Частота исследуемого сигнала до 1МГц

- на будущее, для такой задачи нужен, для начала, малошумящий усилитель (т.е. с шумом около 1 нВ/Гц^0.5). С коеф. усиления около 100-1000. Сейчас поищу...

Вот что-то нашлось - Curiously Low Noise Amplifier. Не сложная, годная схема. И еще что-то похожее попадалось, с такой же широкой полосой и высоким Ку.

Изменено пользователем Vovk Z
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 года спустя...
  • 2 недели спустя...

Привет всем. Подскажите по выбору ослика. В инете, по крайней мере у меня в Украине на олх, в основном только с1-94; с1-68 и всякие dso 138; dso 150. Денег хватает только на эти. С1-73 дорогой, все остальные еще дороже. Так что выбрать? В основном надо будет смотреть выходные шумы блоков питания и переходные характеристики. Спасибо)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@KRAB я сам из Черниговской области, Да, я видел, что есть предложения из Харькова.

@otest я имел ввиду, что на сайте много предложений именно тех осциллографов, о которых я писал. А с1-94 вообще нету, есть только с1-93, но они дорогие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Коллектор сказал:

с1-94 вообще нету, есть только с1-93, но они дорогие.

Ты сформулируй ЧЕТКО требования к осцилу для начала .... потом - продолжим разговор ....

 

7 часов назад, Коллектор сказал:

В основном надо будет смотреть выходные шумы блоков питания и переходные характеристики. Спасибо)

это НИ О ЧЕМ .... ты дай граничную частоту, минимальное входное напряжение/дел. и т.п. , а то потом - мне не то прислали, он не показывает то, что я хотел .... Так вот "показывать" он будет только согласно ХАРАКТЕРИСТИКАМ его ....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Не ремонтировал не знаю ,а которые ремонтировал и 2 на запчасти название не помню и по картинкам в инете не нашел
    • так я нормально и не запустил блок питания на SG3525+IR2110 снова взрыв ключей, но после прошлого взрыва перебрав всех дохликов блок питания стал держать нагрузку но этого проседал со 120В до 15В сейчас включив в разрыв лампу проседает совсем чуть чуть и лампа горит точно так же и по низковольтным +15В/-15В ранее при  нагрузке всего на 5Вт напряжение падало почти в ноль теперь же ровно 15В и не шевелится, нагрузку то есть стал держать но, стоило только мне исключить лампу на входе на холостых он запустился но только подключив минимальную нагрузку на выход взрыв ключей, могу предположить что это из-за неправильного питания ШИМ, исходник не мой и слаботочная вторичка для питания ШИМ включена параллельно с дежурным мелкопитальником но напряжение на нем суммируется почему то и на выходе получается 36-38В а для стабилизатора L7815 где максимальное входное 35В это смерть, видимо дело обстоит так, когда включаю через лампу часть тока теряется на лампе и на выходе слаботочном для питания ШИМ напряжение ниже и суммируясь с выходным дежурки по грани но проходит для запитки 7815 но стоит убрать лампу повышается выходное слаботочки для ШИМ и выходное запредельно увеличивается для 7815 а подключив нагрузку ШИМ еще больше начинает молотить опять таки повышая выходное напряжение на выходах силовго трансформатора. В общем с лампой на входе работает без неё и дав чуть нагрузки взрыв ключей, так же мёртвая и 7815 оказывается, правильно мыслю? Зачем 2 источника питания для ШИМ мне не ясно и от слаботочки и от дежурки, почему сразу с дежурки не подать на ШИМ, там ведь стабилизированные 12В  
    • С ВМ12 или 18 есть, жёлтые и зелёные, остальные с разного импорта...
    • Да, да, как обычно обсираешь, я тебя хорошо знаю. Только вот ничего из того что ты сказал на данный момент не верно.  Во первых, когда я собирал свой Худ я расчитывал использовать его долго, и очень долго читал везде какие наиболее правильные детали в нëм нужно использовать, и не из-за аудиофилии, а именно по результатам тестов усилителя с определëнными деталями. Всë что я написал выше это то, что по всей инфе по Худу из интернета является лучшим вариантом.  Во вторых, симулятором я уже давно пользуюсь более чем хорошо, и схемы в железе тоже давно дорабатываю. Серьëзные схемы я тоже уже создал, как тот же HCA-2 и VAC 2.0. HCA-2 пока проверяется, VAC 2.0 уже давно опубликован, собран, и отлично реально каждый день часами работает без каких либо косяков и очень радует звуком. Из готовых схем я уже собирал ОМ 2.5 который у меня сразу запустился без проблем вообще. Паяю я уже не хуже профессионалов. Хорошие платы я тоже уже вполне разрабатываю и делаю и мои последние усилители это отлично подтверждают. И в отличии от вас, я действительно помогаю всем нормальным людям, а не троллю и хаю их как вы, а  также не ставлю под сомнения верные слова и репутацию свою и других людей. Однако я совершенно никогда не лезу в темы, в которых совсем не разбираюсь, что-то пишу в других темах помимо своей только тогда, когда на 99% уверен что написанное мной верно и как минимум никак не повредит человеку, а как максимум, значительно поможет ему.  Я развиваюсь в разы быстрее чем вы думаете. Ни на какой чëрт не нужен Худ на питании 18 вольт! При этом питании он даëт худший КНИ из всех и мощность чуть более 4х ватт. Худ имеет смысл собирать только с питанием 24-28 вольт и током покоя под 1.2-1.35 ампера. Тогда он выдаст свои максимальные параметры и свой лучший КНИ (~0.125%).  Ещë один тотальный бред. Мой худ с одним радиатором размером чуть более половины кирпича на питании 28 вольт и током покоя 1.3 ампера нагревался до вполне допустимых 59-65 градусов чисто на конвекции с вертикально стоящими рëбрами радиатора, а с мелкими куллерами на минимальных оборотах было вообще максимум 42 градуса. Опять же на алюмооксидных термопрокладках 0.25 мм и КПТ 8.
    • Дросселя с катушечного магнитофона с псевдо сенсорным управлением на микросхемах 176 серии
×
×
  • Создать...