Перейти к содержанию

Существует ли аналог ULN2003 но на полевых транзисторах?


Гость Олег

Рекомендуемые сообщения

Приветствую всех!

Задача: надо управлять с микроконтроллера 14-ю каналами имеющими напряжение на выходе 12 В. Нагрузка достаточно мощная, по расчетам получается что до 0.4 А на канал. По факту скорей всего будет меньше но в надежде на это делать схему без запаса прочности желания нет. Возможное время нахождения некоторых каналов нагрузки во включенном состоянии - часы и десятки часов. Возможно и сотни часов, если обстоятельства сложатся определенным образом. Частота работы - не более единиц герц, т-е о ШИМ и прочем таком разговор не идет, или включено или выключено. Чаще включено.

Можно конечно сделать ключи на 14-ти отдельных мосфетах но это кажется хлопотным и нерациональным. Делал когда то подобные схемы на ULN2003 в качестве драйвера нагрузки, но в тех случаях ток не превышал 0.1 А. У ULN2003 по даташиту максимальная нагрузка 0.5 А на канал, при использовании этой сборки я приближаюсь к максимуму того, на что она способна. Т-е скорей всего будет греться и долго не проживет.

В общем, смущает то что ULN2003 сборка на биполярных транзисторах. Нет ли чего подобного на мосфетах? В них бы я был уверен больше.

Или выдюжит, можно ставить и не заморачиваться?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Зарегился, это я создал тему.

Ни одного ответа... Я неверно описал условия задачи? Могу уточнить, если что не так.

Или вопрос слишком прост чтобы на него отвечать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Скорее таких сборок просто не существует. Придется либо использовать пучок мелких MOSFET, тех же IRML2502 в SOT-23. Или же пучок сборок из двух MOSFET в SO-8/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Только что, KRAB сказал:

полевиков в соик-8

SOT23 можно компактнее развести. Но это уже выбор автора)

Только что, OlegTver сказал:

неужели я первый

Видимо да

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А можно попросить написать название пары мосфетных сборок в соике? А то например в каталоге чипа-дипа не могу найти, там целая группа про сборки Дарлингтона, есть группа про биполярные, но вот про полевые кажется ничего...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, OlegTver сказал:

группа про биполярные

При чем тут группы? Поиском не судьба воспользоваться? https://www.chipdip.ru/catalog/field-effect-transistor?p.24=2n-канала

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 года спустя...
В 13.03.2017 в 17:11, OlegTver сказал:

Ну вот не нашел, простите если сможете )

За подсказку спасибо!

Поздно, конечно, но лучше поздно, чем никогда ;). Попал сюда, потому что тоже такое понадобилось. И таки нашел нашел - TPL7407. Pin-to-pin совместимы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • В инструкции нет ОСОБЫХ требований к картам данной камере.  В переписке с продавцом камеры к моим картам он претензий не предъявлял. Не делайте из меня дурака! Я вам который раз объясняю: КАМЕРА В ПОМЕЩЕНИИ ПИШЕТ НОРМАЛЬНО! И воспроизводятся файлы нормально на любом компе: На компе продавца (где файл в помещении снят), на мобильнике и на профи компьютере.   
    • Да хоть еще 10 карт приобретите, если не понимаете что для мощного потока нужен совсем другой стандарт  32 гиговая карта за 1к ?  Вы реально знаете толк в извращениях, за такие деньги минимум люди берут на 64 гига и как раз нужного стандарта но вы этого не понимаете и поэтому всё стоит на месте.   Вам для информации  FHD прут на ура.
    • Таким образом, таблицу надо скорректировать.
    • если забыть про радиатор) 
    • Доброго времени суток. Столкнулся с проблемой: не получается скачать пакет STM32F4 (пробовал и другие, ошибка та же) при нажатии кнопки install появляется ошибка (первый скриншот). Такое ощущение, что CubeIDE не может подключиться к сети, постоянно появляется окно как на втором скиншоте. Подскажите как можно исправить проблему?
    • Я вас конечно уважаю, но хамить мне не надо. Все УНЧ что я создавал сначала до идеала дорабатывались в симуляторе, и только потом собирались. В 98% случаев они сразу работали корректно. Были исключения, но там проблемы были в разводке платы и деталях а не симуляторе. Тот же мой VAC 2.0 ПОЛНОСТЬЮ совпал по результатам тестов в железе с результатами тестов в симуляторе.  Эта схема это простейший ВК в AB классе к которому подключили ОУ для усиления напряжения. Нет ни единой причины этой схеме работать некорректно или плохо. Единственные 2 варианта почему будет работать плохо/не работать, это либо накосячено при сборке или детали обвязки неисправны, либо сам ОУ палëный. Качество работы этой схемы очень сильно будет зависеть от качества ОУ и симулятор тут не при чëм. И опять же, этой схеме уже больше 30 лет и еë собирали сотни человек! Если собрано на нормальных деталях, эта схема будет работать как надо и выдаст качественный звук. 
×
×
  • Создать...