Вопрос По Rs-триггеру

[Bassgood]

Привет всем!

Вот нафигачил я схему RS-триггера, состоящего из 4 транзисторов, и почему то результаты которые я хотел ожидать, не показываются в программке...

По идее же вот так должно быть:

R=1, S=0: V1,V2 - закрыты, V3,V4 - открыты; Q = 0;

R=0, S=1: V1,V2 -открыты, V3,V4 - закрыты; Q = 1;

комбинации R=0,S=0 и R=1,S=1 запрещены;

Программа мне выдаёт почему то за Q=1 всего 0.8 В, хотя питание у меня взято 10В...

Откуда такое берётся, подскажите пожалуйста?

Правильно ли я всё сделал?

И у меня потом будет ещё один вопрос про подобный триггер, так что не расслабляйтесь....

Изменено 30 мая, 2007 пользователем Bassgood

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[venta_x]

напряжение ограничивает переход база-эмиттер VT2

подстаь вместо него диод и думай дальше...

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Soundoverlord]

А зачем так извращаться?

[Реклама]

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Bassgood]

напряжение ограничивает переход база-эмиттер VT2

подстаь вместо него диод и думай дальше...

А да, точно, спасибо! недоглядел...

Soundoverlord, извини, но это не моя прихоть, эта я пытаюсь делать задачи для экзамена...

И вот как раз хотел задать вопрос по тому триггеру, что нарисован у тебя в посту:

Оба этих транзистора находятся в активной области?

И каким макаром можно рассчитать потенциалы на этих транзисторах?

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Геннадий]

Bassgood, не забывай в базы транзисторов резисторы ставить. 10В на входном транзисторе (БЭ) многовато без резюков.

[Bassgood]

Bassgood, не забывай в базы транзисторов резисторы ставить. 10В на входном транзисторе (БЭ) многовато без резюков.

Да знаю, это я просто так для наглядности нарисовал...

А что будет на коллекторах каждого транзистора, если подать S=0 и R=0 ???

И чему будет равно Q и инверсное Q???

[aen]

А что будет на коллекторах каждого транзистора, если подать S=0 и R=0 ???

И чему будет равно Q и инверсное Q???

На обоих выводах будет единица и такой режим допустим. Т.е. результат в этом случае предсказуем, две единицы на выходах.

Недопустим в данном случае, если одновременно после этого подадим на "S" и "R" единицы. В этом случае тригер встанет в непредсказуемое состояние. Т.е. такое нужно исключить и подавать единицы (убирать нули) со сдвигом во времени.

Изменено 31 мая, 2007 пользователем aen

[Геннадий]

Aen, мы про схему выше говорим. Если подать нули, то состояние будет непредсказуемое (из-за V2, V3). А вот если подать обе единицы, то гаранитрованные нули на обоих выходах получим.

[aen]

Значит я не понял про какую.

[Bassgood]

Aen, мы про схему выше говорим. Если подать нули, то состояние будет непредсказуемое (из-за V2, V3). А вот если подать обе единицы, то гаранитрованные нули на обоих выходах получим.

А чему будут равны напряжения между коллектором и эммитером, если поданы две единицы?

Ведь при такой комбинации сигналов на V1 и V4 Uкэ = 0 , а V2 и V3 закрыты и на них должно быть Uкэ = Eпит, а судя по схеме напряжения Uкэ транзисторов должны совпадать...

И чем же тогда отличается это состояния оттого, что будет при нулях на входах?

[Геннадий]

В твоей схеме пары транзисторов V1, V2 и V3, V4 объединены по схеме "монтажное ИЛИ" между собой. Если подать обе единицы на входа, то V1 и V4 откроются, зашунтировав собой V2 и V3. Напряжения КЭ, при этом состоянии, будет у всех 0. При чем напряжение КЭ V2 и V3 не должно быть Uпит., оно должно быть равно UкэV1 и UкэV4. А вот при подаче лог.0 на входы RS, V1 и V4 закроются и в работу вступят V2 и V3, включенные по принципу "качели". В этом случае кто "перевесит" зависит от временных, емкостных и др. характеристик каскада.

[Bassgood]

В твоей схеме пары транзисторов V1, V2 и V3, V4 объединены по схеме "монтажное ИЛИ" между собой. Если подать обе единицы на входа, то V1 и V4 откроются, зашунтировав собой V2 и V3. Напряжения КЭ, при этом состоянии, будет у всех 0. При чем напряжение КЭ V2 и V3 не должно быть Uпит., оно должно быть равно UкэV1 и UкэV4. А вот при подаче лог.0 на входы RS, V1 и V4 закроются и в работу вступят V2 и V3, включенные по принципу "качели". В этом случае кто "перевесит" зависит от временных, емкостных и др. характеристик каскада.

Спасибо!

Теперь у меня в голове хоть немного прояснилось