100% Hand Made

[xDolphin]

День добрый !

Вступление:

...Сидел я как-то на работе и думал.. чем бы занятся.. И ! Меня пробило поискать какие-то интересные статейки!

Ну полазил я.. И ! Правдами-неправдами набрел на данный сайт.

Для начала решил регнерировать стараые комп колонки, спросил совета - получил ответ ! Получилось поченить ! Играет на ура !

Теперь вот хочу что-то спаять, собрать, украсить...

Речь идет о акустике формата 2.1 !

И так вопрос !

Какие лучше динамики по соотношению цен/качество (можно и не совки).Какой усилитель? Из какого дерева лучше делать корпуса колонок ? Где можно посмотреть в сети чертежи ?

Расчитываю на сумму около 150-200 у.е. За усилитель и 2.1 систему.

Саб хочу собирать на 2-х динамиках расположенных друг-к-другу!

Пост Скриптум.

Надо заменить динамики в компьютерных колонках. 2 динамина по 3" и мощьностью 12-18 Ватт. 4Ом(или как это..).Колонки двухполосные, с пищалками.Система с нормальным сабом!Тоесть нужны средне частотники.Посоветуйте что купить?!

З.З.Ы. Интересен сам процесс и достойный результат ! =)

HanD MadE 4 EveR

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[kandrat]

Про саб с динамиками, расположенными к друг к другу читай сдесь: Изобарическое расположение динамиков в сабе

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[xDolphin]

С темой про изобарик ознакомился. Но вопрос остался открытым.. на каких динамиках собирать ? Какие динамики вообще есть из тех что выпускают сейчас в среднем ценовом диапазоне ? Где множно в сети посмотреть, выбрать что-то подходящее ?!

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[=mm}{=]

Вот обязательно посмотри вот это: http://cxem.net/sound/dinamics/dinamic56.php там неплохой девайс получился, оччень популярная разработка! да и стоит неплохо! касаемо динамиков которые у тебя стоят в качестве средняков смотри рядом или по магазам походи радиодетали там и т.д.

[karlson131]

Вот обязательно посмотри вот это: http://cxem.net/sound/dinamics/dinamic56.php там неплохой девайс получился, оччень популярная разработка! да и стоит неплохо! касаемо динамиков которые у тебя стоят в качестве средняков смотри рядом или по магазам походи радиодетали там и т.д.

Ну зачем советовать человеку того что не знаешь? Это я про тот пресловутый саб. Статья красивая, а конструкция совершенно неправильно рассчитана и отвратительно звучит. Только ко мне по поводу переделки этого Г уже 4 раза обращались. А статья эта размещена как минимум на 5 разных сайтах. Все бездумно повторяют, а потом очень недовольны!

[=mm}{=]

Что то подобное было повторено, и, поверь работало вполне достойно! стоял там, если не ошибаюсь 60ГДН. Конструкция ящика практически не менялась за исключением переноса одного фазоинвертора и укрепления ящика. Поэтому просто надо уметь самому доработать и исправить! а основа более менее. И НЕ НАДО ТУТ НЕРВНИЧАТЬ!!!

[karlson131]

Что то подобное было повторено, и, поверь работало вполне достойно! стоял там, если не ошибаюсь 60ГДН. Конструкция ящика практически не менялась за исключением переноса одного фазоинвертора и укрепления ящика. Поэтому просто надо уметь самому доработать и исправить! а основа более менее. И НЕ НАДО ТУТ НЕРВНИЧАТЬ!!!

Я практически никогда не нервничаю, особенно на форуме. И про бандпасс этот пресловутый могут тоже самое сказать конкретно несколько человек. От себя еще добавлю что у этой конструкции просчитан неправильно и объем камер и порты. Бандпасс позволяет уменьшить реальный объем по отношению к эквивалентному, но не настолько! И ещё! Сам по себе бандпасс конструкция очень капризная и в случае неправильного расчета, переделать её переносом портов или изменением диаметров и отношений диаметров ФИ и их длинн, не приводит к желаемому результату. Единственное, что может хоть как то спасти положение, это применение "супердемпфера" - материала с минимальным коэффициентом акустического отражения, которяй виртуально увеличит акустический объем. Почему я написал супер?, потому что ни синтепон и даже не тройной сандвич не помогут. В принципе такие материалы есть , но они очень специфичны и очень дорого стоят. Но и даже в этом случае объем виртуально увеличится на 5 ну 10 %( это сложно посчитать даже приблизительно) , что явно не спасает положение.

[Murphy87]

насчет огрехов в той конструкции - там на графике виден провал в районе самого "информативного" баса 50...90 гц... а чуть ниже и чуть выше- наоборот подьем...я по этой схеме колотил саб,тот показанный график оправдался на слух- самые низы звучат убедительно, но на мидбасе чувствуется этот провал, а выше по частоте слегка бубнит...я с этими графиками пробовал играть, и выходило то ,что чем меньше обьем камеры относительно экв.обьема дина, тем больше эти горбы,и глубже провал...

[=mm}{=]

Я практически никогда не нервничаю, особенно на форуме.

молодец! хорошо, согласен, недоработки есть, но не всегда необходимо кристальная точность и "правильность" звука не в каждом помещении можно прочувствовать всю глубину баса или его мошь, поэтому для непрросвещённых слушателей явные недочёты могут быть незаметны и не будут напрягать их! И кстати в чём примерно заключается доработка этого девайса до человеческого состояния??

[АртёмЪ]

Я практически никогда не нервничаю, особенно на форуме.

молодец! хорошо, согласен, недоработки есть, но не всегда необходимо кристальная точность и "правильность" звука не в каждом помещении можно прочувствовать всю глубину баса или его мошь, поэтому для непрросвещённых слушателей явные недочёты могут быть незаметны и не будут напрягать их! И кстати в чём примерно заключается доработка этого девайса до человеческого состояния??

НИКАКОЙ ДОРАБОТКИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ! ! ! каждый саб уникален, у всех динамиков разные параметры, особенно у 75гдн, так что тупо повторять эту корявую конструкцию нельзя

[=mm}{=]

Тупо никто и не повторял

[SEDIMIN]

эта конструкцияhttp://cxem.net/sound/dinamics/dinamic56.php действительно немного корявая, так подходит не для всех динамиков. У меня только с 3-ей 75-кой саб заиграл более-менее нормально...

[IP177]

бандпасс этот пресловутый

скажите пожалуйста... а разьве еще кто то еще нуждается в таких сложных устройсвах. Мне казалось - что уже давным давно все пришли к заключению о нецелесообразности использования такого аккустического оформления.

Вопрос о достижении необходимого звукового давления, с появлением большого количества разнообразнейших ГД - и множества реализациё усилителей перестал выступать на первый план. А больше никаких преимуществ у них и нет...

[=mm}{=]

SEDMIN всётаки зиграл? да? ну вот! я же говорил!

[SEDIMIN]

Заиграть то заиграл, но только с одним из 3(!)-х динамиков, и то мне наверное повезло. А так совпадение параметров дина и данного корпуса будет +-километр К тому-же не у каждого дома лежит как у меня 3 75-ки

Изменено 15 июля, 2007 пользователем SEDIMIN

[=mm}{=]

это да! ну, радуйся!