Перейти к содержанию

Регулируемый бп на основе сварочного трансформатора


Рекомендуемые сообщения

Уважаемые господа! В наличии имеется самодельный сварочный трансформатор с холостым ходом 36 В. Собственно требуется простая схема для создания на базе него регулируемого бп по току и напряжению от минимума до максимума, который возможен при данном напряжении вторички. Кто что может посоветовать? К сожалению, мой любимый стабилизатор lm 338 здесь бессилен, ибо великовато входное напряжение на него получается, да и по току хотелось бы получить как можно больше, трансформатор ведь мощный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

24 минуты назад, 856856 сказал:

Придётся изменить некоторые компоненты

А не проще взять (найти тут же на форуме) схему с входным до 50 - 60 В (на дискретных транзисторах)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

30 минут назад, 856856 сказал:

Придётся изменить некоторые компоненты.

s201163201053565.gif.jpg.5558b00b46a40b5777d7249700e01817.jpg

 

Это надо так понимать симисторный регулятор. Где то натыкался что для трансформаторов такой вид регулировки не очень подходит. К тому же судя по этой схеме нет регулировки по току, а она мне нужна ну очень.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1 минуту назад, Mipupo сказал:

Это надо так понимать симисторный регулятор.

Для лабораторного БП применение симисторного регулятора вообще нежелательно - замучаетесь с наводками бороться, если будете настраивать что-нибудь чувствительное с усилением. Поищите схему "на россыпи". По характеристикам они не сильно хуже, чем на LM. Да и не сложнее по конструкции - основные элементы всё равно те же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, 856856 сказал:

Я пытался выполнить сложную часть задачи, чтобы не зная ни мощности сварочника, ни тока выхода, и не допрашивая об этом автора темы, сразу облегчить вам выполнение поиска схемы (тут же на форуме) на дискретных транзисторах.

Мощность сварочника (что как бы и так понятно, раз это сварочник) вполне достаточная, ампер 150-200 выдает. Главное теперь найти схему, как использовать хотя бы 50 ампер.

10 минут назад, Lexter сказал:

Для лабораторного БП применение симисторного регулятора вообще нежелательно - замучаетесь с наводками бороться, если будете настраивать что-нибудь чувствительное с усилением. Поищите схему "на россыпи". По характеристикам они не сильно хуже, чем на LM. Да и не сложнее по конструкции - основные элементы всё равно те же.

Понятно, буду искать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Mipupo сказал:

ампер 150-200 выдает. ... как использовать хотя бы 50 ампер.

При КЗ. При 20-30В столько не будет. Снимите размеры, посчитайте габаритную мощность "железа".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, 856856 сказал:

Вам придётся немного подождать.

Не надо пытаться меня "запрягать" чего-то кому-то искать. Хотя, подсказать, как у конкретной схемы увеличить максимальный ток раз в несколько - могу. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Lexter сказал:

При КЗ. При 20-30В столько не будет. Снимите размеры, посчитайте габаритную мощность "железа".

Я имел в виду что лишь бы схема ту которую ищу, могла выдать 50 А (к примеру). В мощности трансформатора я не сомневаюсь, мотался он на совесть. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Mipupo сказал:

мотался он на совесть.

Голословно. Мощность обеспечивается не совестью. Вот если бы вы размеры сердечника привели - можно было бы говорить конкретно с цифрами и схемами. А пока - какой вопрос, такие и ответы. :)

Изменено пользователем Lexter
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минуту назад, Lexter сказал:

Голословно. Мощность обеспечивается не совестью. Вот если бы вы размеры сердечника привели - можно было бы говорить конкретно с цифрами и схемами. А пока - каой вопрос, такие и ответы. :)

Дотошные вы люди, мне всего то нужно было, чтобы ткнули носом в схему или ее координаты и сказали, что при наличии должного трансформатора, эта схема может выдать 50 А. Но я не поленился и измерил сердечник - ширина 19 см высота 37см толщина 5,7 см. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, 856856 сказал:

В отличие от вас, я почему-то верю автору.

Тогда верьте и мне. На этом форуме есть схемы, подходящие @Mipupo . Например, "греческая" очень даже подойдёт. Силовой транзистор и радиатор к нему только подобрать. Кстати, радиатор будет большой. Если при выходном напряжении 5В снять 50А, то на регулирующем транзисторе будет рассеиваться (40-5)*50 = 1750Вт. Не хило?

Поэтому и задаю автору "наводящие" вопросы, чтобы он сначала подумал, что ему нужно, а потом уж "напрягал" общественность. :)

Изменено пользователем Lexter
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Этот сварочный если не подкидывать пружину сопротивления, режет электродом диаметром 5 мм, из этого я делаю вывод что для моих нужд он сможет выдать 50 А, а может и больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, 856856 сказал:

Может ему стоит дать ссылку на эту схему..?

Пока рано. :)

13 минуты назад, Mipupo сказал:

Дотошные вы люди

А вы хотите безответственных советов? Любите наслаждаться запахом "волшебного дымка", на котором работают детальки?

Взять хотя бы ваши измерения:

15 минут назад, Mipupo сказал:

измерил сердечник - ширина 19 см высота 37см толщина 5,7 см.

А про размеры окна вы не в курсе, для чего они нужны? Если бы были в курсе, то сразу привели бы и количество витков в первичной обмотке.

И про 50А я не зря вас "пытаю". Вы будете ставить радиатор, рассеивающий полтора киловатта?

Так что разрешите мне пока и дальше сомневаться, что вы знаете, чего хотите.

Если вам нужен действительно дельный совет, то продолжим?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Lexter сказал:

Пока рано. :)

А вы хотите безответственных советов? Любите наслаждаться запахом "волшебного дымка", на котором работают детальки?

Взять хотя бы ваши измерения:

А про размеры окна вы не в курсе, для чего они нужны? Если бы были в курсе, то сразу привели бы и количество витков в первичной обмотке.

И про 50А я не зря вас "пытаю". Вы будете ставить радиатор, рассеивающий полтора киловатта?

Так что разрешите мне пока и дальше сомневаться, что вы знаете, чего хотите.

Если вам нужен действительно дельный совет, то продолжим?

Размер окна я измерять не буду, кол-во витков в первичной обмотке не помнит уже и создатель сего сварочного, так как крутил он его лет 30 назад. Да и к чему все это, когда я уже неоднократно писал, что трансформатор выдает 150-200 А при сварке. Если вы не хотите дать ссылку на схему, перестаньте задавать наводящие вопросы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, 856856 сказал:

Теперь ты хоть понял, что мой ответ, со схемой, был единственно правильный и возможный для твоих нужд, причём дан он был без всяких наводящих вопросов, которые бывают, когда в тему заходят одни только флудеры и трепачи.

Не верю что это единственно возможный вариант. Как я уже говорил, симисторная регулировка не рекомендуется в схемах с трансформаторами, но твой вариант засчитывается как совет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • А че за магнит то, с торсионными синфазно-поперечными полями? 
    • @AlexeyStudent Поставили стабилизатор, все работает.
    • Тоже когда то собирал на смд.    https://cxem.net/radiomic/radiomic130.php 
    • В данном примере- конечно нет! Упор на ПЛАЗЬМУ!   Кондей брал типа МБГО (такой бурого цвета квадратик со стеклянными выводами). Думается, что если усложнить схему т.е. сделать хотьбы 5сек на разогрев спиральки Л. то она хлопнет не за 3 месяца , а подольше ...а вообще - дела "каменного века" ...наф-наф!  ;-)  , а схемка задержки уже в выключатель не влезет... В моей практике были вызовы по отключению вааще энергии в квартире ...как оказывалось  - КЗ от плазьмы вышибало центральный автомат , а хозяин , с перепугу от хлопка , больше не желал даже подойти к распред/щиту  ;-)    Увы - это основная ошибка гуру .  В однородном МП ЭДС не наводится!  Я с таким эффектом сталкивался когда сделал попытки с определением однородности материала магнита ....однородности -НИКАКОЙ ! У некоторых экземпляров неоднородность достигает до 50% !  А вот в учебниках об этом даже не заикаются  ...а теория - она без практики-ничто! ;-)  На фото : сьём ЭДС с полюса магнита индукционной катушкой . Такой сьём позволяет как бы "усилить" регистрацию эффекта и избежать шума от токосьёмов...
    • @Владислав2 Вы разницу между газоразрядными и вакуумно-люминесцентными индикаторами понимаете? Какой накал у ГРИ? У ТС ИН-14, в которых из за повышенного напряжения преобразователя 5>170 (как уже писАл@oleg_s ) пары ртути начинают светиться. У меня такое на некоторых ИН-18 наблюдалось (с шарами), но там не исправить. Насколько помню данные часы у китайцев на статике работают, в теории ток сегментов замерить можно. Ну и соответственно уменьшать выходное напряжение DC-DC преобразователя, предварительно срисовав схему, там, правда плохо видно, трансформатор установлен. Либо в анодах ламп повышать сопротивления токоограничевающих резисторов на 1 выводе ИН-14. Еще как вариант, собрать свой преобразователь на MC34063 или МАХ1771 и выкинув штатный отрегулировать выходное напряжение, правда некоторые экземпляры MC от 5в не стабильно заводятся.
    • Да и у меня почти такая, только класс D мой организм не воспринимает. 
×
×
  • Создать...