Перейти к содержанию

EmBlocks Вывод текста через SWO(SWD)


ToRcH2565

Рекомендуемые сообщения

Добрый день, недавно начал изучать азы STM, и наткнулся на интересную возможность, а именно отправлять текст через отладочный порт:

https://hubstub.ru/stm32/111-otladka-po-swd-stm32.html  (дабы долго не обьяснять о чем я веду речь, ибо без знания терминов это может затянутся).

Так вот, столкнулся я с проблемкой, а именно где же можно данные сообщения посмотреть в EmBlocks, отладочные окна пролез все, там не нахожу, возможно нужно ковырять глубже настройки среды? или данная среда не умеет отображать эти сообщения?

Очень не хотелось бы городить UART для отображение отладочных сообщений...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

не каждый отладчик способен выводить текст в SWO. Стандартный китайский ST-Link такого не умеет. Правда после некоторой доработки быстро учится.

Текст из SWO можно увидеть в ST-Link utility? там есть окошко на эту тему. Но и UART кстати не самый плохой вариант. Если не охота заморачиваться с UART, можно то же самое сделать через CDC. Там все элементарно

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

С UART нет желания заморачиваться ибо придется травить плату для схемы(готового переходника нет, зато есть пачка CH340\FTDI2303), а надо оно не шибко часто.. 

CDC тоже не вариант ибо USB занят для CustomHID на мастер устройстве(на слейвах через CustomHid можно запилить... но там думаю таки передавать это всё по радио на мастер устройство)

За инфу про "китайские программаторы" огромное спасибо =) буду гуглить как доработать стандартный китайский STLink =)

Хотя сегодня наконец то стабильно завелось радио навесным монтажём, так что думаю вопрос пока отпадает =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

upd.
По вашему совету пошел искать как доработать ST-Link, но нашел гораздо больше чем расчитывал, попробую разложить для новичков что искать хотябы ...

Есть 3 варианта вывода отладочного "текста": 

1) SWO - он же самый "правильный", нужна аппаратная поддержка программатором(доработать китайский программатор - дело 2х минут, если у вас не советский паяльник или руки из нужного места),  из минусов (как для меня) занятый пин(PB3), необходимость пятого провода(не шибко минус, но лень берет свое).

2) Semihosting (то что я по незнанию считал SWO)  - заводится с пол пинка, работает на ура, якобы тормозит камень, перед тем как завелся этот вариант - получилось завести следующий(на нем и остановился)

3) EBMonitor  - "фишка" чисто EmBlocks, может пропускать сообщения(?), работает в обе стороны(как UART прием\передача) не сильно тормозит камень(?)) минусы - совсем нет инфы, нашел случайно на форуме EmBlocks тему, полистал - увидел пример, больше информации о нем найти не удалось(не сильно то и искал).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

semihosting лучше не вспоминать даже. Хуже способа наверное не придумать. Про ваш способ номер 3 сказать ничего не могу, так как блоксами не пользуюсь. Если проводов он не просит, то скорее всего он тот же семихостинг и поднимает. Других способов пока не изобрели

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Незнаю как работает semihosting, но как работет EBMonitor - понял, если в двух словах - в RAM выделяется буфер(фиксированого размера) и всё что отправляется (printf...) помещается в этот буфер, а EBMonitor в свою очередь читает постоянно эту область памяти и происходит магия =) Отсюда и пропуски сообщений (не хватило места в буфере\ не успел считать пока не поместили следующие данные).

погуглил на тему как работает semihosting, адекватного ничего не нашел, но из общих фраз понял что общего с EBMonitor только физическая шина по которой данные на комп прилетают (SWD)... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

возможность потери данных при отладке это несомненно большой плюс метода

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

@ToRcH2565 , самый адекватный и менее затратный вариант - JLink+RTT .

 В JLink перешивается любой набортный STLink v2 и выше . Для версии 1 нужны доработки железа.

 А преимуществ у RTT  перед SWO, semihosting и тем более EBMonitor   выше крыши 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Зачем же пугать человека? Он же правильно мыслит. Вопрос чтобы правильно все сделал. Гальванику...
    • Вероятно, в разделе "Работа" вам помогут. При условии предоставления чёткого и недвусмысленного технического задания.
    • Привет кто это еще читает. Знакомый купил в Москве по адекватной цене пару  B615D, дал на диагностику перед уверенной эксплуатацией. Одна сразу в защите, большой динамик спален, усилители на высокоомную нагрузку поют, буду позже разбираться. А вот вроде бы вполне работоспособная не сдюжила и 10 минут на хорошей мощности на плотном прогрессиве. Вылетели ключи в БП и драйвера на MMBTA56. Видно что был в ремонте, возможно ключи оказались палёнкой. Есть мысль впаять вместо FQPF13N50  чуток помощней по току 18N50-e. По параметру Qg аналогичные, а по  Сg будут потяжелей, 2350пф против 1800 у 13н50-х. 
    • Ну так теперь фигня вопрос. Проверить, что кнопки невозможно замкнуть одновременно, да определить, на какой ток транзисторы нужны. По характеристикам мотора или по максимально-допустимому току диодов D1-D4. Навскидку, моторчик низковольтный, диоды тоже. Транзисторы тогда на PBSS4350 можно заменить. Они на Али почти задаром продаются.
    • Сами же понимаете, что так не может быть. Или нет "сквозняка", или схема неправильно собрана, элементы не те, битые и пр., и схема защиты не работает. Проверьте сначала работу защёлки защиты при питании от 15 В, отпаяв R19 и подавая туда медленно увеличивающееся напряжение до 1,5 - 2 В (можно с потенциометра ом на 100-500). Добейтесь, чтобы работала. Порог срабатывания измерьте. Пересчитайте в ток через резистор 0,1 Ом. Соответствует ли "правильному"? Проверьте, что у этого резистора сопротивление действительно 0,1 Ом. Запаяйте 0,1 Ом обратно. Напишите, какая лампочка. А то мало ли какая, может она не от "сквозняка", а от броска тока заряда С18 С16 мигает. Транзисторы ключей проверьте. Впаяйте вместо первичной трансформатора резистор ом 150 - 300, чтобы ток с ключей в этот "эквивалент трансформатора" не больше 50-100 мА был. Посмотрите форму напряжения на выходе ключей, в точке соединения С16 и С18, на питании после лампочки. Ищите, где ляп. Умозрительно подсказать можно только по каким-то измеренным данным. Кроме вас никто их не добудет. В общем, как в анекдоте: - Молодой человек, ну делайте же уже хоть что-нибудь!
    • Ну так можно увеличить глубину ООС, тем самым понизив чувствительность и повысив линейность
    • Судя по этой картинке   в трухе передней панели под выступающие болты и шишки паек ЗК динамиков выковыряныфрезерованы выемки, иначе бы динамики так плотно не прилегали бы к ДВП.    А оно тебе надо? "Работает - не мешай"(с)/это уже аксиома, не требующая доказательств/ , пытаясь сделать лучше, чем сделано на заводе. Сanton-ят, т.е. поют, и лучше, чем есть, тебе не сделать. Ну перенесёшь ты динамики наружу, а что тебе это даст? Кроме того, что при попытке их продать(а продавать их когда-нибудь придётся, т.к. эта акустика бюджетного сегмента без потуг на высший класс Hi-Fi) , тебе придётся объяснять потенциальному покупателю причину, по которой какой-то умник заколхозил такую переделку с акустикой, ты ничего хорошего не получишь. Задуманная тобой переделка - это по сути возня ради возни. 
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...