Перейти к содержанию

Принцип работы схемы


K.A.

Рекомендуемые сообщения

Добрый день. Не дайте умереть неграмотным, объясните, пожалуйста за счет чего здесь происходит удвоение напряжения на пьезоизлучателе, если оно вообще происходит. Пьезоизлучатель без встроенного генератора. Ниже привожу оригинальный текст :

"Автор: Builder++ ()
Дата:   29/03/2006 20:26

В паре продвинутых DemoBoards, имел удовольствие лицезреть следующее:

Выход PIC >> резистор 510 Ом >> второй резистор 510 Ом >> "база" транзистора n-p-n.
"коллектор" транзистора через резистор 1 кОм на + питания.
"эмиттер" транзистора на GND.

Пьезоизлучатель включается между средней точкой резисторов 510 Ом и коллектором транзистора.

Сначала такое решение немного удивило.
После того, как осмыслил - поразило простотой и гениальностью.

* Испольуется 1 нога контроллера.
* Защита вывода контроллера по току от самого "пьезика".
* Удвоенная амплитуда напряжения, выделяемая на пьезике."
 

Безымянный.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

1 час назад, K.A. сказал:

Удвоенная амплитуда напряжения

Не напряжения, а механической деформации.

Плоскость пьезоизлучателя изгибается и в +, и в -.

Я не раздаю удочки. Я продаю рыбу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Поправьте, если ошибаюсь:

В момент импульса - пьезик срабатывает от разности напряжения импульса и земли(через открытый транзистор)

В момент отсутствия импульса - от разности напряжения питания(через 1кОм) и земли(через вход транзистора) 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

39 минут назад, K.A. сказал:

В момент импульса

Верно. Мембрана изгибается в +.

40 минут назад, K.A. сказал:

В момент отсутствия импульса

И землю через вывод мк. Мембрана изгибается в -.

Я не раздаю удочки. Я продаю рыбу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

А в данной схеме можно вместо пьезоэлемента подключить колебательный контур из пьезоэлемента и индуктивности и снизив скважность импульсов поднять КПД (снизить потребление тока) данной схемы.

P/S в качестве генератора используется NE555 и задача состоит в том, чтобы максимально снизить потребление тока пьезоизлучателем

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, K.A. сказал:

колебательный контур

Не проканает.

6 минут назад, K.A. сказал:

максимально снизить потребление

Выбрать частоту, соответствующую резонансной частоте пьезика.

Я не раздаю удочки. Я продаю рыбу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если туда поставить последовательный контур (чтобы получить резонанс напряжений) и определить при какой скважности импульсов отношение громкости и потребления тока будут оптимальны

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скважность в данной конкретной схеме не имеет смысла делать отличной от 2. Потому как потребление тока будет всегда одинаковым. Это пародия на мостовое включение. Вот намного более экономичный вариант, на паре любых логических КМОП инверторов:
skr_prv1.gif

Для максимальной громкости подаваемая частота должна совпадать с частотой механического резонанса пьезоизлучателя.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минуты назад, oldmao сказал:

Скважность в данной конкретной схеме не имеет смысла

А если важна тембральная окраска? :)

Хм, а если использовать пьезо на месте частотозадающего кондёра в 555? Или поставить его в выход, сопряжив с выводом разряда?

Я не раздаю удочки. Я продаю рыбу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@oldmao В том то все и дело, что обычно использовали мостовую схему (вместе с генератором на инверторах, схема подобная, приведенной Вами) и все было нормально, но потом решили перейти на генератор с 555 и там мостовая схема (с дополнительным инвертором сигнала для момента отсутствия импульса на выходе 555) давала слишком большое потребление тока. На тот момент со схемой работал не я, поэтому более детальную информацию, почему так получилось, дать не могу. Ну и соответственно сейчас пробую изобрести велосипед, добившись приемлемого потребления с использованием 555 и минимального количества элементов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • ОБР выходников.
    • Это "классика жанра".  Аналоговые стабилизаторы поэтому до сих пор еще существуют, потому что они не дают импульсных помех. Даже если после импульсного понижающего стабилизатора поставить аналоговый, все равно идет генерация от катушек трансформаторов. Если вы в это время налаживаете какой-то прибор у которого полезный сигнал измеряется единицами милливольт, например вход радиоприемника, то представьте себе источник помех рядом. Задавить такой источник помех не так просто. Иначе можно было бы просто использовать полностью импульсный блок питания и не возиться с тем чтобы обеспечить малую разность напряжения на регулирующем транзисторе. Самый простой вариант - это автоматическое переключение обмоток как в схеме Шелестова.
    • Доброго времени суток, такой вопрос от чайника. Как то собрал, настроил, играет, радует меня данный усилитель, не смотря на то что кто то нет нет да булыжник в огород подкинет (не понимаю зачем правда). Играло все на горемычной соло1, с выдранной родной начинкой, увы пока не разжился чем то поинтереснее, я даже как то и не обращал внимание вот на такой пункт:  Важное уточнение. При работе усилителя с нагрузкой сопротивлением 4 Ом, напряжение питания усилителя не должно превышать +/- 38 В. Эксплуатация усилителя при большем питающем напряжении, допускается исключительно при работе с нагрузкой сопротивлением не менее 6 Ом. Вопрос: с чем связанно ограничение. Только прошу не много раскрытый ответ, нежели "потому что гладиолус ©".  Зы. питание AC30 -> шоттки (ну были в загашнике вот и поставил) ->  DC на х.х. 45. просад до 42-43х. БП 35тыр мкФ. 
    • Небольшое дополнение. 1. UотсVT2 иUотсVT4 должно быть не менее 1,8В.   2.Точность подержания тока можно увеличить, если увеличить сопротивление R3. Предположим, нам нужен ток 0,5А, при R3= 1ом вместо 0,5ом. Тогда UR3=0,5*1=0,5В; UотсVT2=UотсVT4=2* UR3 =1В; UотсVT1=UотсVT=3* UотсVT4=3В; R1 примерно 1,2ком Точность поддержания тока значительно возрастает, но и мощность на R3 возрастает в 2 раза. Если, конечно,  я не ошибаюсь в расчете.
    • Мужик имеет мастерскую, и, как минимум, один недешёвый такой станок, но городит какую-то дичь из канистр. Блин, возьми ты чуть больше фанеры и сделай нормальный, аккуратный ящик, а не эту шляпу.  С учётом ещё того, что упаковочная тара от химии максимально экономная и по толщине стенок недалеко ушла от полиэтиленового мешка, а нормальная канистра сама по себе стОит, как готовый ящик для инструмента. Ну и да, если ко мне припрётся мастер с таким "кейсом", наши трудовые отношения закончатся ещё на пороге.
    • Интересно, что тема с маркерной фразой:  делает в разделе по профессиональным ремонтам? Деградируем?
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...