Перейти к содержанию

Усилитель для наушников, китайский клон JHL.


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте друзья. Собрал конструктор с Ali, усилитель для наушников на базе JHL, играет вроде хорошо, только вот ноль на выходе постоянно слетает, не возможно выставить. Не много переделал его по оригинальной схеме JHL, в оригинале отсутствует потенциометр для установки ноля, и нет стабилитрона. Проверил, то же хорошо, да же на мой взгляд ещё лучше чем у китайцев. Только всё равно на выходе теперь держится по 0,5 вольта постоянки. В оригинальной схеме там два диода последовательно включены, а номиналы не указаны, я поставил кд-522б, может нужно другие вставить. Подскажите пожалуйста, кто собирал оригинальную схему этого усилителя для наушников. Первая схема как бы оригинал, а вторая китайская.

ОРИГИНАЛЬНАЯ СХЕМА УСИЛКА ДЖОНА ХУДА.png

КИТАЙСКАЯ СХЕМА.jpg

Изменено пользователем Nikolenko Evgeniy
Дополнял текст.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Падение напряжения на додах должно быть чуть больше, чем на эмиттерном переходе Q4. Поэтому тут только подбирать диоды, возможно будет достаточно и одного.

В китайской схеме ноль и будет убегать, поскольку температурный коэффицент напряжения на переходе транзистора не равен таковому стабилитрона. Более правильно применять диоды, как в оригинале. А ещё более правильно использовать в качестве диода такой же транзистор, как и Q4.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Подобрал экспериментально, в оригинальной схеме, три последовательных диода КД 522Б, на выходе почти ноль 0,05 вольта, может можно каким нибудь одним диодом заменить или двумя? Из трёх большая змейка получается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только если найдёшь диоды с бОльшим падением напряжения.

6 часов назад, Nikolenko Evgeniy сказал:

Почему то в этой схеме С4 включен минусом на массу, а в оригинальной на оборот плюсом на массу, где правильно?

И там и там неправильно - конденсатор здесь должен быть неполярным.

По техусловиям переменное напряжение, приложенное к электролитическому конденсатору, должно быть меньше постоянного поляризующего, приложенного к нему же. Поскольку здесь постоянного потенциала на конденсаторе нет (при сбалансированном усилителе), а переменное напряжение равно входному (едиицы вольт), то это условие не выполняется. А вот в первоначальной схеме с однополярным питанием, на этом конденсаторе половина питания поляризующего напряжения, там он работает правильно, не искажая проходящий через него сигнал ООС.

Вообще, всё это усложнение схемы (замена резисторов на генераторы тока и исключение вольтодобавки, перевод на двуполярное питание) - от лукавого. Ну больше стало усиление без ООС, по приборам всё красиво. А в реальности более глубокая ООС ведёт к возрастанию интермодуляционных искажений, а двуполярное питание - проблемы с постоянкой на выходе и термостабилизацией. Классическая схема 1969 года - непревзойдённый пример простоты и качества. В ней нечего упрощать или усложнять, она самодостаточна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так это зависит от того, в какую сторону ноль на выходе будет убегать. Измерить полярность на собранном усилителе и включить согласно ей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поставил по 3 диода кд 521а с синими полосками, теперь вроде ноль ни куда не убегает,  уже около часа стоит включенный и под нагрузкой гонял, ноль на месте. Конденсатор поставил как на оригинальной схеме, плюсом на массу, а номинал изменил на 330 мкф, за место родного 100мкф, и входной конденсатор поставил 2,2 мкф. На мой взгляд звук стал приятнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • @korsaj Сегодня попробовал сделать как ты посоветовал. Получился следующий код. #define F_CPU 7372800UL #define BAUND 9600L #define UBRRL_value (F_CPU/(BAUND*16))-1 #include <avr/io.h> #include <util/delay.h> #include <avr/interrupt.h> #include <stdlib.h> void init_pin(void); #define C_PC0 (~PINC&(1<<PC0)) #define C_PC1 (~PINC&(1<<PC1)) #define LED_1_ON() PORTD|=(1<<PD2) #define LED_1_OFF() PORTD&=~(1<<PD2) #define LED_2_ON() PORTD|=(1<<PD3) #define LED_2_OFF() PORTD&=~(1<<PD3) #define FLAG_END_RX (1<<3) #define FLAG_ERR_RX (1<<4) #define BUF_SIZE 20 char rx_buf[BUF_SIZE]; char buf_index = 0; volatile start=1, flags; char b; ISR(USART_RXC_vect) { b=UDR; if(!(flags & FLAG_END_RX)) { rx_buf[buf_index]=UDR; if(rx_buf[buf_index] == 0x0D) { flags |= FLAG_END_RX; return; } buf_index++; if(buf_index >= BUF_SIZE) { buf_index = 0; flags |= FLAG_ERR_RX; } } } void init_UART() { UBRRL = UBRRL_value; UBRRH = UBRRL_value>>8; UCSRB|=(1<<TXEN); UCSRB|=(1<<RXEN); UCSRC|=((1<<URSEL)|(1<<UCSZ0)|(1<<UCSZ1)); UCSRB|=(1<<RXCIE); sei(); flags = 0; } void send_UART(char value) { while(!(UCSRA&(1<<UDRE))); UDR=value; } int main(void) { init_pin(); init_UART(); while(1) { if (start==1) { _delay_ms(500); send_UART('O'); send_UART('K'); send_UART('!'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); start=0; } if (b == '0') { LED_1_ON(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '1') { LED_1_OFF(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '2') { LED_1_ON(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('2'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '3') { LED_1_OFF(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('3'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (C_PC0) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } if (C_PC1) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } } } void init_pin(void) { DDRC = 0b00000000; PORTC = 0b11111111; DDRD |= ((1<<2)|(1<<3)); PORTD &=~ ((1<<2)|(1<<3)); } Ну как сказать всё работает, но вот меня очень интересует приём команд на саму ATMEGA16. Он так и работает только с цифрами. Более ничего корректно принять не получается даже используя таблицу ascii. А мне нужно будет принимать команды и посложней чем просто буквенно - цифровые. Потому как возвращаясь к командам самого плеера там в этих командах хранятся различные данные. Вот примерно так это всё выглядит. AT+QM \ r \ n Запрос режима работы [0: Bluetooth], [1: MP3] AT+M1 \ r \ n Номер текущего файла AT+M2 \ r \ n Общее количество звуковых файлов AT+MD \ r \ n Источник музыки USB или SD Card AT+MT \ r \ n Общее время воспроизведения текущего файла AT+MK \ r \ n Время воспроизведения текущего файла AT+MP \ r \ n Текущее состояние плеера [0]Стоп, [1]Воспроизведение, [2]Пауза К примеру при отправке команды AT+M1 \ r \ n в ответ мы получим M1 + 000002 \ r \ n при этом здесь может быть любое число в hex формате. Мне же нужно каким то образом принять эти данные и обработать их соответствующим образом. Но при этом и нужно учитывать так же что плеер может сам отправить эти данные по началу воспроизведения трека. Вот в этом сейчас и стоит основная задача. Чего я и пытаюсь получить в итоге.
    • Ну тогда дорога к сименсу в гости - они вам какой-нибудь Desigo CC или даже Siematic предложат, тыщ за 10 долларов. Ну и ещё тыщ 5 надо будет отдать за контроллеры и их конфигурирование.   А если попроще - то можно к отечественным MasterSCADA обратиться, либо к WiredBoard - у них не совсем SCADA система, но нормальные контроллеры, довольно просто настраиваются и можно графическую оболочку рисовать.
    • тогда вы имеете то, что имеете, и никак от этого не избавиться. Хоть святой водой окропите. "Или трусы или крестик" (с) Нагрузки у вас немаленькие. Вы же с нуля переделываете, снова некуда ? Понятие LowESR очень неконкретное. Сколько вешать в граммах ? пустая трата времени
    • Да все это туфта, выеденного яйца не стоит. В общем чушь собачья. На мониторе тему уже сплавили в мусорку, а здесь треп еще будет на 10 страницах. Все камеры, их у него было три, исправные. Записывают отлично. А дальше вся проблема в этом. Особо интересно - монтажник видео.
    • 1. А это как определяется?  Так пробовали на другом смотреть? 2. Так как всё-таки смотрели - напрямую с камеры или "Копирование файлов на компьютер ничего не меняет по сравнению с просмотром с камеры напрямую"?
×
×
  • Создать...