Перейти к содержанию

По Следам Uni&vers


Рекомендуемые сообщения

Перечитывая статьи Хоксфорда и Вандеркоя с Липшицем на тему feedforward error correction (FFC), вспомнил вдруг про аналогичные схемы Uni&Vers-а (в миру - М. Кулиш, если не путаю), обсуждавшиеся на Веге. Ну и совместил одно с другим...

Собственно идеи просты. FFC - это когда вместо "зажимания" ошибок усиления при помощи обратной связи используется корректировочный усь, который просто прибавляет обращенную ошибку к сигналу, усиленному основным усем (дампером).

У всех FFC устройств слабое место - построение сумматора. Вот тут-то идея Uni&Vers-а и решает "все" проблемы - питание основного уся делаем с "плавающей" землей, потенциал которой как раз и задается корректировочным усем.

Что получилось - смотрите во вложениях:

Схема - Uni&vers PA FFC Scheme.pdf

Анализ - Uni&vers PA FFC Analysis.pdf

Схема, естественно, просто идея, а не схема реального устр-ва.

Симулировал в мультисиме 8 (графики анализа оттуда). В качестве дампера должно быть что-то вроде LM3886, но т.к. нет ее модели, использовал LM1875 (по наводке Nota Bene, в миру - Н. Мухамедзянова).

Виртульная земля дампера - место, где выделяются все ошибки его усиления (у идеального ОУ здесь должен быть тождественный 0). Вот эти ошибки усь-корректор и вычитает из "плавающей" земли дампера. При этом особых усилий от корректора не требуется - осн токи текут "сквозняком" через питание дампера - осн усь - нагрузку.

Таким образом на зажимах нагрузки получается практически "чистый" усиленный сигнал, т.к. точность исправления примерно равна THD дампера * THD корректора.

Чтобы FFC работала, необходимо точно сбалансировать усиление дампера (R1 и R2) и корректора (R6 и R7). Подбирал по минимумуму искажений в симуляторе, поэтому у R7 такое "кривое" значение..

Рез-т впечатляет. До 10 KHz - искажений просто нет, да и выше их немного :rolleyes: Собственно, до скольки искажений не будет - зависит от уся-корректора (у AD811 иск начинают расти как раз с 10 KHz)..

Поведение иск в зависимости от амплитуды сигнала тоже какое-то ненормальное - от 0 к max они сначала растут, потом падают, потом снова растут.. Не знаю как в мультисиме делается такой график, поэтому просто смотрел на разл сигналах..

Было бы время и нужные изм. приборы - спаял бы немедленно, чтобы на деле проверить, насколько все это соотв реальности..

А так - большое человеческое спасибо камраду Uni&Vers.. Как говорится - чисто этюдное решение ;)

Uni_vers_PA_FFC_Scheme.pdf

Uni_vers_PA_FFC_Analysis.pdf

Изменено пользователем mixxxxxer
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Перечитывая статьи Хоксфорда и Вандеркоя с Липшицем на тему feedforward error correction (FFC), вспомнил вдруг про аналогичные схемы Uni&Vers-а (в миру - М. Кулиш, если не путаю). Ну и совместил одно с другим...

Собственно идеи просты. FFC - это когда вместо "зажимания" ошибок усиления при помощи обратной связи используется корректировочный усь, который просто прибавляет обращенную ошибку к сигналу, усиленному основным усем (дампером).

У всех FFC устройств слабое место - построение сумматора. Вот тут-то идея Uni&Vers-а и решает "все" проблемы - питание основного уся делаем с "плавающей" землей, потенциал которой как раз и задается корректировочным усем.

Что получилось - смотрите во вложениях:

Схема - Uni&vers PA FFC Scheme.pdf

Анализ - Uni&vers PA FFC Analysis.pdf

Схема, естественно, просто идея, а не схема реального устр-ва.

Симулировал в мультисиме 8 (графики анализа оттуда). В качестве дампера должно быть что-то вроде LM3886, но т.к. нет ее модели, использовал LM1875 (по наводке Nota Bene, в миру - Н. Мухамедзянова).

Виртульная земля дампера - место, где выделяются все ошибки его усиления (у идеального ОУ здесь должен быть тождественный 0). Вот эти ошибки усь-корректор и вычитает из "плавающей" земли дампера. При этом особых усилий от корректора не требуется - осн токи текут "сквозняком" через питание дампера.

Таким образом на зажимах нагрузки получается практически "чистый" усиленный сигнал, т.к. точность исправления примерно равна THD дампера * THD корректора.

Чтобы FFC работала, необходимо точно сбалансировать усиление дампера (R1 и R2) и корректора (R6 и R7). Подбирал по минимумуму искажений в симуляторе, поэтому у R7 такое кривое значение..

Рез-т впечатляет. До 10 KHz - искажений просто нет, да и выше их немного :rolleyes: Собственно, до скольки искажений не будет - зависит от уся-корректора (у AD811 иск начинают расти как раз с 10 KHz)..

Поведение иск в зависимости от амплитуды сигнала тоже какое-то ненормальное - от 0 к max они сначала растут, потом падают, потом

снова растут.. Не знаю как в мультисиме делается такой график, поэтому просто смотрел на разл сигналах..

Было бы время и нужные изм. приборы - спаял бы немедленно, чтобы на деле проверить, насколько все это соотв реальности..

А так - большое человеческое спасибо камраду Uni&Vers.. Как говорится - чисто этюдное решение ;)

Если не ошибаюсь ,то вычитание ошибки из сигнала реализованно в усилителе Мауро Пеназа на LM3886 и LM318 c помощью измерительного моста на высокоточных резисторах.

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Если не ошибаюсь ,то вычитание ошибки из сигнала реализованно в усилителе Мауро Пеназа на LM3886 и LM318 c помощью измерительного моста на высокоточных резисторах.

Да где оно только не реализовано.. И у Сэндмана, и в QUAD 405, и у вышеперечисленных уваж товарищей.. Кстати, ссылка на схему Мауро есть? Че-т не могу найти..

Изменено пользователем mixxxxxer
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Если не ошибаюсь ,то вычитание ошибки из сигнала реализованно в усилителе Мауро Пеназа на LM3886 и LM318 c помощью измерительного моста на высокоточных резисторах.

Да где оно только не реализовано.. И у Сэндмана, и в QUAD 405, и у вышеперечисленных уваж товарищей.. Кстати, ссылка на схему Мауро есть? Че-т не могу найти..

Сейчас заархивирую и скину

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Вот

Нет, это, по моему, не совсем то.. В ней LM3886 включена по схеме ИТУН с заземленной нагрузкой (для этого и нужны высокоточные термостабильные резисторы), а LM318 служит буфером-"ускорителем" и все вместе охвачено ООС.. FFC здесь нет (у FFC исправление ошибки вводится после точки ее выделения, у ООС - до)..

Изменено пользователем mixxxxxer
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

А вот еще схемка - "ушной" усь с FFC по схеме Sandman-а. Кавычки - потому что более старшие товарищи указали на невозможность подкл обычных ушей к такому ус-лю (см. ниже)..

Эта схема была приведена в книжке High Performance Audio Power Amplifiers, автор - Ben Duncan.

Стало любопытно, что можно с ее помощью получить. Получил (на модели в мультисиме 8, ессно) отл рез-т - при макс входном сигнале 14V p-p (выхлоп звук карты на макс громкости + запас) вых мощность уся - 400mW на нагрузке 30 Ohm (сопр обычных hifi ушей).

При такой вых мощности лучше не слушать, т.к. или оглохнешь, или обожжешь себе уши, когда наушники загорятся и начнут плавиться :D Но сам усь при этом все равно будет продолжать выдавать сигнал с иск ниже -100dB (точнее ~0,0002%) во всем звук диапазоне.. ;)

На схеме Rload - ето и есть наушники, точнее - только одно ухо.. Оно подключено к эмитерам транзисторов, т.е. оба конца "горячие".. Тем самым появляется небходимость переделывать шнур у наушников, т.к. в обычных шнурах "общий" провод один на оба уха, а здесь требуется отдельный "общий" для каждого..

Это так называемая "мостовая схема" feedforward err corr.. Верхний усь - основной усилитель, нижний - усь-корректор, который в состоянии пропустить весь ток верхнего и добавить к нему обращеную "ошибку"... Ошибка снимается с виртульной земли верхнего ОУ (у идеального ОУ там всегда д/б ноль, у реального, имеющего как линейные, так и нелинейные иск - в этой точке выделяются все его ошибки)..

Sandman_FFEC_HPA_Scheme.pdf

Sandman_FFEC_HPA_Analysis.pdf

Изменено пользователем mixxxxxer
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • @beggar Учитывая, что Вам влом читать статьи, ща я вкратце поясню (но было бы лучше, Вам прочитать учебники). DCA режим мультиметра - это измерение среднего значения тока. в этом режиме, мультиметр измеряет - какой заряд, протёк за одну секунду, через поперечное сечение проводника. ЗЫ имеет значение, какое число электронов, прошло через поперечное сечение, за одну секунду, и не важно: с какой скоростью они двигались, быстро, медленно, толпами или строем,  главное - сколько. Это среднее значение тока. Действующее значение тока - это вовсе не ток, а его мощностной эквивалент. Здесь важна и скорость электронов, чем быстрее движутся электроны, тем больше потери энергии. Когда по проводнику протекает какой-то ток, на проводнике выделяется тепловая энергия, мощностью P=I*I*R. Рассмотрим случай, когда ток в 1 А протекает в течении 1 секунды, через проводник сопротивлением 1 Ом, тогда мощность равна P=I*I*R=1*1*1=1 Вт. Теперь рассмотрим другой случай, когда тот же ток в 1 ампер (среднее значение), протекает импульсом тока величиной 10 А, продолжительностью 0.1 секунды и паузой продолжительностью 0.9 секунды. тогда мощность выделяющаяся в течении 0.1 секунды P=I*I*R=10*10*1=100 Вт, а в течении 0,9 секунды, т.е. ещё 9 раз по 0,1 секунды 0 Вт, таким образом, мощность выделяющаяся в течении секунды 100/10=10 Вт. Получается, что ток, который покажет амперметр среднего значения - одинаковый, а теплота, выделяющаяся на проводнике, во втором случае, в 10 раз больше. Это какой же ток должен протекать через проводник, чтоб выделялась такая же мощность на проводнике? - получается 3.16 А, P=I*I*R=3.16*3.16*1=10 Вт. Вот амперметр среднеквадратичного значения, в первом случае, показал бы 1 А, а во втором 3.16 А. Получается, что заряд таким током (второй вариант - с импульсным током), заряжал бы аккумулятор током 1 А, а: проводники трансформатора, провода, предохранители, шунты амперметров... грелись бы, как будто по ним проходил бы постоянный ток 3.16 А. при этом, амперметр среднего значения, показывал бы ток 1 А, а амперметр действующего значения 3.16 А. ЗЗЫ хочется верить, что Вам не придётся объяснять, чем отличается - емкость конденсатора, от емкости аккумулятора…
    • что нужно изменить и в какую сторону чтобы повысить напряжение? сейчас 12В хочу попробовать сделать 18-20В, что изменить в делителе?  
    • Окончание заряда сигнализируется красочным свето-дымовым шоу )) 
    • так в видео - есть...   ферритовый стержень диаметром 8-10 мм и длинной 100-120 мм (400-600НМ).. от любой антенны от радиоприемника.. на стержень надевается гильза склеенная из плотной бумаги в несколько слоев..  на гильзу наматывается плотно виток к витку 50 витков провода в один слой... дальше эта намотка сверху изолируется тонкой прочной бумагой или скотчем...  поверх наматывается также плотно (виток к витку) еще один слой провода 50 витков..  обе катушки мотаются в одном направлении, конец одной соединяется с началом другой - это будет отвод (средний вывод по схеме)..  после намотки выводы - подклеить клеем, а всю обмотку с гильзой покрыть лаком... гильза с катушками должна плотно передвигаться по стержню.. так рекомендуют от автора.. я если бы делал, то увеличил бы общее количество витков до 200-240, а отвод (средний вывод) сделал бы от 50 витка (если считать снизу по схеме).. мотал бы проводом 0,32 - 0,36 мм диаметром.. 
    • И не надейтесь, очередная кашкаровшина в чистом виде  
    • надеюсь это надо понимать так "какая схема прилагается к вопросу - такой и ответ"?  
    • @Задаватель Вопросов да, частота сшивки полос.
×
×
  • Создать...