Зачем на чипах нужны дублирующие выводы?

[Евгений Вольф]

Доброго времени суток уважаемые! Многократно сталкиваюсь с таким явлением как дублирующие выводы на чипах, причём не редко эти выводы характерно расположены с каждой стороны по 1шт. (каждого вида). На принципиальных схемах эти выводы - всегда изображаются замкнутыми, что создаёт некоторые неудобства при попытке развести плату, особенно если речь идёт про одностороннюю плату... Объясните пожалуйста, зачем вообще нужны эти дублирующие выводы, обязательно ли их замыкать и действительно ли они нужны все или достаточно подключать один/любой из них?

Мне казалось, было бы очень удобно, если например, к одному выводу подвёл питание, а с другой стороны чипа это питание отвёл дальше - удобно ведь! Но, принципиальные схемы, судя по всему, говорят об обратном.

P.S. В качестве примера прилагаю первый попавшийся под руку чип NRF24L01, дублирующие выводы - выделены.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[BARS_]

7 минут назад, Евгений Вольф сказал:

зачем вообще нужны эти дублирующие выводы

Затем, что один вывод не способен пропустить требуемый ток.

 

8 минут назад, Евгений Вольф сказал:

обязательно ли их замыкать и действительно ли они нужны все или достаточно подключать один/любой из них?

Обязательно. Более того, на каждом должен стоять керамический конденсатор.

 

9 минут назад, Евгений Вольф сказал:

а с другой стороны чипа это питание отвёл дальше - удобно ведь!

Удобно, но работать не будет.

 

9 минут назад, Евгений Вольф сказал:

создаёт некоторые неудобства при попытке развести плату

В чем же неудобство? На двухсторонней плате никаких проблем нет. Например:

Все выводы питания уходят на BOTTOM, а все выводы GND остаются на TOP. В чем проблема то?

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[минздрав]

Если посмотреть ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ схему, то выводу могут оказаться совсем не "дублирующими" и связанными с разными узлами. А обзначаться одинаково.

9 минут назад, Евгений Вольф сказал:

На принципиальных схемах эти выводы - всегда изображаются замкнутыми

Что это значит, пример можно, чтоб понятно было?

[Реклама]

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Евгений Вольф]

Just now, минздрав said:

Если посмотреть ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ схему, то выводу могут оказаться совсем не "дублирующими" и связанными с разными узлами. А обзначаться одинаково.

Что это значит, пример можно, чтоб понятно было?

Постараюсь ответить на Ваш вопрос. В приложенной схеме (скачана была, если мне паять не изменяет - с сайта производителя этих чипов) выводы 7, 15 и 18 - замкнуты.

 

4 minutes ago, BARS_ said:

В чем же неудобство? На двухсторонней плате никаких проблем нет. Например:

 

Прежде всего хочу поблагодарить Вас за ответ и совет! На примере - развязка ножек убрана прямо под сам чип, что очень удобно, сам бы я наверное не догадался...

 

P.S. У меня была мысль, что возможно это связано даже не столько с тем, что бы пропускать необходимый ток (хотя такая мысль мне в голову тоже приходила) сколько с тем, что таким образом подводится питание на разные (внутренние) части схемы. Но тогда мне непонятно другое - если речь идёт исключительно про ток и толщину дорожек/контактов - почему бы не собрать все выводы на одной стороне чипа, для удобства? А если речь идёт про подвод питания на схему - почему бы не сделать эту распайку внутри самого чипа?

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[BARS_]

Только что, Евгений Вольф сказал:

все выводы на одной стороне чипа, для удобства?

Оно и сделано для удобства. Удобства внутренней разводки на кристалле. Шину питания там сильно широкой не сделать, вот и подключено она в нескольких точках, отстоящих друг от друга.

 

Только что, Евгений Вольф сказал:

почему бы не сделать эту распайку внутри самого чипа?

Внутри чипа они все итак соединены.

[Serjmaster]

29 минут назад, Евгений Вольф сказал:

создаёт некоторые неудобства при попытке развести плату, особенно если речь идёт про одностороннюю плату..

Несколько глупый вопрос,так-как на односторонке оно разводится элементарно.Сигнальные выводы ведь под чипом проводить никто не будет,а вот силовые соединить-в самый раз.

[Евгений Вольф]

2 minutes ago, Serjmaster said:

Несколько глупый вопрос,так-как на односторонке оно разводится элементарно.Сигнальные выводы ведь под чипом проводить никто не будет,а вот силовые соединить-в самый раз.

Про сигнальные выводы - это разумеется, вниз их выводить едва ли есть смысл. Но, если мы соединим силовые выводы "под чипом" - это уже будет двусторонняя плата.

[Serjmaster]

3 минуты назад, Евгений Вольф сказал:

это уже будет двусторонняя плата.

Необязательно,оно все предусмотрено для удобства разводки на односторонке.В том числе и "земля" под чипом.Правильный подход к разводке найти,и всё пойдет как по маслу.

Изменено 1 июня, 2020 пользователем Serjmaster

[BARS_]

1 минуту назад, Serjmaster сказал:

все предусмотрено для удобства разводки на односторонке.

С какой радости? Там еще на каждом выводе питания должен конденсатор на 0,1 мкФ стоять и завести питание на один пин, а потом от него протащить по остальным - является как раз таки примером неправильной трассировки. Да и кому нынче нужны односторонки, если китаезы клепают платы чуть ли не за шапку сухарей?

[Serjmaster]

1 минуту назад, BARS_ сказал:

потом от него протащить по остальным - является как раз таки примером неправильной трассировки.

С какого перепугу?Взять к примеру ту же мегу 8 или мегу 32.Там всё элементарно разводится.

[Евгений Вольф]

5 minutes ago, Serjmaster said:

Необязательно,оно все предусмотрено для удобства разводки на односторонке.

Если Вы посмотрите на схему которую я присылал выше, там замкнуты контакты 20 и 17 (VSS), а между ними контакт 18 (VDD), что уже никоим образом не позволяет сделать "удобную разводку" на одной стороне, не прибегая к помощи "перемычек" или прочих подобных фокусов.

[BARS_]

Только что, Serjmaster сказал:

всё элементарно разводится.

И к каждому пину питание подводится от шины питания? По типу того, как я выше показывал?

17 минут назад, Serjmaster сказал:

для удобства разводки на односторонке.

Даже BGA чипы?..

[Serjmaster]

27 минут назад, BARS_ сказал:

Даже BGA чипы?

Ну это уж с лишком.Возьмем к примеру вот эту плату,она двухсторонняя,не суть важно,важно как питание заведено на одной стороне:

 

ampcontrol.lay6

Изменено 1 июня, 2020 пользователем Serjmaster

[BARS_]

Сделано как раз таки так, как делать крайне нежелательно. Ввод питания на все выводы идет через одну узкую дорожку, блокировочных емкостей нет. Вообще непонятно, нафига там двухсторонка, если ее преимущества не используются...

[Serjmaster]

6 минут назад, BARS_ сказал:

Сделано как раз таки так, как делать крайне нежелательно.

Тем не менее,сотни тысяч радиолюбителей(включая французских)её повторили и у всех всё замечательно работает.Не так страшен черт,как его малюют.

[BARS_]

15 минут назад, Serjmaster сказал:

Не так страшен черт,как его малюют

Ровно до тех пор, пока это простая схема, работающая в тепличных условиях. Как только схема становится сложнее, или условия более жесткими (особенно в области ЭМИ) начинаются различные неприятные вещи, в виде помех, гуляющих по цепям питания и вырубающих чипы и т.п. Не даром производители делают рекомендации по подключению того же питания к своим чипам. Особенно, когда речь идет об аналоговых или РЧ микрухах. Например, на тот же STM32 дают вот такие рекомендации:

Блокировочный конденсатор на каждой ноге + 4,7 мкФ на шине питания.

Изменено 1 июня, 2020 пользователем BARS_

[Serjmaster]

5 минут назад, BARS_ сказал:

Блокировочный конденсатор на каждой ноге

Вот собирал себе "пентагон-128" в 92г,по шине питания на каждую микруху км-ки ставил.Вот если бы еще и на сигналЬные вешал,меня бы жаба задушила.!!!Шутю я.шутю.

[BARS_]

Ну так то КМки. Танталы и сейчас дорогие достаточно. А вот мелкая керамика стоит копейки, причем в прямом смысле слова.