Перейти к содержанию

Ионный ветер


georgii-2

Рекомендуемые сообщения

Хочу быть уверенным в вопросе о качерах:

Правильно ли считаю, что от "горячего" электрода качера, могут выходить только электроны и ионный ветер может быть только отрицательной полярности?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Собссно, речь идет не обязательно о качерах.

Это могут быть какие нибудь факельники, передатчики, итд. у которых на концах провода или антенны, в результате высокочастотных колебаний тока возникают высоковольтные разряды.

Думаю, что в результате выхода именно и только электронов, из металла провода или антенны и возникает только отрицательный ионный ветер.

Просто, боюсь, что упускаю какие-то детали этого процесса и ошибаюсь.

Изменено пользователем georgii-2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Электроны в атмосфере далеко от электрода не убегут, затормозятся, и создадут вокруг соответствующее поле, тормозящее дальнейший их выход. Если я правильно помню, конечно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Хоть бы и так. 

Но интересует именно полярность этого ионного ветра.

По моим соображениям, возможен ионный ветер только отрицательной полярности.

Именно в этом не хотелось бы ошибиться.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, georgii-2 сказал:

возможен ионный ветер только отрицательной полярности

Ну так а как иначе? Из твёрдого тела вылететь могут только электроны. Протоны с нейтронами жирные, тяжёлые и очень ленивые. Для их вылета твёрдое тело надо испарить и изрядно взбодрить получившийся пар. Требуется соответствующая температура и энергия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот тут-то и загвоздка - а вдруг, разряд плавит металл в месте выхода и становится возможен выход и положительного иона металла!

Ток разряда-то переменный...

Тут бы источник инфы поподробней найти.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если "генератор ветра" доведён до состояния наличия разряда, плавящего металл, то это фиаско.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фиаско, не фиаско, вопрос неясен - полярность ионного ветра только отрицательная в случае высокочастотного разряда или нет?

Скажем так, какой заряд будет у тела, на которое дует ионный ветер от разряда качера, факельника или антенны передатчика?

Просто странно, нигде нет конкретной инфы, по крайней мере, пока не нашел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, georgii-2 сказал:

а вдруг, разряд плавит металл в месте выхода и становится возможен выход и положительного иона металла!

Базовая школьная физика нам говорит, что ион - это атом или молекула, имеющая заряд. В случае с металлом такое возможно только в газовой фазе. То есть металл надо не просто расплавить, а ещё и испарить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хммм... Нити накала катодов радиоламп еще как испаряются.

Причем при минусовом потенциале катода.

А тут переменный ток высокой частоты.

Ладно, судя по всему, этот вопрос требует эксперимента.

Вряд ли кто задавался именно этим вопросом, хотя сколько народу лепило эти качеры и факельники...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Сказал - сделал! Благодарю! И остальным, у кого Ц4353 может сломаться, данная табличка будет очень полезна!
    • Автору. Никаких тут 250...200 ватт у этой китайской бздюшки нет в помине. Тем паче на таком подобии радиатора Катушки даже на выходе нет-плохо  
    • Повторюсь - НЕТ, так как у вас там крутилки, что приведет к искажениям при работе в мостовой схеме. Если бы вы "могли" то вам нужно было разорвать выход с темброблока и вход усилителей и впаять (можно навесом) вот такую схему:
    • Все верно, вы почти все что нужно сделали.  Только не нужно было добавлять это b=UDR; Сразу после старта сбросить флаг flags = 0; А в основном цикле ждать установки флага FLAG_END_RX. И если он установлен, проверять на совпадение строки в буфере (rx_buf) с вашей строкой (AT+QM \ r \ n .....   .....  AT+MP \ r \ n) При совпадении вызывать выполнение нужного алгоритма.
    • У меня до саба ещё дело не дошло, только сейчас думаю купить амп на полкиловатта, но так можно, при условии, что на входе будет моно, и будет срез частот
    • Про флаг Т: если он не используется в основной программе, а у меня он постоянно в деле. для меня меня отложенная обработка прерывания обычное дело, нужно лишь правильно расставить приоритеты частей программы. И обычное дело: выставляешь частоту задающего генератора побольше, делишь его до получения частоты 1000 Гц каким либо таймером, загоняешь в прерывание с флагом. затем закольцовываешь основную программу с проверкой флага прерывания от таймера 1000Гц. загоняешь программу в Sleep. Получаешь кольцо обработки с образцовым интервалом в 1 мс. После любого прерывания проверяешь флаг от таймера, если он, то сбрасываешь флаг и начинаешь перебирать подпрограммы обработки индикаторов, клавиатуры, и тд. и тп, подпрограммы обработки флагов и др. После окончания обработки всех подпрограмм возвращаешься к Sleep. И так по кольцу. Если происходит прерывание не от таймера, программа выходит из Sleep, проверяется флаг от таймера, если не он (а это не он) обратно к Sleep. В большенстве программ использую этот алгоритм.   GPIOR1 и GPIOR2 в 88 условно можно использовать как флаги, но их адреса больше 0х1Е, на них не распространяются команды cbi, sbi, sbic, sbis, и их сначала нужно загрузить в общий регистр, промодифицировать, и заново сохранить. Эта последовательность длинная, и модифицирует SREG, что сводит на нет работу по сравнению с  классическим GPIOR.
×
×
  • Создать...