Перейти к содержанию

Аудио парадоксы.


Рекомендуемые сообщения

Пролог. Истина не всегда является таковой.

(Как обманчива природа- сказал ёжик, слезая с кактуса)

Итак. Всем известное издание АЗ пишет следующее IMG_20220220_164834.thumb.jpg.99173eaea667d919fdfdcf90493914a0.jpg

Ссылка https://www.xn--80aeatqv1al.xn--p1ai/az/2005/03/020-027.htm 

И оно же печатает серию статей Вадима Корельского, где утверждается обратное, что чем больше Qms тем пик импеданса острее.

IMG_20220220_165254.thumb.jpg.b6b6c1ae6fd702888954055633a3837a.jpg

 

 

И мне хочется спросить редактора АЗ- Так кто накосячил- Тиль со Смоллом или Карельский?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

100 просмотров 0 мнений. Ладно, буду первым. Товарищ Корельский (не Буратино а в плане акустики вполне себе Карабас) привёл в пример Кэнтон RS2.160 и Велас Шопен6.2 вот из этого сравнительной тестовой статьи АЗ https://www.xn--80aeatqv1al.xn--p1ai/az/2007/05/050-10comps.htm.  

И хочется отметить, что в статье не указаны Qes, Qms, но указаны BL и Mms, намекая на статью Батя https://www.audiotest.ru/index.php?go=Pages&file=print&id=71 которую он вставил в одну из своих книжек. {Правда реальные формулы без учёта тока в катушке выглядят так BL*2/Mms, (BL*2/Re)/Mms, хотя без тока эти формулы ниочём, тому как движущей силой электромагнитного мотора является именно ток} Но вернёмся к рассуждениям Корельского, который делает упор на механическую составляющую Qms + силовой фактор BL (хотя правильный форс фактор это BLI) и вовсе упускает электрическую Qes, которая является основополагающей полной добротности Qts на резонансе. В семи частях "механики эмоций" Корельский приводит в пример "идеальных" с точки зрения данного концепта винтажные широкополосные короткоходовые лопухи с высоким Qms, BL и низким значением Mms. При этом перебирает 6" мидбасы и даже басовики, которые такие же Ширики как я балерина. 

13 минут назад, Lexter сказал:

"Парадокс"-то где? Может переименовать в "Опечатка"? :)

Неа. Тут парадокс Корельского, тому как Тилю со Смоллом и многочисленным работам других специалистов, опубликованных AES, доверяет весь мир. В том числе и я.

Изменено пользователем FonSchtirlitz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

10 часов назад, FonSchtirlitz сказал:

100 просмотров 0 мнений.

Я один из 100, тоже прочел и прошел по ссылкам в описании, и не знаю что ответить тут, один чувак накосячил толку обсуждать, если удостовериться в данных Тиля и Смолла, берем динмик "Н" меряем импеданс и ТS, добавляем груз на подвижку 10-50 грамм, опять измеряем параметры, сравниваем графики, смотрим циферки тройки добротностей, сравниваем значения, удостовериваемся что Тиля с Смоллом не зря потратили свое время. Обезательно выкладываем графики и циферки сюда. Результат: спим спокойно, ничего больше не тревожит, всего хорошего, жизнь налаживаеться, за здоровье и т.д. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Карельский не про массу а мех.добротность и Тесла в моторе. То бишь про низкие потери подвижной системы и высокую плотность поля в зазоре, кои по его мнению и есть панацея правильного звука. Про ток в катушке упомянул и больше его не касался, кроме скакания ПТС от разной подводимой мощности.

У Корельского измериловка не кислая. По сравнению на чём работали в прошлом веке Тиль со Смоллом у него пепелац на гравицапе.

Накосячить в измериловке ну никак. Можно лишь в её интерпретации.

(Ньютон же лохонулся со скоростью звука... и ни чё. Подумаешь, не учёл свойства воздуха)

Изменено пользователем FonSchtirlitz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Имел дело с зарядкой батареек еще с советских времен. Тогда еще в магазине (!) купил специальную зарядку для ртутно-цинковых батареек, очень миниатюрная, зарядка шла от встроенного солнечного элемента (и это еще в советские времена!). Использовал для зарядки батареек для наручных часов, после первой зарядки батарейки хватало примерно на полгода, потом на 3-4 месяца. Потом (когда батарейка служила меньше двух месяцев) батарейка отправлялась на упокой. Спасала студента тогда очень эта вещица. Жалею что тогда не срисовал ее внутренности. А вот с зарядкой щелочных батареек пришлось заниматься уже значительно позже. Мне кто-то подарил такой набор (зарядка с комплектом перезаряжаемых батареек) - вот его обзор https://aphnetworks.com/reviews/pure_energy_xl  Все было нормально, но у всех этих батареек ресурс очень ограничен, примерно 25 циклов максимум. После чего емкость уменьшается и нет смысла их дальше использовать. После каждой зарядки емкость уменьшается, но не сильно. Реально раз десять заряжать можно точно без проблем. После того как выработался ресурс последней батарейки стал вопрос - а можно ли заряжать обычные батарейки тоже? Зарядка-то осталась... И как раз в то время приобрел обычные (т.е. "незаряжаемые") батарейки той же фирмы (PureEnergy). Оказалось что они заряжаются точно также, как и "заряжаемые"! Возможно что у них та же химия... Пробовал батарейки разных фирм, степени разряда. Короче говоря, фирменные всякие Дюраселлы и Энержайзеры не заряжаются вообще, и даже могут потечь во время зарядки. А вот самые дикие и дешевые нонейм чаще всего заряжаются без проблем. Насчет емкости - конечно емкость полностью не восстанавливается, но для работы в беспроводной клаве,, мышке или пульте вполне хватает и достаточно надолго.  Но занимаюсь этим нечасто, просто когда лень ехать в магазин за очередной партией батареек.  А если есть возможность, то предпочитаю переделывать питание под литий. Очень сильно достает саморазряд всяких Ni-Cd, Ni-MH - разряжаются даже те, которые якобы должны долго держать заряд. Схему зарядки еще не срисовывал (лень было разбирать), но схема сложнее чем все что я видел в Интернете. Напряжение заряда примерно 1,7в. xlaa_tds.pdf
    • Я делаю ставку на контакты NC реле запуска и NO реле торможения. Тем более они такие хлипенькие.
    • Раз смогли срисовать схему "силы", то и решить проблему для вас вряд ли сложно будет... Проверьте емкость и ЭПС C-20мкФ и сопротивление контактов этих двух реле в on/off
    • Как? Вы ж никакой информации для работы мозга не дали. Ну, что-то собрали, как-то подключили, подаёте 220 на схему с незапаянным трансформатором, лампочка моргает, защита не срабатывает... Единственный вариант - вас отодвинуть и посмотреть, что там происходит. Но вы даже где обитаете не указали... Единственное, что можно вытянуть из вашего текста: Как может работать микросхема, если у неё замкнуто питание? Перед подачей 220 вы эту перемычку сняли?  
    • Если тут нет необходимой инфы, на это можно забить. Вот если он отвечает на АТ несколькими строками, то стоит разбирать на лету (во время приема) из кольцевого буфера.
    • Так что? Помогите реализовать, нужно за меня реализовать, подскажите как реализовать?? "Барыня лягли и просють..." Вас что в школе, дома, на улице никто не учил диалог вести. 
×
×
  • Создать...