Перейти к содержанию

Преобразователь в авто усилителе fusion FP-804


Рекомендуемые сообщения

@kuzmitch Параллельно базам выходников (R-220ом+C-10мкф) не вижу? И номинал С в ООС озвучь. В схеме что ты вчера приводил 100 пф. Может опечатка? В схеме Fusion 10 пф. Надо проверить. Большая емкость сильно верхний диапазон режет (правда устраняя возможный возбуд) Впрочем сам про это знаешь.

Fusion fp804, blaupunkt gta480 C-100p, R-220r.jpg

Fusion FP-1404 amp sx1a.png

Изменено пользователем VPisarev
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

1 минуту назад, VPisarev сказал:

В схеме что ты вчера приводил 100 пф.

Да, так и есть 100р.

 

1 минуту назад, VPisarev сказал:

Параллельно базам выходников (R-220ом+C-10мкф) на вижу?

Пока не паял...

Пункт 1. Начальник всегда прав!

Пункт 2. Если начальник не прав, смотри пункт 1!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

5 минут назад, kuzmitch сказал:

Да, так и есть 100р.

УЖОС! Это очень очень плохо! :D Ну ты меня понял. нужно будет исправлять. Вот еще усил известного Дугласа Селфа. Вдруг пропустил.:rolleyes:

Дуглас Селф усил sx1.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

В общем более ничего не буду допаивать. Это усь в авто и нет смысла более модернизировать. @VPisarev Спасибо за восстановление и помощь:drinks:

Пункт 1. Начальник всегда прав!

Пункт 2. Если начальник не прав, смотри пункт 1!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, VPisarev сказал:

Под руками фото нет.

Да нет вопросов. Только не лит желательно.

И номинал лучше подобрать по симулятору.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@HAKAS

13 часов назад, HAKAS сказал:

Только не лит желательно.

 

13 часов назад, HAKAS сказал:

подобрать по симулятору.

:D Особенно с емкостью 100 пикофарад в ООС в конкретной схеме усилителя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, если уж загонять в сим, то коррекцию не только в ООС подобрать можно.

Кузьмич сам решит, ставить чего в базы или нет.

Но я против литов в базы.

Плёнку 2.2-4.7 К-Э термо и 1мкФ плёнку в базы.
Для этого усилка достаточно.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@HAKAS Так я не против. Но согласись что емкость 100 пик. в ООС против 10-15 пик в нормальном усилителе.... . Что-то мы не в той теме конструкцию усилков обсуждаем. Накажут или снесут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

29 минут назад, VPisarev сказал:

Но согласись что емкость 100 пик. в ООС против 10-15 пик в нормальном усилителе....

Да. Но в угоду устойчивости. Лишь бы бумкало. Это ж авто...:D Обычный, без претензий.

Если уж доводить, то полностью, а не ставить по мелочи.

Развести заново плату и воткнуть туда Симметрон.

32 минуты назад, VPisarev сказал:

Что-то мы не в той теме конструкцию усилков обсуждаем.

Согласен. Завязываем.
ПН починен и хорошо.
У Кузьмича есть получше усилки для причёсывания.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@VPisarev @HAKAS Доброго! Хотел накидать схему в мультисим, но нет половины транзисторов как и их аналогов...

Нет именно:

2SC3112,

KSA916 (2SA1275, 2SA965, KSA1013, KTA1023, KTA1023-O, KTA1023-Y, KTA1275),

KSC2316 (2SC2235, 2SC2383, 2SC3228, KSC2383, KTC1027, KTC1027-O, KTC1027-Y, KTC3228),

2SD600K (2SC2481, 2SC2690, 2SC2690A, 2SD669, KSC2690, KSC2690A),

2SB631K (2SA1021, 2SA1220, 2SA1220A, 2SB649, KSA1220, KSA1220A)

Подскажите на что еще можно заменить?

3 часа назад, VPisarev сказал:

Что-то мы не в той теме конструкцию усилков обсуждаем.

 

2 часа назад, HAKAS сказал:

Согласен. Завязываем.

Продолжим если не против:)

Пункт 1. Начальник всегда прав!

Пункт 2. Если начальник не прав, смотри пункт 1!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 минут назад, kuzmitch сказал:

на что еще можно заменить?

Привет.

Чтобы прикинуть, не обязательно те же транзисторы. Достаточно стандарта - ВС в ДК и повторители, 649/669 (3502/1380 и т.п.) в УН, сладкие парочки в ВК.

23 минуты назад, kuzmitch сказал:

Продолжим если не против:)

Не против, но тут раздел питания. Создавай тему в авто усилителях мощности.
Или, если просто схему обсудить (причесать:D) - в обычных усилителях. Чтобы не оглядываться, что он БЫЛ :) для авто...

Ну и прикинь для начала - стоит ли он этого причёса с навесом и т.д.
Хотя, для опыта - незаменимая вещь, эти твики. Становится понятно, какие улучшения узлов слышно, а какие только приборами. Ну и т.п.
Наработки - наше всё!:yes:

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, HAKAS сказал:

Чтобы прикинуть, не обязательно те же транзисторы.

Хорошо, втулим их:D

 

2 минуты назад, HAKAS сказал:

Создавай тему в авто усилителях мощности.

Как схему накидаю, создам тему и попрошу часть сообщений от сюда туда перенести.

Пункт 1. Начальник всегда прав!

Пункт 2. Если начальник не прав, смотри пункт 1!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Зачем выводить очередной разряд индикации в прерывании? Процессы вывода на индикацию и считывания клавиатуры - медленные процессы. В моей концепции: войдите в подпрограмму обслуживания индикатора, сделайте делитель на 2 и получите 2 мс на разряд, в этой же подпрограмме выведете очередной разряд на индикатор, и не надо отрывать время процессора на обработку прерывания. Для вывода на индикацию тогда вообще не нужно прерывания. Аналогично для кнопок. В моей концепции нужно лишь одно прерывание для таймера. Прерывания с обработкой в прерывании нужны в основном для УАРТА, для безпаузной передачи / приема на высоких скоростях. Ну может быть и2с или спиай, там тоже нужна высокая скорость обработки. вторичные таймеры / счетчики также прекрасно вписываются в предложенную концепцию. Самый большой ее плюс, то что время на прерывание минимально для медленных задач, и отсутствуют конфликты прерываний. А впрочем... у каждого свой путь... А зачем в блоке питания так часто измерять напряжение и ток, если это вывод на индикацию, то там и десяти измерений в секунду за глаза хватит. Резких скачков всеравно не отследить, выходной конденсатор все сгладит.    
    • Клещи, которые могут измерять постоянный и переменный ток, в том числе действующее значение TRUE RMS пульсирующего тока. Или как в статье, стрелочным прибором магнитоэлектрической системы. Наверное так, если для аккумулятора. 12.pdf RMS
    • Да точно, по этой схеме тут другая половинка R9/R10/R11 за напряжение отключения и R8/R12 за порог включения. На вторую половину компаратора сигнал от терморезистора приходит.
    • Хотел предложить купить что то готовое: типа такого - https://aliexpress.ru/item/1005002210385012.html .  Ведь пульт есть, AUX  и русский язык в наличии и мучиться не надо. Но боюсь экранчик маловат.  
    • Так он же пишет- Не пойму-зачем здесь  send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); ведь надо отправлять  \ r \ n send_UART(0x5C); send_UART(0x72); send_UART(0x5C); send_UART(0x6E);  
    • Ток в выходной цепи тиристорного ЗУ - импульсный, однополярный, т.е., Direct Current (DC). Он характеризуется не одним параметром, а несколькими. Разные приборы просто показывают разные параметры, в зависимости от их схемы измерения. И конечно, надо измерять в режиме DC, постоянного тока, а не переменного. Переменным вы аккумулятор не зарядите. С целью контроля залитых ампер-часов нужно измерять средневыпрямленный ток, а не тру рмс. С целью контроля нагрузки на провода и теплового действия тока в аккумуляторе - тру рмс. А еще существует и амплитудное значение тока, которое может быть в несколько раз выше действующего. Представляю вашу реакцию, когда вместо 0,6 А вы увидите 6 ампер )) Короче, первые две картинки с точки зрения средневыпрямленного значения, скорее всего, верны
×
×
  • Создать...