Перейти к содержанию

Реле потока жидкости на герконе и симисторе


Рекомендуемые сообщения

Всем здравствуйте. 
Требуется помощь переделки реле потока под управление насосом более высокой мощности (250 ватт против 80 ватт, в оригинале).

Исходные данные:
Есть реле потока, при движении воды включает насос.
https://aliexpress.ru/item/1005003287714763.html

Схема простая: отклоняемый потоком воды флажок замыкает геркон и геркон через сопротивление открывает симистор, который подает питание ан насос 80 ватт .
Cимистор четырехамперный  BTB04 800SL (https://www.chipdip.ru/product/btb04-600sl)

Производитель говорит, что максимальная мощность двигателя насоса для этого реле 80-100 ватт.
А у меня насос 250 ватт.
Как лучше поступить?
Перепаять симистор на какой-нибудь BTB16-600SWRG (https://www.chipdip.ru/product/btb16-600swrg-pbf)
Или лучше подключить к существующей схеме твердотельное реле AC-AC на 25-40А ( типа такого https://aliexpress.ru/item/32805934498.html), которое уже в свою очередь будет запускать насос?

Если перепаять симистор на 16 амперный выше по ссылке, то для нагрузки двигателем 250ватт радиатор не потребуется? Или другой надежный симистор порекомендуте?

Если подключать твердотельное реле, то не нужно никаких дополнительных элементов, а просто включить реле потока в разрыв цепи 230 вольт к управляющим контактам реле?
 

000001.jpg

photo24.jpg

Изменено пользователем Chechako
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Ну вообще-то реле потока используется для отключения насоса.  Поток закончился - закончилась вода - выключили насос. 

А зачем включать насос если и так поток есть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Да, все так как вы пишите: появился поток - включился насос и делает поток более мощным. Перекрыли кран, остановился поток - выключился насос, чтобы не молотить вхолостую. Сути задачи это не меняет же.

12 минут назад, andrusha152 сказал:

В более мощном реле просто стоит более мощный симистор. 

Это понятно. Не очень понятно какой именно ставить симистор чтобы потянул 250 ваттный насос.

Вот такой симистор подойдет
 BTB16-600SWRG  https://www.chipdip.ru/product/btb16-600swrg-pbf
для 250 ваттного насосика? 
https://mircli.ru/Jemix-WP-20-12-50/#section-performance-overview

Изменено пользователем Chechako
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Судя по таблице подбора твердотельных реле, https://kippribor.ru/Pomoshhnik-v-podbore-tverdotelnogo-rele-KIPPRIBOR, для индуктивной нагрузки в 1 ампер требуется номинал реле в 10А.  Можно ли такую таблицу применить к выбору триака? 
То есть для двигателя 250 ватт нужно подбирать симистор с током от 10А и выше, то есть, к примеру, BTB06  будет маловат, а требуется BTA/BTB 12 и выше? Может сразу BTB24 или BTA41 или будет только хуже в плане тепловыделения?

А резистор такой оставить как на схеме 2,1 кОм?
Как вообще рассчитывается, что номинал сопротивления для этого симистора в этой схеме нужен 2.1 кОм ( а на фото в первом посте 2.2 кОм для BTB04) ? 
 

0001.jpg

Изменено пользователем Chechako
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Примерно можно посчитать тепловыделение симистора, исходя из ~ 1,15 Вт тепла на 1 А тока нагрузки(проверял на постоянном токе 16 24 41 серии)

Так как насос имеет 250 Вт  имеем ток ~ 1,14 А и тепло выделение 1,31 Вт. Корпуса Т220 держат примерно 1 Вт. Я бы поставил радиатор - алюминевую пластину размером с корпус прибора примерно 20х20 мм и толщиной 1 мм, и резистор бы перекинул на обратную сторону

Ток при пуске двигателя может превышать номинальный от 3 до 6 раз, поэтому 16 А будет достаточно

Как вообще рассчитывается, что номинал сопротивления для этого симистора в этой схеме нужен 2.1 кОм ( а на фото в первом посте 2.2 кОм для BTB04) ?

По даташиту обычно, чтоб не превысить максимальный ток  на управляющем электроде 2,2 кОм подойдет для серий 16 24 41

Прежде чем искать вход, найдите выход

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Начнем с п.3. Потенциометры можно сажать на одну ось. Мне встречались и счетверенные. Тогда изменение из сопротивления будет сочетанным. Одну секцию можно выцвести для индикации на дисплее. П.2 Либо учите язык, на котором написаны инструкции, либо отсканируйте их, преобразуйте в текст и переведите он-лайн переводчиком. Я так делал для ускорения перевода, хотя английским владею достаточно уверенно. П.1 исходит из двух выше рассмотренных. Если не устраивает "найденный" человек - ищите другого, более грамотного. 
    • Алексей,"тут"-то как раз и понятно, что максималный Hfe наступает при токе до 5 А при рабочей температуре прогретого усилителя, т.е. максимум при 70-80 градусах, что уже достаточно много для нормально сделанного УНЧ.
    • Ну в целом вашу иронию я понимаю, хотя и не разделяю. 1. Вы правы частотники бывают разные, и у меня они разные. Но меня больше интересовал вопрос вообще такое подключение практикуется или нет, возможно это вообще полный бред, и такое не делается. А возможно есть более правильная  альтернатива, для решения задачи. На то и рассчитан вопрос, да и форум вроде по теме   2. Инструкции тоже не проблема, однако в них надо что-то понимать что бы был смысл вообще их читать. (Инструкции смотрели)  3. Человек был найден, и он утверждает что такое подключение не возможно! И что в целом  не бывает потенциометров с дисплеем, который можно было бы подключить к частотнику для внешнего управления. А у меня по этому поводу возникли сомнения, вот и решил уточнить у понимающего общества.
    • Модель частотника до буквы. Например так, ну и что вам это даст.
    • подскажите пожалуйста какие напряжения допустимы?  Ведь 4.7в светиками и у автора тоже не вышло...?!
    • Пиздец вы тут все токсики) Свят-свят-свят.
    • Ещë раз говорю, схема не моя! Этой схеме уже лет 30 как минимум! Есть немного более сложная вариация этой схемы, усилитель "Омикрон". По сути практически тоже самое только с небольшими доработками. Что ту схему что я дал, что Омикрон, люди собирали очень много раз и более чем довольны. Не надо тут чушь молоть про симулятор, если бы я на 100% не знал бы что схема рабочая, никогда бы не дал!   Про ОУ я тоже ранее писал. 4558 конечно далеко не HiEnd ОУ, но дать до 0.01% КНИ и немного ниже он более чем способен. Тем более автор темы не собирается делать что-то сверхтоповое, ему нужен обычный, просто нормальный ушник. Если захочет улучшить, никто не мешает заменить ОУ на более хороший и получить параметры намного лучше, переделывать на плате для этого вообще ничего не нужно. 4558 я и сам уже не раз использовал, это вполне себе нормальный ОУ и с убогим LM358 вообще ни в какое сравнение и близко не идëт. 
×
×
  • Создать...