Перейти к содержанию

Вывести компонентный сигнал из видеомагнитофона


Рекомендуемые сообщения

Есть нужда вывести с видеомагнитофона Sony SLV-E780  S-video. Судя по схеме, на плате присутствуют раздельные Y и C сигналы. Но я не понимаю, с каких точек их тут следует снимать? До или после линии задержки IC202? С эмиттеров буферных транзисторов?
Фрагмент соответствующего участка схемы прилагаю.

slve580ee-страницы-34-35.pdf

 

slve580ee-страницы-34-35_cr.jpg

Изменено пользователем Violar
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

15 часов назад, Violar сказал:

С эмиттеров буферных транзисторов?

Определенно. Q208 - последняя инстанция, где Y можно перехватить отдельным. C - с вывода 46. Буфер(ы), стало быть, за вами. Если подавать на видеовход кабелями - там нагрузка 75 ом, обязательно нужны достаточно мощные повторители.

За сохранность МС отвечаете сами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

1 час назад, J_Ohm сказал:

Определенно. Q208 - последняя инстанция, где Y можно перехватить отдельным. C - с вывода 46. Буфер(ы), стало быть, за вами. Если подавать на видеовход кабелями - там нагрузка 75 ом, обязательно нужны достаточно мощные повторители.

За сохранность МС отвечаете сами.

 

В качестве буфера Y можно повторить буфер композитного выхода из этого же аппарата?

Буфер.jpg

 


А сигнал C, если проследить откуда он приходит на 46 ногу MC, то кажется, уже с буфера Q973 в другом блоке (фото 2). Можно не изготавливать ещё один? Только этот транзистор запитан от 5В, в отличие от буфера композитного выхода, где 12В.

И посоветуйте, пожалуйста, доступный в широкой продаже аналог для этих транзисторов, желательно с выводами =)

 

Буфер С.jpg

Изменено пользователем Violar
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

2 часа назад, Violar сказал:

В качестве буфера Y можно повторить буфер композитного выхода из этого же аппарата?

Попробуйте. На худой конец придется что-то посложней делать. Транзистор подойдет BD547 какой-нибудь, и не только, с хорошим усилением.

Цитата

А сигнал C, если проследить откуда он приходит на 46 ногу MC, то кажется, уже с буфера Q973 в другом блоке

- Кажется, это только для SECAM.

Зачем это все?...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наверняка еще можно найти в продаже кабель-преобразователь. Все равно с VHS более 270 линий четкость вы не получите (а с Sony вообще хорошо, если 250). Ну разве что цветового шума будет чуть меньше. Это ж не SVHS, в котором эти сигналы записывались раздельно, обеспечивая 430-470 линий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, J_Ohm сказал:

Попробуйте

Попробовал бы уже, но конструкция не позволяет даже увидеть "материнку", пока не снимешь ЛПМ полностью. Так что собираю перед экспериментами инфу..

1 час назад, J_Ohm сказал:

Зачем это все?...

Читал, что такой тюнинг возможен на некоторых видеокамерах, и решил попробовать. Как раз в целях возможного уменьшения цветового шума (хочется максимально качественно цифрануть несколько памятных кассет), да и вообще приятно выжать из аппарата больше, чем позволили маркетологи. Вообще мне больше нравятся аппараты в первозданном виде, но данная модель мне кажется вряд ли будет иметь какую-то коллекционно-историческую ценность...

30 минут назад, Kanst Media сказал:

Наверняка еще можно найти в продаже кабель-преобразователь.

А смысл, если все тюнеры и платы захвата спокойно воспринимают композитный сигнал? Даже VHS-запись хочется вывести максимально качественно. Вот например пример с этого видика при подключении по композиту. https://cloud.mail.ru/public/HWxw/ucVdVMyBs В меню отчётливо видна бегущая рябь вокруг букв. Как мне сказали, это особенность именно композитного подключения, там как-то пересекаются спектры Y и C. Хорошо, если удастся это побороть.

  

29 минут назад, Kanst Media сказал:

а с Sony вообще хорошо, если 250

Sony грубо говоря такая мыльница? А какие видаки более полноценные в этом смысле?

Изменено пользователем Violar
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сони в основной массе хорошо воспроизводили только то, что сами записывали. По собственному опыту оцифровок лучше 4х головые Самсунги и LG. Может где Panasonic 35й найдете или любой SVHS. Поищите также камеру Panasonic 400й серии со сквозным каналом на DV. Сам когда-то гонял с LG BH752W на Beholder, пока не раздобыл JVC SR-VS30.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что лучше, что хуже - зависит не от фирмы, а от поколения, износа и конкретного типа аппарата, с преимуществом, как правило, у ведущих производителей, включая SONY. Несколько почти одинаковых "сонек", что были в ремонте, отличались очень высоким качеством работы и, чем мне понравились на фоне многих других, - неразрывными шумовыми полосами при быстром просмотре, чистым стоп кадром и тихой мягкой и быстрой перемоткой.

Изменено пользователем J_Ohm
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...