-
Последние посетители 0 пользователей онлайн
- Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
Объявления
-
Сообщения
-
Автор Nick Sukhov · Опубликовано
Ну ты ж корчишь из себя знатока, неужели не в курсе, как борятся с нелинейностью АЦП ? Вспомни статью того самого Сухова в Радио №6/89, где детально описана методика с 2Т-мостом от Г3-118, который на 60 дБ подавляет первую гармонику и тем самым позволяет измерять клир до -150 дБ звуковухой с 100-децибельным АЦП. Дык вот щас я использую аж 3 таких 2Т-моста, угадай как [ ЗЫ. Раз у ж я тут к вам раз в год таки залез, то сразу отвечаю и на остальное: [ https://photos.app.goo.gl/6a6N766of4eGe3d16 ] - это про какогото хуизыта, перетёршего Сухова и потом перекладывающего на меня свою англобезграмотность амплиФРАЕРом, а также то, что не заметил мою противопиратскую ИПСО [ https://www.youtube.com/watch?v=tY4fuew-BC8&t=426s ] и то, что его термалтраки - перетертая китайчатина [ https://www.patreon.com/posts/kak-otlichit-ot-89000460 ]. Скупой платит дважды © Сорян, что кратко, мне не до ваших разборок. -
Автор korsaj · Опубликовано
Так может нужно просто вычесть один сигнал из другого? -
Автор v1ct0r · Опубликовано
стесняюсь спросить что есть такое УЗб ноута? -
Автор sCH4ik · Опубликовано
Здравствуйте, не понимаю, как провести свертку двух сигналов. Есть реальный сигнал с осциллографа. С ним нужно свернуть сигнал в виде меандра длительностью 5 нс, с передним и задним фронтом по 400 пс. Этот менадр скорее теоретический сигнал, то есть его амплитуду можно задать такой же, как у реального сигнала. Но как провести саму свертку, не совсем понимаю. На выходе должен появится как бы третий сигнал – результат вырезание прямоугольником из реального импульса. Проблема в том, что реальный сигнал невозможно ведь задать функционально, а только разбить по весовым коэффициентам, то есть представить реальный сигнал как совокупность прямоугольников В общем, буду рад любым подсказкам -
Автор benus · Опубликовано
Ребята, я только сейчас подумал. Я же решил попробовать делать на микросхеме uc3844, а у нее напряжение выходного сигнала по моему равно входному по питанию. Не сгорят светодиоды у драйверов HCPL3120 ? можно просто пересчитать делитель напряжения по входу драйверов что по схеме липинского? -
Автор irfps · Опубликовано
Obergan Alexey Не совсем так. Есть потери на перемагничивание, а есть на проводимость. Будет слишком большая погрешность. Мало витков, конфигурация поля будет плохая. При высоким напряжении витки занимают всю поверхность сердечника. Разница будет весьма существенна. По этому и предлагаю автогенератор, в нем всегда есть ПНН, Замерить потребление без исследуемого сердечника(только с ОТ) и с ним. Разница и будет потерями в образце. Изменяя витки в реакторе, или переключая их, возможно посмотреть зависимость потерь от индукции намагничивания. -
Автор korsaj · Опубликовано
А есть ли смысл её проверять? Вы знаете что такое "ключ" у панельки, у микросхемы?
-
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.