Перейти к содержанию

3х Полосный Эквалайзер На Tda2320a


Рекомендуемые сообщения

Вот решил собрать комбик для акустической гитары. Имеется корпус от колонки Романтика, динамик 10 ГДШ, (либо 25 ГД + пищалка), УМ на TDA2050 будет. На выборе эквалайзера остановился. В даташите на TDA2320A схемка лежит (см. рис), вроде ничего, но собрать времени не хватает. Но вот вопрос, исходя из графика, я полагаю, при среднем положении движков всех регуляторов усиление = 0, и судя по подключению (если я конечно не ошибаюсь), схема инвертирующая.

Спешу прислушаться к советам )))

post-35023-1199823555_thumb.jpg

TDA2320A.PDF

Умею паять полевики, лесовики и луговики

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Да: при среднем положении регуляторров усиление = 0

Схема инвертирующая.

TDA2320 - Это обычный сдвоенный операционный усилитель и его можно заменить любым другим ОУ, можно и не сдвоенным .....

Схема самая обычная, если всё сделать правильно то будет довольно не плохо работать.

P.S. Могу помочь с ПП. ;)

"Тот, кто идёт по чужим следам, не оставляет своих."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Как бы его заставить на усиление работать? Может часть 1/2 подключить типа этого:

post-35023-1199891798_thumb.jpg

Изменено пользователем PowerAcoustic

Умею паять полевики, лесовики и луговики

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

В каком смысле на усиление? :blink: Чтобы всё это дело имело коэфициент передачи не 1 ? Т.е. чтобы схема дополнительно усиливала сигнал?

Изменено пользователем Nasty mind

"Тот, кто идёт по чужим следам, не оставляет своих."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да. Я хотел сказать, что мне нужно что-то вроде эквалайзера с предусилителем. У гитары выходной сигнал слабый, приблизительно как у электректного микрофона. Усиления одной TDA2050 будет мало.

Умею паять полевики, лесовики и луговики

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 года спустя...

Alexandr_19, в моей схеме используются оба ОУ микросхемы TDA2320A.

post-35023-0-04762800-1311456636_thumb.jpg

Изменено пользователем PowerAcoustic

Умею паять полевики, лесовики и луговики

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, схема инвертирующая.

На #3: именно так и надо. Только вот в даташит неплохо бы заглянуть... Может этот ОУ против усиления в 100 раз...

В любом случае, раз в 10 усилить всегда можно, особенно для гитары. Можно и в 2050 добавить усиления немного, хотя наверно будет лишним.

Если что-то из моих слов непонятно, то не стесняйтесь, спрашивайте у GOOGLE =)

Ко мне можете смело обращаться на "ты". С удовольствием отвечу взаимностью!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только вот в даташит неплохо бы заглянуть... Может этот ОУ против усиления в 100 раз...

Ээмм.. В смысле в 100 раз?

Умею паять полевики, лесовики и луговики

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну в ООС же резики нарисованы 3300 и 33, значит Ку=100 по напряжению. Точнее 101, но при стандартной точности резиков 5%, единичкой можно пренебречь.

Если что-то из моих слов непонятно, то не стесняйтесь, спрашивайте у GOOGLE =)

Ко мне можете смело обращаться на "ты". С удовольствием отвечу взаимностью!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Читаем внимательно:

Как бы его заставить на усиление работать? Может часть 1/2 подключить типа этого:

На #3: именно так и надо.

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=26616&view=findpost&p=231333

Сколероз, батенька? :)

А у меня слепота :lol: Тема то восьмым годом датирована :rolleyes:

Изменено пользователем Ka4aN

Если что-то из моих слов непонятно, то не стесняйтесь, спрашивайте у GOOGLE =)

Ко мне можете смело обращаться на "ты". С удовольствием отвечу взаимностью!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ааа, вот откуда ветер дует :D Я просто ориентируюсь схемой, которая у меня реально собрана http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=26616&view=findpost&p=965193, на ней КУ 6,5 :) А откуда я ту схему взял уже не помню, 2008й всё таки! Может из даташита.

Умею паять полевики, лесовики и луговики

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

А эквалайзер регулирует гитарные частоты? По графику че т лажа... Хотел собрать его, но тут наткнулся на это. Помогите перестроить его для гитары пожалуйста

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Она от 9 вольт работает? И я бы хотел более гитарный диапазон регулировки. У гитары 200 и низ басы, 400 - 1600 середина, 3200 и 6400 верха. А на схеме она верха на 10кгц и низы слишком ниже

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Имел дело с зарядкой батареек еще с советских времен. Тогда еще в магазине (!) купил специальную зарядку для ртутно-цинковых батареек, очень миниатюрная, зарядка шла от встроенного солнечного элемента (и это еще в советские времена!). Использовал для зарядки батареек для наручных часов, после первой зарядки батарейки хватало примерно на полгода, потом на 3-4 месяца. Потом (когда батарейка служила меньше двух месяцев) батарейка отправлялась на упокой. Спасала студента тогда очень эта вещица. Жалею что тогда не срисовал ее внутренности. А вот с зарядкой щелочных батареек пришлось заниматься уже значительно позже. Мне кто-то подарил такой набор (зарядка с комплектом перезаряжаемых батареек) - вот его обзор https://aphnetworks.com/reviews/pure_energy_xl  Все было нормально, но у всех этих батареек ресурс очень ограничен, примерно 25 циклов максимум. После чего емкость уменьшается и нет смысла их дальше использовать. После каждой зарядки емкость уменьшается, но не сильно. Реально раз десять заряжать можно точно без проблем. После того как выработался ресурс последней батарейки стал вопрос - а можно ли заряжать обычные батарейки тоже? Зарядка-то осталась... И как раз в то время приобрел обычные (т.е. "незаряжаемые") батарейки той же фирмы (PureEnergy). Оказалось что они заряжаются точно также, как и "заряжаемые"! Возможно что у них та же химия... Пробовал батарейки разных фирм, степени разряда. Короче говоря, фирменные всякие Дюраселлы и Энержайзеры не заряжаются вообще, и даже могут потечь во время зарядки. А вот самые дикие и дешевые нонейм чаще всего заряжаются без проблем. Насчет емкости - конечно емкость полностью не восстанавливается, но для работы в беспроводной клаве,, мышке или пульте вполне хватает и достаточно надолго.  Но занимаюсь этим нечасто, просто когда лень ехать в магазин за очередной партией батареек.  А если есть возможность, то предпочитаю переделывать питание под литий. Очень сильно достает саморазряд всяких Ni-Cd, Ni-MH - разряжаются даже те, которые якобы должны долго держать заряд. Схему зарядки еще не срисовывал (лень было разбирать), но схема сложнее чем все что я видел в Интернете. Напряжение заряда примерно 1,7в. xlaa_tds.pdf
    • Я делаю ставку на контакты NC реле запуска и NO реле торможения. Тем более они такие хлипенькие.
    • Раз смогли срисовать схему "силы", то и решить проблему для вас вряд ли сложно будет... Проверьте емкость и ЭПС C-20мкФ и сопротивление контактов этих двух реле в on/off
    • Как? Вы ж никакой информации для работы мозга не дали. Ну, что-то собрали, как-то подключили, подаёте 220 на схему с незапаянным трансформатором, лампочка моргает, защита не срабатывает... Единственный вариант - вас отодвинуть и посмотреть, что там происходит. Но вы даже где обитаете не указали... Единственное, что можно вытянуть из вашего текста: Как может работать микросхема, если у неё замкнуто питание? Перед подачей 220 вы эту перемычку сняли?  
    • Если тут нет необходимой инфы, на это можно забить. Вот если он отвечает на АТ несколькими строками, то стоит разбирать на лету (во время приема) из кольцевого буфера.
×
×
  • Создать...